辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
# v5 |' L8 o$ b3 f% i; X& ~唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

. ^# K8 P8 `$ V# k' }不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

, `' u! J  o; F9 n+ K# P嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
- t1 O' E8 l, Z$ R9 u3 c2 Z; k德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

* S6 U" r1 ^: Y2 ^# d2 Z不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
9 {. W/ D/ `9 {8 _- {2 d8 o; D一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
+ ?5 n: q/ x  W2 R我的意思：

( a  t0 Q6 J; G1 l  j; e" G一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

7 q) k$ X9 U) G2 K理想状态不存在。
# ~9 G6 n; N6 P% I) t
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
: W. S, Z6 c% p; e

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
: a# _" \4 @6 }) a理想状态不存在。
4 `4 H$ l, e  k5 _7 M" O$ Q4 m
. F* X0 a" V* X7 t, ^/ Y英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

9 t( Y. f4 h! i4 {' r问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
/ _+ _( {5 c! |! ~问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

/ K% m: R9 ?$ Z, w明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
: H+ E. u& z9 j
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

/ r$ D2 K& d. H' D+ ~9 h3 u
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
+ D- N" v( I4 t- j
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

. S7 @/ I1 q1 h7 Q/ E明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

" V0 p3 y8 R$ b& U那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

" x- y. [0 D5 o, y抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


1 o/ ]( b: F' C" T) ?

5 K8 L  u8 A3 G0 w
! T: M- h  |$ F( p) [

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

$ N  N1 k# Y; [  o那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
! I! m' T" r% a! Q
8 ~: J- x) H! x0 u; l0 n9 }另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

+ X# M' w2 g! P! p) M" _. I0 p军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
: j5 K% h. S8 f0 m! k那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

$ m! O/ i" x5 T. n, I9 a" }8 G所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
; L2 A  E' [4 U  I" Q  T我说的是死得少，可没提杀。
% v3 Q& l* t6 W8 x# P5 ?8 a
0 k' j0 c( |- G+ O8 p另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

7 J+ I/ f, w" x2 g4 c9 _俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

. g3 B% e  z+ p! D! ~; E所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
" t- Q) j: O1 L$ K
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
% T9 }* M* X! r' y( G' ~4 h所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

% D: G( V, _* V胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
+ P9 Z4 ]0 i! D9 H最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。