辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

; D! P# ]9 P) m" Y不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
6 s. F8 W$ g- s% A5 H& v$ U哎呀，这该死滴手机，发重了。

8 h" |) T+ E/ q$ D嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：

/ ~) J/ y! C! U6 K一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
8 A) ]% l, Y$ D; j
! C+ I' H4 I1 c! ~5 ?英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

4 e# k# P  l7 D& f9 q

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

: e/ ^8 k6 P  w! q% W. L8 j英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

" q1 _, z, F1 ]4 v3 J问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
2 J2 h4 \5 d- K问题是杀的也忒多咧

4 ^2 q- P! S. p你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
7 }3 U) H3 s- J( `你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 E6 Q% i5 ]8 }/ ?& O) M* D
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

' N2 o5 g* \* g" ]  ^有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

# J! r) W$ x$ a5 `
  E% R6 T8 k! t& B* r3 ]你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
+ H) R7 \+ M; o- b* z
, q6 y1 q; a) L/ w- s8 `! p明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

, s$ A, M( M  y那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
0 {) I$ S9 J9 h1 @有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

9 }- O  _2 f6 U6 \$ {2 y抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

2 K" R3 m% z* Y' `9 H1 U1 w


1 T' P" ?, S9 ?* w) W9 z

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
3 [4 @( l0 K' X, M! \' ~  K7 \& ], g那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

- N2 E4 I; Y# x* B3 x' v  `% M我说的是死得少，可没提杀。

5 @: o2 o& @2 d另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

; I  ^  h0 z. @% g: O* g$ c; P1 e军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
+ u* r- q: k$ ?5 I6 Y* ]1 D7 B那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

/ Q6 q5 A& q" }; Y行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

. @; P0 n8 o; |8 x0 \  Q另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
: e* s" q  y. F6 O' ^, ^, ~+ H, {1 m这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
9 ^# T; z$ M9 }
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

/ D' O% A" h$ F/ c/ D; g9 c' c唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

7 x- k: u! p$ h胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
2 Y2 i/ O: ?, W5 {4 X3 ~& J正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。