辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
: y8 k( b" p( j( V' h1 o3 T5 u哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
* V7 z( b- }/ X, O1 v* g% N德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
/ X: l2 y# L" M一个个做起，俺已经有经验了。

/ o, {9 ^) N5 A8 r3 q4 a小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
8 j2 q: M5 H& O5 N& A3 i9 o5 y5 B我的意思：
! r& X+ X3 X/ m& \) {1 _+ h
7 s' ~" y" T" U* c! L* D, ^一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

) _, m9 ]) R/ c( m5 ~, `" D7 e英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
% W* z6 S9 [- r1 e% t
) O% N4 {+ R% P- w

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

/ p$ x; T6 u* W( q7 m英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
. n* ~6 Y$ x# g; l5 Z$ g2 h问题是杀的也忒多咧

9 u1 ~1 t/ q+ p- b$ f# l7 g, x你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

! b: g8 [7 ?7 I0 V% d7 ~9 z+ ]7 P明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
! H$ Z. D; c+ ~. f3 ^6 A你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
! |* |) D  s1 C5 r
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

7 V6 i0 T! d4 X' \9 c2 T% X) r% U

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
7 @1 I( F) v- u/ u: I9 X虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

4 _6 I  t/ N: v' [$ h/ b
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

( R. V, s  X, Q9 H明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
; W, F8 P! T) |$ y( h* `0 Q有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
  G; @$ S2 u$ o5 n% A; X

4 ^& W, _4 b& q. d: N' }

- ^; p" k/ U$ j% k, f. s0 q5 t

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
4 E/ u  W* R: k9 O抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
$ |( n4 ?1 `, v$ b那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

  B6 q1 r" a# P7 m& Y我说的是死得少，可没提杀。
+ T4 |8 N3 f# X) |. s/ @  X
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
& ]$ E5 W" \9 Z/ _  B( N5 h那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

5 |* C( J! I8 V行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
3 e4 @3 C0 P0 [# W. A9 Z行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
* A0 X& P$ V7 L4 t0 c  P4 T8 o2 |& i我说的是死得少，可没提杀。
5 n. ?/ o4 v5 m6 H
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

. l( P  `* Q8 r8 N# C. B俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
- P% M# H- ^" r0 W9 D所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

+ R6 \  b4 G2 H8 s5 `+ j所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
7 {. l6 h# B* K' H6 ^. |  |% M5 d这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
0 X% F; b4 \1 R+ Q* Q9 L8 _
2 R8 G! [* b% V) I藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
% ?1 c1 W0 l+ o: C7 C3 p. O# Z所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

; ^4 K  A9 a3 i5 V0 U) b7 B胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。