辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
% P; ^% ^; o; k# c5 c唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

+ `) H8 c1 I  @% V9 s不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

! ~0 h6 [5 g/ ]6 D# q嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
) I' R8 `. J/ Y5 |: j  b, n/ _: Q德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
6 I8 k2 T! i4 u5 U! A6 a& k一个个做起，俺已经有经验了。

7 R" |' Q1 A+ i5 s" N9 f小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
  S( o1 L) p9 m0 n我的意思：
1 H7 O8 }& R& @+ B. m$ q3 Q$ {
, m; N6 q2 z* S8 V7 @( u一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
8 d2 K2 W! ^. t
( [) h  D8 a" }0 Q4 r# ]

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
+ Y9 ~' Q1 |3 ?: b理想状态不存在。
6 T; C4 @. d1 S8 ]+ }8 }4 C
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

4 N+ O! c/ Y/ `  h  N* }3 a问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
0 S; {+ s: p2 H, p( R' |
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

& d/ F: S3 N  e0 X我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
$ Y, t3 a1 k+ A/ G* |8 ^$ [虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

  T$ i+ U2 b! k/ }
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

% z6 J& P; x! ]0 |5 @% U这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

" J5 @$ ?% {% l) [3 y明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

/ q6 R  B" j2 g: y8 E那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
6 U. z0 b' F7 J$ j有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

5 A7 `6 q  n0 P2 |; I9 I  Z# l! _

# d4 Y' @) B! x

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
8 V+ L! s2 f# O抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

1 o$ H2 {: b6 x我说的是死得少，可没提杀。
  _# s% Q' ]9 i0 i) P
7 {" P4 Q( P6 G. S! p另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
) x, Z3 X0 \; }& w7 y1 P
' k2 q4 N6 C3 F! o4 L( Q& |军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
. |% y! @4 {0 Q4 ~( _; S行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

5 k4 m& |! e! _; w' R$ x3 ^# [' N9 a3 Y; p7 H另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

2 Z' _* {( K7 a# L俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
& D1 M3 c# r4 \0 q( z& |所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

6 D2 u8 F3 K; h$ x$ j. T唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
% F; x: s, }1 |, I( U3 H  Z4 {所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

, i5 P. r0 u( C' e3 h胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
9 l2 _8 L) P+ E. [2 {# L正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
6 m( P: b! O( m: T9 V  l. R辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。