辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
7 b. R, T+ \8 r+ R4 z# h+ J5 A哎呀，这该死滴手机，发重了。

; @5 t% \8 U- @: m, n+ S嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

, R% A! D' ~7 H不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
$ I' H9 M* Z+ y- l, r& H) r: T
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

* f/ P" p/ R& j, x理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

" V- H, d  G; ~' v$ R

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
5 A( Q9 R7 l5 _理想状态不存在。
1 E, h3 x3 F6 x5 ^9 M2 [
0 R8 m; Z* z& ~# s英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

9 x5 u$ @1 ^* L8 \6 j: }' C问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

  |$ {( h  {6 J我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
0 t" u6 [/ P; Q; ^2 h你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
6 p4 m" J0 W# {$ E+ }! x9 y
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

. `* {' C  k$ z6 I6 b; P

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

" s3 ~+ H, D" U" S3 o- R( {9 {
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
2 {3 z; z3 P. L  H2 f& Q# v你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

' d4 u, S" i9 K! e明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

( w  e0 J& t* O* @  Q$ Z* y那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
( v( L8 p; X: S, \9 I, {有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
' v) f: w! B/ l% H: k& ?
: M: P+ a6 P1 @' x

' m0 k. x8 t4 y' j0 @8 [+ u- V% s& ?
0 f' F( ~( w6 X  I: \# d

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

% Y& H/ `# v- h- N那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
. w6 Y9 S# [# B; b- a  U9 x那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

6 B% @. e' ]  C我说的是死得少，可没提杀。

5 g$ `* Y) r$ ?6 J, `另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
5 ?. x3 e+ X9 A1 G' C/ K- J7 P3 ]* t那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

. o: g- h' ]! d' }9 j行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
" C6 y* u1 m- v1 j0 e行啊，你让他们学赵匡胤吧。

, j1 ^. m) A& @( c所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
5 T2 i! b* _: T: Q+ I( |我说的是死得少，可没提杀。
7 ]" o, r, B1 _; ?
/ E2 p0 V. S  D/ v$ Y6 g& A) P另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
2 X$ l6 W9 l) F3 L. `# W6 p4 Q所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

! v2 T! N/ ]3 c, N/ p' M: b所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

, {7 D. Z; Z1 r藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

" [6 F6 R8 Q, f( c7 L) l* }唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
  H+ F9 \0 {9 k: K3 Y! J' [5 O所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
3 f3 U, P" E7 _4 Q& q/ ~正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
* a2 [: Z6 E3 P2 f' M2 }最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
9 h5 ]' H6 P0 N8 R, D* H辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。