辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
5 x& Y7 E1 F$ T1 G7 T/ S唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

2 A4 Z9 ^* m9 y, r+ l" i! e不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

9 m( F0 y$ ^, ?1 E4 n嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
/ ~- O' P& P$ P( C一个个做起，俺已经有经验了。

. d7 ^( e' q9 I8 Z1 I, ]小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
5 o+ ~# N3 @2 j我的意思：
5 w$ T1 E$ m" a6 t, T4 d1 ]! s
2 w& i, ]9 C% ~2 T: |( _4 u9 S. u. w一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

; m  E, b* I9 G理想状态不存在。
* [0 K& f" ]& Q
/ b" h1 H, [1 l# l' M6 u英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
3 e" u% J  z7 R( Q; f: X% T+ ?
" ~$ n1 ?; k( U/ a4 r3 k8 u英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

- ~( m  ?" A5 j. c问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

% j' p: ~- o3 j2 G# @& J你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

! M6 u2 K7 c, {" F- \明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
9 E: ^7 M, n' a9 {8 I4 v# C8 H你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

, k3 ?7 f9 M; _- c& }3 f) u

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

& D  [# B. {+ \# E) ]* Z7 f你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
5 y/ j' b4 n! y6 l. _8 u' j
0 d" ?' ^6 z9 X- W9 a: i; t- B这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
) R4 W! h, \) j# P2 H% x5 R你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
& i( j: o$ h1 a( ~. j% c
& h6 K8 e9 S! {) b+ }$ W* u3 i明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
$ S/ `2 }+ `8 c- x+ h# ^有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


% o8 f- Z) H" B! \9 K8 J" O& b
) ?1 a. Q7 _+ N  @1 G. ^6 x1 @) h
$ r4 o- b& `3 \6 {: g

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
3 f1 `& p* @, u! J% a1 N) v抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
; X& g, _4 e" B! H& D$ e那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
' P: Y7 Y/ L8 c/ t9 r/ Z# j' \
% O* n! l* n1 D+ ]军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
1 `) V; n+ A. [- `4 N5 s1 A那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

2 h! ]% i+ ?% l+ _& D, ]! d4 h所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
& H9 {# S' D; W/ l
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
9 [2 p) Y5 O9 ?" K* z- x4 n这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
* f8 G! X' L$ X- U3 K, ]7 r, `
1 v  b: q8 Q& U藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
9 N$ X6 ?" x8 Q! V$ _; p, R所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

" Z1 [* t  G9 [; D+ K- Z) r6 F胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
! n! ~% R5 E0 U1 G! L其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
  p! N7 C& j6 s+ L: q: \8 ~/ M% v辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。