辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
7 w$ h4 s$ A/ l: a" i& t唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

" e. n0 X% S0 y/ @( F) V  ~+ p嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

0 M# \$ T6 \( f( V$ U# f不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
. b% j, c, l# f1 z一个个做起，俺已经有经验了。

) a) X* s. r4 v+ k小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
1 h; n+ k8 I6 y0 L  p+ g, e7 i2 s我的意思：

( ~; f  H  ]. c8 J9 R# }6 P% F一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

5 V+ h  P# T1 ~3 i4 z2 z+ w理想状态不存在。
5 r/ x4 q: y0 c
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

8 V1 B  B+ T  o( ]6 M# ~

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

# B& }, c9 o1 x# Q1 `5 @英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
) H6 L. q& G1 z3 t# a0 l6 T+ L问题是杀的也忒多咧

6 D" z4 A3 V- t4 P) g6 U9 S" f  n你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
" X) u# }7 j0 K) f$ J8 W2 G
& S  }8 B- J( n* F6 c明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
% [" m0 ^: N$ h7 m
- o5 U: ?* y( H: M, p我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

, o, S6 s+ ^" u9 W4 C) Z. k有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

  Y- B; ]4 s) ?  B5 C, v, b

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
: p& E8 A7 S1 ?6 m9 ^' m6 U虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

+ s$ J3 [0 o0 L. J这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

7 W; Y! J9 L7 V: K明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

! l$ s2 a6 O9 b7 ^那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
5 c6 h# h+ }+ a2 G" F9 _抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

2 y; y! E1 B5 u+ G那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
- V3 c5 o+ F( t+ d0 r, m那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

/ {: s& Z- R! H7 A我说的是死得少，可没提杀。

- I6 ^) I7 l( W2 H) \- P" M+ @另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
1 ?" }( V; _3 {* I1 g行啊，你让他们学赵匡胤吧。

2 E! V" ~# N, R$ w) F所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

& S0 b' W* `4 w% \) G( b& Q4 j所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
- ]3 e  r3 L' D' Z! F% i0 N+ j
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

4 x4 w: c2 U/ N# t" f' w& A唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
9 O0 P) I  M* \所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

$ H: V# l: A2 {9 K0 R胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
3 I( q1 w, a, \  T正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
. J7 J. i+ c/ j$ a* V辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。