辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

) j1 Q8 e4 G& c) O2 r不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
: T2 B% R" i) t% R5 a1 N2 x哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
) P& J2 [, f  |$ H, ]德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

- h; K1 g5 r1 r1 |0 W3 f不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：

2 I- F; r5 K! F0 e$ ?8 k一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

" _7 m# d2 O) |% U. C! R理想状态不存在。
! v, |, |- t* {+ f
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

  z. n% d7 e5 _, F" t9 l2 t6 T英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

/ |: w% b& C" G8 x' T问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
2 b8 i1 U0 k+ ^/ ~* \问题是杀的也忒多咧

# a/ P0 O) [% l; l# _1 \$ X; b" |你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
: {! ^& _# J+ S  E# n3 T4 G& B
+ f6 X. }8 |; d: P明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
# }- C! x& Y' N  C; J& X
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

$ u; R! E( ~2 f' s. }- r有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

% {. v+ |/ q7 c) X0 P

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

6 X7 h3 s1 M; i6 N0 P; ]
  Z- [  k/ m! N! d- p你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

+ Z0 p8 ?8 p: l8 Q' D1 M2 F这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
2 S% A  |* ~* q( |1 N你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
) ?- {+ q  q0 o" L
2 m* Q5 w# a1 D# d明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

9 g& z: N- S# q4 R8 r; c" y那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


- C) l( {* e7 C8 O0 W1 C3 b" f
7 w% K) J8 H% a6 A3 c4 s
( X1 O- @6 Q; P" E
1 F5 o: g0 b" u3 Z) n: l4 F( P2 Z

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
" v0 v' v4 D9 q: M# T6 z抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

1 k1 |5 g9 g. g; o. x0 f那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
8 l; V3 u6 c" O那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

2 H2 S3 p8 p9 q6 R% \另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
2 c. J. @* z! w2 k  X9 r
; Y" G; ^% S* j% Z% V* J2 W$ C- a军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

. E3 u' i$ k0 J# E& n; u& i行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
; d4 p+ ^1 ^3 ?6 m行啊，你让他们学赵匡胤吧。

+ N) H- ~2 ^0 E0 d% \1 R3 A所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

3 i* L, r8 G7 B/ H5 E' B4 x藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
& w, k. r3 N2 x所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

8 N) `7 p5 S( L! _& q胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
! L  u4 D9 `* i) A, R最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
0 f5 A6 n/ C' `1 u, o" y  m; j辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。