辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
4 `+ u( p' M6 L: w3 [) [哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
, }9 e% b! F6 }  l: q7 ]一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：

一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
0 u4 f. J7 ?  c4 D) h9 I9 [理想状态不存在。
' K5 a& u* o! g2 x$ {3 k
- b8 U4 T) H7 M英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

/ C) `# v. d  o问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
4 U) D8 b% ^" P' _) U问题是杀的也忒多咧

. ~8 n5 p! i5 s8 M+ d: W你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

, i$ b; U; M+ J( E, \7 V明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
0 c$ `6 g8 v. U1 h4 V- h
* {* R& f3 g9 q3 p% Y9 \/ z5 X我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
; M8 Q, ]3 V8 }4 z0 N5 V# x
* t' Z5 ^6 e7 t+ G, f明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

" L7 q- J, Z8 t# K1 W. |

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
& q2 }. s1 g* v. J8 C8 W  z虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

9 _8 w9 t$ L0 w( n1 i' Y7 D& x
$ ^3 t4 ~$ k, j1 D* O( v9 f$ P7 _你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
0 U) ^/ S+ l5 r
3 L9 b* f1 _1 e9 R  M* ^/ P这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

- i! G+ l: w6 M0 s% p6 L明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

# A' _1 Q  n! T# u+ H) H# l抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
' X7 U, ?3 n2 r- G. O1 A


% \) h6 G: U% B8 v
" C& S: j7 ~7 T4 Y

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
* u& {# ?9 s: A4 x$ r- m3 [# t抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
! B; _( ^4 c. p( [1 B( Z4 T
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
0 }6 [. n! J0 D
/ L8 p% q9 N/ o8 j" |- l军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
9 \) z: K2 {4 |4 I' v4 P1 ?6 Q, i那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

4 f3 c( T; M# j行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

+ g8 r  X; _1 n另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

' w" S9 }" n" L* ^! R俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
: i! X" L2 p' Y4 _, n所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
# e/ S: a- Y# [8 \/ d5 R$ n; w
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

+ G' j: l2 L: V, N/ P# d唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

  y9 Q" L$ ^9 ]# V2 E: `胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
0 P/ I* @0 [9 M$ ?7 q5 B. q最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
4 a' C2 f5 S. j1 [8 H- G0 K辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。