辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
& Q1 Y- }* j: e  t! @1 {- J唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

- l4 w4 |9 |/ M嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

. [4 M; O- q! x3 ]9 g# ^- x不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

3 Q' I! t) k# R' J* k" ~小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
2 a2 A; S- g+ x3 }
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

% O0 B) A: W0 {6 _理想状态不存在。

6 t/ e+ V3 ]+ S英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

' p5 g5 ~. \0 r- F

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
8 A9 Y' G/ J$ y* Y0 j, X+ @理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

$ i- ]6 _+ ~  u( f2 x3 u# Q, o问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
8 s6 k  X& m3 H2 B  Q9 f问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 @5 E, d: _/ k7 x8 t4 }% C
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

$ @+ J5 h  j% y! m1 ^2 B我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
( }! j/ k9 t3 u6 i+ D/ ~4 l你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

+ F; X8 t/ K; d" ]6 P) M明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

' p2 D# q+ L/ R) j% Z0 q2 B有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

% G8 {2 s2 W" v  V4 f( a

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

2 s% j, M; L; U
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
9 P. n5 Z3 _) a/ w6 {" }
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
1 I2 a0 n# w: i7 F) S+ U8 ^' ^9 }你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

9 ?6 ]8 l4 I3 [3 O; G9 T明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

8 b3 w+ q/ }1 e  p那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
2 Y4 ~) [4 a9 t' ]) k' M抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
' k  {. S4 c9 L9 x( ?
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
+ M! Z: @; C  e" H4 \那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
) u* P4 \7 u# u/ s! p6 A行啊，你让他们学赵匡胤吧。

8 U" ]  K- z( f; ?* x% o: j0 j, x, {3 B6 l7 R所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
' _/ k) k- c) n2 H) f我说的是死得少，可没提杀。

, v9 \  w/ f* M/ q. y& F3 t另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

. G8 ~: l% d# j) E, N, @/ g4 \俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
( G  V: R7 a* G% p' t
# b$ M4 L8 t5 M4 B藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
% |; J5 g& l" T5 F4 o! B( n5 e6 k/ t所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

5 T8 J/ h+ @8 L. c胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
% q* x0 h1 T" w0 {1 l正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
6 J& y' `4 l8 Q* s3 n- z其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
# s0 F, Y5 D$ R" J9 X最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。