设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

辛亥革命是好事还是祸端

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    181#
     楼主| 发表于 2011-10-15 04:25:19 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-10-14 15:21 # _+ U6 U( F' U" [0 V
    所以内战是二次革命引起的嘛,和辛亥没关系哈!
    ; c# y6 `" N5 I( Z. ]
    不对,军权为各省军事长官私有是内战的来源,而这个私有是辛亥造成的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    182#
    发表于 2011-10-15 08:25:58 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 02:30 $ k$ ~& ]; y# S5 Q8 b
    瞎掰吧你就。辛亥导致内战是瞎子能够看明白的事情,而石敬瑭那件事并不是直接原因,二者根本扯不上关系。 ...
      k2 T; o, S# T' U$ Q, E
    怎么是瞎子就能看明白的事情?头几年可是风平浪静
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    183#
    发表于 2011-10-15 08:26:48 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 04:10 ) Q3 g+ g$ m* r
    别胡搅了,二次革命不是内战是什么呀

    & h: w5 H9 J7 W# g. D$ u% f傻子在1911年也能预测到二次革命?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2011-10-15 08:27:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 04:25 * b  `& Q- J  y
    不对,军权为各省军事长官私有是内战的来源,而这个私有是辛亥造成的。 ...

    . Z' |1 L" U- Z太平天国之后就已经是这样了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    185#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:32:47 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:25 " b0 {7 x6 ]; b8 O7 [. Y$ Q
    怎么是瞎子就能看明白的事情?头几年可是风平浪静
    , Z  g4 @( f. L7 Q
    你算一下二次革命是哪年的事情,还头几年呢
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    186#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:33:17 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:26
    & N: l* ]4 V) b, l$ W: Z傻子在1911年也能预测到二次革命?
    , g! d! r2 C% ]3 N
    军权私有,不内战才是怪事
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    187#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:34:05 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:27   F0 k/ c0 d3 J* }
    太平天国之后就已经是这样了

    ) w' z: p% O- _9 ~; m老兄啊,你难道不知道湘军的自我裁军嘛,还什么太平天国以后就已经是这样了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    188#
    发表于 2011-10-15 08:44:25 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:32
    ) ^8 t. z! V; N0 x  }你算一下二次革命是哪年的事情,还头几年呢
    9 _  ]7 o6 Q/ z' e  v% ^/ U
    头两年就不是几年了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    189#
    发表于 2011-10-15 08:46:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:34
    1 S0 B% Y" c6 `; D; s/ ?; Z% e老兄啊,你难道不知道湘军的自我裁军嘛,还什么太平天国以后就已经是这样了 ...

    4 y- d3 E5 k8 a# t军政合一的模式就是那时形成的,后来左宗棠李鸿章等人的军队不还是维持了很长一段时间,袁世凯的新军难道不也是听命于他一人而已?军政合一未必会导致内战,只是内战的诱因之一。安史之乱前,节度使之间也没什么战争
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    190#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:54:41 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:44 3 N- [. l( P: O& }% F. \
    头两年就不是几年了?

    % |5 H2 c; i* g, Q8 ^二次革命是民二的事情,你算一下从民国建立算起才几年,说难听才一年多点,还几年呢。
    4 @9 q/ Q1 ^" a( W: I6 P* `" K  Z& w" t- _  K6 G  Q+ E
    另外说一下,现在都以二次革命为内战的起点,其实之前各省大小军阀争夺都督位置已经开打了,只是现在不提罢了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    191#
     楼主| 发表于 2011-10-15 09:00:19 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:46
    ( O5 S% o0 A. a1 r: ]9 U8 k军政合一的模式就是那时形成的,后来左宗棠李鸿章等人的军队不还是维持了很长一段时间,袁世凯的新军难道 ...
    , F5 b( z' i2 }( Z( ^9 m5 C$ J9 O
    什么叫做军政合一,伙计,不要乱用词啊。左和李的军队都是由朝廷调度和供养的,只不过和这两人有私人关系而已,不存在军阀割据的情况。袁世凯的新军并不是只听命于他自己,辛亥之时北洋三杰只有段祺瑞忠于他,另外两个都有自己的意思,更不要说下面的将领了,只不过朝廷无能不会调度而已。2 O. ?2 |0 J5 v# i
    9 ]# l& A/ p8 X5 S1 |* Y
    另外一个,安史之乱以前,诸节度使只有安禄山有那样大的自主权,那是玄宗自己干的好事。以这样的局面,根本不存在军阀割据混战的可能,当然安史乱起就完全不一样了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    192#
    发表于 2011-10-15 09:01:33 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:54
    . L9 @: L* _9 ^: s8 s二次革命是民二的事情,你算一下从民国建立算起才几年,说难听才一年多点,还几年呢。+ ?! `" t: x/ X( h: c: t

    - G% J: u- V6 I另外说一下,现在 ...

    + L) [& j# |  ]* P之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方操控不力和宋教仁案关系很大。设想一下,如果是满清政府继续执政,宋教仁带领国民党也是大获全胜,你就敢保证不会出现刺杀这一幕?
    : C, E( W8 ^* @3 _5 z1 D4 q9 [
    3 O0 C% s  h6 W! {: [+ i几十年内战是多年矛盾累积的结果,把原因全部归结于辛亥革命一事上自然难以服众。

    点评

    蚂蚱,别把清谈的那套往这里拽,没意思的。  发表于 2011-10-15 09:52
    是啊,老兵不倒,难以服众啊!  发表于 2011-10-15 09:07
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    193#
    发表于 2011-10-15 09:09:15 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-15 09:01
    9 ^8 W% h4 V0 x+ Q$ S# ]之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方 ...
    # A9 w5 l  H/ M8 ?9 w8 n2 @) x! q7 O
    原来除了女生,大叫兽还精通其他事情,佩服!

    点评

    叫兽啥时候这么谦虚了?  发表于 2011-10-15 09:53
    像蚂蚱一样精通女生是我的人生梦想。。  发表于 2011-10-15 09:10
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    194#
    发表于 2011-10-15 09:09:27 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 09:00
    & Y7 A: o  G6 x4 ~, }: P) J' O什么叫做军政合一,伙计,不要乱用词啊。左和李的军队都是由朝廷调度和供养的,只不过和这两人有私人关系 ...

    . r7 _& F9 e3 t$ ^# `- K朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府补上并承担了很多费用,但这和湘军自裁一样,是政府试图掌控这些军队。但事实上,这些军队还都在他们自己手里。袁世凯的新军如果不听命于他,那清政府何苦要请袁世凯出山呢?只是后来北洋系夺了天下,冯国璋等人有了自己的想法后才难以调动而已。" R. B3 T5 r3 S9 w7 j8 K

    . K, W% z% L1 C此外,安禄山与其他节度使比,并不是权力大,而是管辖的镇太多,你再看看当时的资料?

    点评

    你就别起哄了  发表于 2011-10-15 09:53
    好,大家车轮战老兵!  发表于 2011-10-15 09:37
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    195#
    发表于 2011-10-15 09:16:31 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-15 09:09 " J/ C2 E- T2 g
    朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府 ...
    4 e% ]7 k" N+ m3 ]8 i; y
    叫兽出山,蚂蚱坐看老兵的好戏!

    点评

    不要煽风点火,俺走了,兄弟,靠你了!  发表于 2011-10-15 09:20
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    196#
     楼主| 发表于 2011-10-15 09:52:20 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 20:01
    ' g; V0 J6 N* e  T之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方 ...

    6 o: Z/ ?  Z  o; m6 ?& i局部内战的爆发和北洋政府是否有权威有什么关系啊,那是地方势力争夺的结果。至于二次革命,那是炮党干的事情,和北洋政府是否有权威就更没有关系了,否则五九年的西藏叛乱是否意味着中共政府没有权威了?
    5 g. a  h5 p5 _( I; S9 \% K7 ^  @+ w) p' u/ U0 e
    宋教仁案这里就不扯了,那是另一个很大的题目,是我计划中的下一个辩论题目,要保存资源哈。
      ^" N' }" t% h5 A( O$ S5 G0 b$ d' ]8 r/ n) A/ G5 k; w! j
    是否内战取决于政府对军队的控制能力,直到老太后去世以前,这点都没问题。摄政王的三年做错了很多,但是还是没到军阀割据的地步,真正走到这步的就是辛亥了,这点无可推脱。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    197#
     楼主| 发表于 2011-10-15 10:03:06 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 20:09
    1 F6 f& [+ i1 o, h: Q朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府 ...
    # |  a8 m' w7 x
    那是因为摄政王无能,否则以冯国璋的私心,是不难拉拢的。北洋诸将内部,倾向朝廷的也不少,能否驾驭就看朝廷有没有能力了。事实上,在武汉前线,冯国璋是想服从朝廷灭了革命党的,只是袁世凯用了很多手段来使得冯国璋就范,这点很关键。
    5 O' n. }4 w2 v5 A& E! ~' k/ k- r8 }# `% U  x
    有一点要注意,袁世凯的确一手建立了北洋新军,但是他也离开了新军几年,下面的诸将沟通朝廷的事情不少,这点现在很少提及。
    1 S, h/ a6 X7 V4 `  Z: ?$ R7 {1 h
    说到安禄山,就要说到他的特权了。以唐朝的制度,有观察使和转运使来负责监察和后勤。诸镇的这两个使都是朝廷直接控制,因此人事和后勤都被朝廷控制着而造不了反。但是安禄山得到了玄宗的宠爱,这两个官职都由他自己兼任,因此制度限制全成虚设,这就是为什么我说安禄山的权力大。
    / k) @3 u( [1 ]& E1 \
    7 R( H3 C6 c. P# ?& W# V你要说他管辖的镇太多,建议查一下王忠嗣管几个镇。前者不过三个镇,还有一个是遥领,后者直辖四镇,能比嘛。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    198#
     楼主| 发表于 2011-10-15 10:03:36 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-10-14 20:16
    4 Y4 F& y/ b2 Y- ]& x叫兽出山,蚂蚱坐看老兵的好戏!

    9 f4 Z" q3 ^' p' W. o" X+ Z1 H7 L严肃版面不要太水。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    199#
    发表于 2011-10-15 10:03:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 09:52 ) Z$ q( _! w7 H) r& g1 v- E
    局部内战的爆发和北洋政府是否有权威有什么关系啊,那是地方势力争夺的结果。至于二次革命,那是炮党干的 ...
    & m) ]) ]" W. |# |
    对于辛亥的结局,你的偶像袁大头要负主要责任哈!其实以武昌新军的实力,根本没戏。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    200#
     楼主| 发表于 2011-10-15 10:10:09 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-10-14 21:03 7 k) W0 G* [& t4 a
    对于辛亥的结局,你的偶像袁大头要负主要责任哈!其实以武昌新军的实力,根本没戏。 ...

    . I7 {. v2 y# w4 D' _别胡扯,袁世凯不是我的偶像。+ @+ b# t7 |( W, {: u
      j2 u: ?4 S& L4 }
    另外,以当时的局势,即使袁世凯忠于朝廷,革命被镇压,天下也是大乱的局面。原因就是袁部的实力不足,只有北洋六镇六个师的兵力,必须借助地方势力,有交易就有让步,程度以实力差距为准绳,结果就是五代十国的局面,只不过南北议和使得这个局面暂缓出现而已。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-29 14:31 , Processed in 0.037851 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表