光电会比火电还便宜吗？

晨枫

4 B* s% K' z3 u! p' K, d1 t" n) [" Z- r
; _7 ?/ r3 [0 s9 t7 k4 _
% H* ~6 i" [6 o2 ]5 [光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
! K+ b9 U3 U2 C+ L, w1 f7 c! Q
% u# F, U! {) D+ L
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
6 y! A/ e0 y) S3 k2 |7 c
7 Y+ v" ?6 K$ @" @
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

" d2 R. h/ }: d& k另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
1 s( ]8 v0 Q) q0 X7 [

% }( A1 K) j; j& f$ \, \9 j风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
% c: M# y4 ]/ r7 o! ^1 I

3 W; W2 t1 r  w+ @风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
, v( _" I3 }1 T: A/ x3 K

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

1 |' Q% B8 D3 `+ r4 U这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
- M2 W3 n0 n% S+ H' ]+ T1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
- q! C0 O/ ~) y( c+ A$ K& E4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
  ~0 p" ?+ Y) O) K  e
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

0 {% x4 s: _1 W: v/ N
  s4 [& V6 u4 U8 y

6 e9 N0 U1 S: Y  ~2 @

' l0 T9 r" y8 J

: ~. g' [8 A: d/ w/ q) r& @. c

# u2 \+ C2 C+ ~/ C& d
; x% p) v1 h' M$ f6 F各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

6 _8 \2 k! E# @* i1 m( V
4 V/ {, ~9 G* d6 B7 w& c
& K- D) [& T/ E* E$ O* k
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


4 S# D% G) J* R, T
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

$ i) A6 C( b# f5 J4 c1 i
6 E  v! W/ K& N# T小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
2 B3 V& O2 o( y3 T& H% V1 o$ r晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
$ A* f- M- z, s5 ^$ f* m, r端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

' @7 e5 F  A$ E/ C# p我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
' ^/ d/ f$ g7 N我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

& M; {8 z  b9 d真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
3 P- G2 K, z  K- U) |0 v& y真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 G* Y9 M2 a4 A/ U/ A14块板加安装费13000多
: k: L$ V& G; V+ \9 l7 AFederal tax credit $3000

  _5 d' `) }, p; b7 {+ `, j你这个太牛了！

$ a( x+ m/ g/ {2 l+ G你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
% E$ u( Z1 u/ z: Y我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
6 A* R9 z7 i! p14块板加安装费13000多
9 `) f0 b( \) n& s/ Z  }1 \Federal tax credit $3000

1 |" d$ x7 ~. s* L  F我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
' I+ z. y( P  m7 S; _- I真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" k: O( n: K' E# b, x  P+ M大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

% q' D# p- x+ C换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
2 N1 j; G, ~7 n( w, g5 L3 {1 k
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
: Y8 o& q( ]) \( Y5 I8 P" n" v4 G& u6 l
+ F! ^4 |* s" Y2 y我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
0 q  Q1 p* s' Y' h% H$ f& K+ R4 S我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: D; S- B$ [/ o: S% H+ f14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 P, m) q# Y& f2 Y; a6 A
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
* |, `) y; }+ ~+ l真就是个情怀。
5 n! }! i+ l. z, k' r* s当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 \+ G7 c! v2 v! ^& n5 p+ ]维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
  N$ @8 `0 N+ |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

% d# i% z  Q) d不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

# y6 Q/ ]$ t3 q( _* r( B5 P

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

5 u* d; P& ]7 q( `3 ^- b9 [( ?要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

- L1 X% T( u: k; w单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。