光电会比火电还便宜吗？

晨枫

' d0 g2 Y; U8 A8 R" [9 L+ P

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


4 B! d$ [- ~7 X2 Y, A光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
' ]8 F3 b8 w0 j. M% h$ J8 B! q

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
+ U8 M- i+ ^+ _$ t( q

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
9 P  b4 h2 K  n6 g4 \- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
+ |5 m5 H! y' ~$ S) Y. K; s# o- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
  R( [6 s8 e" ~: L. L% B. c7 L- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
$ i2 u' |! i* O2 S- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

) j* }5 V9 X/ F3 l5 U7 x( x/ O
) y8 n+ [6 R0 w; }" _风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
! F2 T8 s6 T; _: W+ p/ {+ y

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
. s1 M; J  W+ K. W* p9 x/ r; V

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

  _  {0 n+ M2 X% x6 V
( k; m6 B0 g7 L- x& X0 f. R4 j9 H就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
& L, f( r6 g; C0 u, \2 t4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
+ i: g* I  e+ ~$ c' z
$ M) h- C$ {2 g7 o0 O& h5 u光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


3 N, W5 g4 y2 w. l# `  Y
8 f" M  K- x) K& I: z
* R* O4 [0 w, ]) f; o" p
! ?4 r1 x0 i8 K5 r


2 q) K* v! [/ W7 o# B$ @+ w, g+ Z
, w, Z/ a& V; w6 l2 H0 Y

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
) V3 G  O! A( ~% \
5 n; w' Q4 W  k
* o5 m6 \9 X! X3 R3 i, u% A; }( O. c
! \  V% }$ e6 D: Q, K  Y
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


+ ~8 m+ @7 p6 {0 c
# M4 V2 S* _0 y! H1 X- U' M7 [: c9 {光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
7 j' P2 U/ r5 q1 V; \
, g8 Q: q0 j7 w
! S* b# D) S) B- E2 I* ^小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

) ^" P3 f4 C6 k6 U! V- x" ?; Z
+ H5 ^5 V" l' v& j- l, v欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

1 S4 }& m, p9 B我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
) \. H( X! M. `/ s1 Z- ?. l/ e当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
6 u# Q5 w5 \1 {0 O+ {) {3 g) H& s3 i. w( O当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) S7 \' ]) E6 n14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
5 a& m5 Q& c1 K7 v: x( N' ?最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
! P5 l2 ]" k9 V1 P& Y4 l; U1 u我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
/ j: F8 K+ a( Z, |1 H# T14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

- j8 E/ W3 J" p4 p/ z
% q- y1 n2 U1 M% z你这个太牛了！
9 B+ O) i# P# C- Y; ^
# G( ?  |' X0 b+ _( }3 m$ N3 S你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
. H$ m5 A# [7 O9 B  B. O1 S: X  v我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 B' \6 {! n: S. h& ~Federal tax credit $3000

: A* ^# G# o, M- }$ |3 a6 [我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
% N( r, A" H3 Y9 [  D! @/ D7 L等收回成本也差不多该换新的了

) u7 @  M4 b7 q( e! a" \% C换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* _: m9 ], Y+ R14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
% ^* T' h4 p; T! @0 T9 `; T4 r装在墙上会不会造成反射式光污染。
, a; S1 ~+ e" J6 R; \7 y( C: W
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

8 B3 }3 G$ k% r; D$ R9 ^& u- o% e反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
. o' d6 x' @( P0 I+ b) {1 U当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
1 `, e3 m8 b& w& g4 {- ~/ c维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

* X8 h- u+ h+ u不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

6 g# i# J$ n$ k一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

& O! p3 N% c/ l# J要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

5 R" a' Z, o! I* g" W+ c/ {单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。