光电会比火电还便宜吗？

晨枫

  g& {0 V  M6 K- z% j
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


  }3 H; y/ C& j$ D. x1 t3 @光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

/ W8 K+ S& o+ o5 K% w
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
1 A" y1 |; {. Z
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
3 R$ W, Q; o3 I* z) d- Q6 K- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
- ]' r3 [/ p3 `$ V% S4 Q

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
% p7 x$ Y; q5 G* B4 ]" F9 P7 X
, V: d; @% ~* d8 A0 b1 x
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
3 k; }6 {: k* r& l8 a, K$ m0 A  E
" r$ j6 u# ?. u
8 o* W  v3 I; x/ e煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
7 z4 k& j6 P% ?. C0 |* n8 P
- F# ?8 X7 j* y( D
- c" S$ v7 A, x' k  T' W+ R就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

, i2 E6 ]; j. n- e# q% i: s# B这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
+ a- G0 q* A  w. G/ h9 i/ q0 T3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
: S/ a- X( S6 K- O4 b
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
- i) \5 H( x- x' k

3 s! t: h, @5 u- m
. k/ g3 Z+ G- K4 S6 K


3 A% D6 ^2 ^' B0 O' l6 t
! P6 o9 e1 G1 H, Q# }, S

  z: [7 k9 H0 H6 F4 ]7 {' @. A
; [' j* v! V; f4 v! j
2 w5 h) _3 V7 e& L各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

) `. w; ~9 z  d
5 a$ i: Z4 N0 H; q& o2 [6 E* o4 }$ z
$ q, C2 B8 e) W$ m/ m
* k& n: L) E# B) r: F/ D# f对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
3 |! m1 i% ]$ k3 }5 `' b8 n8 E; i
5 K) c' n) Y4 K; t
- [  ]  }8 s2 n' E* }% F; U
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
& m+ U5 t9 Q+ d

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

6 n% T* @( O4 k7 Q* o3 `- C欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
% a  h8 \5 A# c% q' z1 k- e- Q8 v我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

  q& m+ J- i( S6 k; `4 ?; T& Y真就是个情怀。
; E* ?' I# B+ t: V5 J5 P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
$ Y" y" x; A; W1 g" a4 N$ q) @) m真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 o: K( d/ b6 u14块板加安装费13000多
4 U4 f* r% L& D/ R* a8 B- A  RFederal tax credit $3000
' ~7 {4 J+ N: g! g' U5 PState tax credit $6000
- U  T) t& p) d+ F/ UEnergy trust $3000+的incentive
& o. y8 \, W7 R7 K最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
# l% _$ y. ?1 Z1 \8 E我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# m+ e3 W  G8 t) r14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
* ]( S- {& i: v3 }
5 }1 {: u* L( v- l3 c  @你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 N' `3 B/ Q: ?  U; rFederal tax credit $3000

# D* G8 L9 c1 C" m: f我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
) K# W5 V+ ], l+ n2 K$ p真就是个情怀。
( N6 V+ F. J/ Z9 i+ }) d+ p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* q  b3 g# _* I3 n) p大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
( ]+ z2 p" E- `/ l. G5 o等收回成本也差不多该换新的了

  [  l0 d! r: ]8 M5 r. q4 }换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
4 l% K4 E# Q- u7 I4 I
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
- o5 O, w. D( T; e, g: ?
( C8 `2 n6 H5 Y我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# n8 d% U0 y6 u* g14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
! ]5 Y. R6 L  H. B5 F装在墙上会不会造成反射式光污染。

, b8 r& C2 Q# K2 F. u不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

4 K# f! W3 U6 v3 L4 h4 l& |6 F/ l5 z0 p不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

1 Y5 z- Q* w7 w# w+ x
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
! k- D- @: j% z. a一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
5 ?. ]- f  U+ H8 D# {' Q6 `; N
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。