光电会比火电还便宜吗？

晨枫

# O/ w4 I$ j8 \0 j9 g) O1 `# @# b" `
4 g( e0 \& @" b" s1 b; R; F
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

$ ~8 f2 K3 C3 m4 w2 y
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


/ d: h" K# g7 g  l光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

& G4 L/ b8 u: G" k5 \另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
9 i: I0 Y8 ?1 v- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
" c# U; p9 E  c% t1 i0 }) C
4 B0 j' ]! J8 E* X. f8 }, {
7 q& P( D4 K% |风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


3 s) ^4 T. M0 |; N+ E风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
( O; Q/ q- q5 l+ D+ G

7 ^7 s# _$ R1 g5 w& I- A6 U! }# H煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
1 ~5 i/ }6 A" |4 z* _0 l
6 K+ Y+ |3 w" y! ?5 }1 Q
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
' h& F: k$ a- Q  {7 L2 n3 h
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
/ u; b6 F, t6 F, a& _1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
* i- V' Z* a7 \2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
% F* D0 w9 E  K9 E8 `$ Z$ ~3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
  W1 {% M% g! k2 ]4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
# h8 g3 c$ P/ W9 H" E% w
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
; X6 z. U. d5 @7 D' ]. [
- }% M9 m4 `1 e$ x
! G+ L: S# \& ^" w& k


4 G% B, S6 g7 x2 h( M% k- z$ d
+ C- R- B7 W7 r3 J
) ?3 Z- _* r# k2 N



各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
: N" B/ F- v! i( K

' t% a3 T- M6 I0 Y- `/ u

% C5 W. e5 F8 v6 k; c2 V对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

0 L0 P! ~: L( o

5 O0 S6 t* _" Z/ n+ n" F  O光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
6 O/ K. U( s, i# k) p

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
! y: t( V6 a  L# d% B0 v晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
" K+ D" i- J0 a' f端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

' v7 a2 J* z) ?- p' I我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

  k# V5 k( n+ A+ ]  Y& l真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 y* l$ v$ Z* p1 C( A14块板加安装费13000多
/ @2 ]$ @8 G( o. \Federal tax credit $3000
2 i: o' ]2 b* v. zState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
" G/ c. t; E8 K" M5 |, \哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& Q; i* p( w1 h7 O; u14块板加安装费13000多
! w# v, d5 B/ S, H7 xFederal tax credit $3000

( O" G' J% K) b, z
你这个太牛了！

! ^( J! X2 W! q9 ~! K你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 n/ o* a" t- p, p& O. f6 o9 t14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

# A6 M1 g; p& Z我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
0 O, }9 N6 ~/ i( S; U* V5 ~1 ~真就是个情怀。
: P# p2 o2 ^, Z# I/ k0 U, r3 d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" {7 s3 K: F5 x& N# \大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
; t' e" O% v% R! ^8 ]4 }, Y等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

. j- z- ?$ Q$ S8 e2 B+ Z7 a+ O不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
+ U; e3 ?5 G5 U% S
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
* z- Y7 m9 y/ a' d7 f2 J! x$ h我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 F) |* {% w5 E% u14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
! D& g; U: R( a  ^装在墙上会不会造成反射式光污染。
/ \/ L/ _3 k$ r0 ?; O+ K
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
0 ~# ]- W6 ]7 ]! q5 B9 [. y# N真就是个情怀。
$ G+ u  N: b! u3 I( P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 L) I: ^6 b! ]- b' E维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

% {6 X. ]1 k; C$ r' Y不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

' N, H+ P; c0 `: s; v2 u% x; I

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
( R' T" P' t# N  K不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

7 @# y4 |4 a* R: y
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

+ P9 ]# \/ |. t7 T听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
8 x5 O/ y0 x8 a( }1 j. {/ B听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

9 a2 Q8 F8 J9 y+ i要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
) z1 V, b! |  u) J% Q* i
" y* w- _! K$ V. x6 C( N  k" Z单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。