光电会比火电还便宜吗？

晨枫

, ]) L; Q- n% \+ r

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


/ q+ u) v+ o1 N光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
% @+ |- [; p" n1 W1 R

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
8 ?$ P9 x* X  F3 W8 {) T. h6 K

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
% m2 a  c0 B4 j6 c9 u6 g8 c
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
' e, l$ Q% i# o+ f# w( t( W- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

  E- G$ e3 j- l% F* P8 ?0 A
" F; @$ K/ D  G风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
/ q" U0 `" [  Y% {9 s9 |( q

5 L: T, S& [0 i煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
# F1 N8 W/ w0 ?- `) D; t
  p/ ?9 C$ m5 s9 ?) x8 I
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
1 `" X) Q: E  @# J+ X  Z7 z, t( W
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
. q; N4 W$ v/ \1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
7 P4 A' u* e2 l7 q# @6 U3 j3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
( ?* R, n- C) x3 v# a9 G1 F2 U4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

+ j8 Z9 }- R6 m2 B) F3 R, ]光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
5 ]& i& @! |# w& }( K5 p( _


1 H7 C! b& c6 N7 Q, D

1 g$ [- v+ p6 Z
; T8 m& E: c# q9 W% \




各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



: R& q* L4 s$ ]5 h% e
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
  W9 r# s7 c5 `- h! Y' o& @
8 H/ L4 n' j4 M& Q- i) \2 p4 L
# O' ]4 ?1 i. S1 a
0 F( ?& u$ k8 y& C- b光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
% z9 V5 ?8 s9 _3 k. o3 Z

8 @% B3 H) a  V! ^( ~  c6 [/ V5 V小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
1 t& V4 C* P% Y9 y+ T% n2 C$ P晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
  w) h$ S2 Y( Z2 O1 t" D2 p7 `端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

2 Y+ A4 m& }3 x; W. u( D真就是个情怀。
$ @- j( j7 n8 Q7 C$ s8 A/ J* u当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
  `/ I8 f& D& O% f. ]7 y当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 r, G- \9 q& E$ Y9 n0 x- _  K& P等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
/ Y7 V! p* \6 d1 z1 v5 R: c1 U最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
) j# _% c& K9 n8 j8 |! [% W8 x/ B: F这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
; o7 l  ]! X* n: x14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

2 {# U! ?6 X& ~, o4 V+ q
+ F6 b' P2 e( f/ A2 |& f& T你这个太牛了！

( U& t  u; M6 y# p) c+ W$ n你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
, r/ h  N, h( T) p, |! ?; i我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
4 X9 ~8 U) t* Q6 |3 `% q# Q14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
% Q9 b) k+ L) r0 h真就是个情怀。
  r4 d& k  Z* d' N当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

6 I  O% ~, J# N( O0 c4 X, ~7 w2 A大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
# G: j4 r7 I) z6 V等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
/ O$ o* A4 a4 ]. z$ [
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
5 x3 ?6 Y5 G" ]2 @) q5 z
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
/ l8 x4 \& d" Z; m我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
) d" F# I# Q5 EFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
/ }# y" @9 J5 Q3 l装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ ~4 c6 e( t0 F
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

, ~3 g2 N6 \; [& P: X% y) c反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
+ c& \6 P& ?$ j! M. p- P真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
& X7 V) ~' g# o, G% w1 P% q+ z维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
% s5 R+ w+ g) _不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

+ n! d2 o0 G" K
5 y2 d* @7 ^1 u一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

! Y: e& w- m- ~% g要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
" w$ T" s9 \% B- h" x* i+ s
5 f  q( i: N4 f. E: G9 X; Q9 h单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。