光电会比火电还便宜吗？

晨枫

2 x9 v# L- l- I% R
! P1 ^5 ]5 P6 |" s& t3 C
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

2 n4 {' V) T/ m
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
/ h- A  U& q6 ~& [

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

$ m  ]+ z) c' B& J2 T
+ R+ [: z- x% H& c9 c; b据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
. M& @" V. q5 G3 P$ z1 a; u" S- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
, d1 d# ^5 Y# c) j7 D  {& \
) Q# w8 m; {3 Q# J, b3 y
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
+ m5 B, Z: r, \+ O; p2 n

' e. [2 z4 F# |; I2 m8 I风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
# F6 V3 [7 z+ B6 n

; [* e' J8 l( H" R  @- ~煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

& N9 u- S3 o# \( O
. {" [2 _3 R0 m就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

& Q/ K& g/ i4 y2 i& F! y这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
7 V/ I+ J; a  y$ N7 r! X1 |1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
1 Y: c0 c* |+ P# V/ m) {3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
: C- H' K  r7 k- D: M! s4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
" X+ `% ~% @3 ?6 E, V+ @
6 W8 \$ q# `6 I9 K* p* r光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
# F7 a7 n" p; f; s( s

) z( Y/ p3 Y5 j/ A% u. i




4 e+ ?/ @& f: ?+ U
! j) q& ]3 p9 D9 o' v5 _2 a% ^

' {" [$ F7 J; j3 R4 M( @6 W
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

) [* ]4 x* M( D
7 M! p7 k$ ^$ e: ]: \( C% d, J

; C( I' i: }$ V6 S$ B; `# O对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



( O( Z+ [: h7 n9 e光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
( }8 ^6 j: E) F/ |, R) q
+ D9 v6 f; R# O3 C# u. N
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
! e! }/ m/ R0 d2 B' {1 U" \4 B晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
" G% L2 O- k; j) I) r  L) T3 o6 B我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

& G' b4 ]& r8 i  c; ?真就是个情怀。
. y  K0 Q. V4 [( O9 m& X当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
$ ?$ K1 a" {. c# y真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

5 c" V  ~: A9 y7 H* J) @等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 f. i& X) ]2 m8 M8 [( i14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
4 V: L9 b& L+ B3 tState tax credit $6000
0 y" P" J: o7 }5 I7 q3 zEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 N7 Q  h7 H/ }14块板加安装费13000多
# v9 |4 i9 |; kFederal tax credit $3000

% }2 N' x8 s! j, A# L# ^
% m2 p, ?6 A: Q$ v1 C1 P2 E. i你这个太牛了！

  f* u1 b8 a7 l* n' x  _* F; B你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
9 B" O( I  v/ O, j( J5 Q: nFederal tax credit $3000

! }& O. r- e$ `0 I: z" X& E我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
' ?3 O  B! A* P# v真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

3 ~- B! W. d2 m2 k5 }4 v换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

. y. k- U) m- }3 `0 J$ [我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
( ^. y) i% o$ UFederal tax credit $3000

) Z' b8 }$ P5 O& P加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
& `) S9 T5 }! _/ C: K: ]4 v装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
" k' g3 C2 A0 i: B+ U& b* [, |当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% Q: m* t# y1 f7 ^- L: m. P- G; ]6 q维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
/ u/ S  U/ k& P6 _9 J& P1 H维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

8 `# J* E$ Y1 `( Y! I不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

1 V0 l0 K2 J' H( B9 S" U# D

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
0 Y: _- B! d# Y  E$ h不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

' K' i* s) R8 T% C5 g* ]
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
! h8 V$ P! ~8 g% O, |1 L8 y7 r一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
" ]: Z0 x; N- o, C' x; f+ n听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

; N. x- A$ R/ ?; e& C要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。