光电会比火电还便宜吗？

晨枫

! ~, H' ~( S  C
* d1 j  i* q- ?+ c
& T  o# L5 Z; A0 \9 `光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: K5 L! H5 k- R: [" `
' r- i7 y0 Y% h, r# C$ q% `
5 f7 G  {0 |2 T7 b3 G光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
: ?6 m7 }8 r0 k/ M, l7 \7 ^

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
" E. i  k0 a* V- v4 P. G' K
: V  p* t# c4 N' ~
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

6 A! X8 {% t5 F" Y2 g另外，据Bloomberg估算，到2040年：
. @# N+ Y" m- ~+ v# ?4 N# `- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
5 {4 w" _$ J  n/ y% O. D- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
  q4 B4 i1 E7 d4 e, P. C- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
, Y8 M  x! ]; n# O' ~9 n
# Y" Z2 ]: T( O, H& B0 ?* _2 f
, l& [6 N- D$ g' d  J! w风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


, q& y; `; D1 ?+ c( s+ w# t煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


9 F( ^( A& i% j& B' H: u1 z7 H" {就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
/ m( S! G$ c7 R. z8 L. Q$ o
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
6 _) Q0 e& [$ W8 I6 l) ]" x  [$ V6 Q1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2 [: `! S7 n3 o- M: {+ D" l2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
/ l$ k! `/ W( f" S: ~  N" M9 h3 k3 g' z9 l4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
1 ~1 P% B' [/ |& v/ C5 L3 g: Q% G
) y) T7 A5 k( _% t5 L4 u" ~0 }光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
9 D1 R, b" K: O4 _


5 }( K3 C/ |+ Z' O: B$ W& T

' @( K7 ?( l, Z* b1 s4 i, E0 p) B# U



% d# X4 F: {4 t2 Z' P/ Y) B0 U! }

3 N) a2 e7 S: _各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

, f- Q8 F  w3 [4 {  w5 K
0 T; ]& g1 X- ~
  ~8 J3 \5 ~( c5 Z3 E9 {
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

: e9 G$ _4 L! s5 C1 O
  X. V5 n) V; s8 A) ?
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
# I0 q8 D0 W8 [' n, q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
' n, j5 a; Q! m3 Q& x2 p* a真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 c: Q% I& n2 o* Q5 ~, w) B: `14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
1 D" |4 k) ]* |' a. BState tax credit $6000
2 |9 M, t0 h( q' m, \8 t9 M; @  QEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
2 @% m' u0 ^+ _这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) D6 S0 O: {3 U% a5 W6 |2 t9 e* Z) o14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

8 t) y. x7 g4 s7 E0 Z1 V你这个太牛了！

8 D, M. o" s+ J, f% ?& g7 V你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
, C1 ]! ]* }- Z$ u( h我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
7 P0 p$ F) P) m% a7 `真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

$ `- ~4 A% O0 g7 n5 R不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
8 |2 R$ \& W& j- h/ v' |
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
1 g6 j; M3 \5 [  {7 a) m& K我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
/ G) \2 r. `& D# }) Q6 W8 G/ GFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
( D& K: ^2 ^: f) J! ]- y- g* a8 \( q  j真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

4 T+ X5 w5 A' {+ u6 z2 ~. O维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

9 L! o) G# U0 o9 ]. \不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
; S/ p; z  Q0 n8 _不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

/ ^; u: o& O: q7 u- b, Q6 r1 w7 r( c
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

" G' G5 p! O% p& @1 T! E2 f听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

5 G" ?2 M& I! U8 S要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
# B: e  U) q0 x2 n8 F
; x) J/ g7 k) D; F单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。