光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 k/ |' b5 V. o4 y9 w
- T# g( Z& q3 i* P8 `- a9 L; G, I
. G( `7 a: y* V) |& ?光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: o6 L0 q1 O  ^( I
& q  ]. R! G% t5 u
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

. L# `9 [% v* h) Z2 u3 m6 \
1 o& U3 A* E$ w, ?$ e光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
! g- o" l, Z( J- s4 Z
- z6 o' A  k' H& x9 ^
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
5 n* C) e* c* M/ j- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
2 X/ }1 ]+ p* \, J- h- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


: r# c) @3 k6 F7 I5 y风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

" ~, O& ~9 v$ ~5 o- V. M
  `' c, K$ ]9 q6 v; ^风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
# w. a2 n* l% E" n" \4 P* T6 }

6 r( _7 R& r9 X煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
" q$ f. o* Y8 E, P# ]; k9 _

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
2 H9 S% n7 F& i+ V. M1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
: y; a3 u3 p* n4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
3 v- I+ A) d( o% E  H( s
  Q2 i1 h4 x) x* i

, X, Z1 B7 V0 k0 n





( s& k5 w' G/ |. y# O

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
* n% R" i) n, G' \" i* B  z! o

" q& [  R3 G1 Z) S" p

8 ?5 S7 \: _* U% v' r1 w! G对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


# ]6 f  q3 a9 p8 N$ x) |
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

0 _/ p$ J, `! }
* g/ C) s# c. L9 z2 N欧洲自研下一代战斗机
2 X( }: y" z! @& q( g7 [晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
( @& x, `- [7 {+ i6 A; R% i端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

7 S+ E& o) T+ |7 i/ W- P* R我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

& b5 [6 _  k6 p0 x# O8 w6 d, z真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
0 N& z. q6 h! [' T7 P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 H# D3 m4 o, i, U  \! Z14块板加安装费13000多
& m. L! N! ]9 Y. qFederal tax credit $3000
0 V# ?8 w; Y$ uState tax credit $6000
  g  ^+ A. O: R, G& _! DEnergy trust $3000+的incentive
0 R* v9 U: c, i最后我out of pocket $750
: R) T" l# e7 {  P* J% @$ k哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
* _: z! M9 z0 f  V# K7 r' G; S) s这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& o$ A# _/ \2 G* D: X- H& u14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
+ \9 f  H, ^6 b2 |; x$ E3 Q. x我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 h2 @* i/ n. V( h14块板加安装费13000多
. C4 f: I1 u+ p* X  FFederal tax credit $3000

0 L% J" w1 R0 b% ^& ?我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

9 `. L- w5 K  V# [9 e大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

' |" ?) Q6 e2 |  N5 O/ G换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
2 ]. p  d& P8 }1 {( X
/ ?; \$ ]5 V. z. D& G不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
/ N$ Q! {/ Z+ y: g$ q; J
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
. v+ F5 S; S! G9 V/ M2 ?* d我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
/ V+ U3 K$ s; g  {. }14块板加安装费13000多
+ s$ h& W& j* l# o: K* z( mFederal tax credit $3000

' P, y+ p, k# g7 \/ X6 {加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
% Y9 w9 x$ Q, v- L% Y: D0 {
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

/ x. q, c# H  A/ K维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

. @" Y1 \' w: _# T8 J一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
; r4 n) e7 _  R' b一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

+ c) A+ K% d  P单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。