光电会比火电还便宜吗？

晨枫

) r! q1 F/ ~" Q& K/ y光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
) }! U) }( P- @! q) U
* L6 K$ j2 j( G# g: P3 k6 p8 ^2 v1 D
' m; Z  o8 r. T光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
7 _3 _) B/ r3 \$ y0 h. ^+ @
: P8 ^+ j* b( Y7 ]& e& [
: N5 D. E7 D5 ^/ E" h2 E6 J光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

! p5 ?9 t5 T( T0 s+ j  R3 i
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
3 L) ?( r; ?& c8 W4 O/ I& ?  @- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
% u7 E$ |# R4 g5 A4 ~/ S3 I1 \- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
4 Z1 V, W/ o9 |5 Q0 @

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


9 e) M6 r4 _6 f7 g4 v% Q& O风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
) C* M) }8 ^( ]2 {: [5 f
3 B( R- Z$ t+ _3 v6 ^' z! f2 g2 D
0 }. G. G1 e4 Y5 y' G2 Q就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

7 @; l0 v9 {' l3 n这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
" T& a) Q2 |' C" j1 T; J1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
/ e( M& G8 D7 N0 c/ M: B2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
% U- h, i5 I5 z: Z# S6 N% ~4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


/ n. V) I* r4 F6 Z! n


) }, X' V$ ?0 |! P/ r4 ]; v+ \
' \8 n! _$ ^" \- ?3 Y1 _
' f# R1 ]0 ~& ^



* w/ O7 f% v5 q9 H- W/ V" M各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
- @3 _7 {( Z! @( h! e+ h

& B: p% `( g- w( r/ Z' P  F% ]% b

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
, e: ?5 D" O( }: K6 v" S  w
1 a' p; h. t/ L" j' s) D0 A

3 c; V) q( v% f* R光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

) w) W, C+ I  V  T! t欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
) T, v8 L* c& j; Z; _端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

  k) t+ _: l3 e. J2 H9 R* ]; f我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
/ e" ?9 [1 `- |. Z我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
7 Y/ s# K5 ?) Y8 B" G* X! vEnergy trust $3000+的incentive
7 f9 V/ ^" a0 ?& Z最后我out of pocket $750
5 `. G: a9 ]. y哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
: \5 b. B3 ^9 |8 B& [3 U# q这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
1 q& C. f# y4 z3 P4 f6 m' u- V我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: k3 c$ v1 b6 t/ N14块板加安装费13000多
- h5 ^# E' Y+ ?- W8 E5 |Federal tax credit $3000

0 |0 H; y  l. y) p* x  |. l9 u你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
* M$ @: j. s/ o1 b4 b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
- \/ ]: J3 H) |! y7 r- ~7 T; C8 A14块板加安装费13000多
5 e* z: |. @  y8 S6 NFederal tax credit $3000

7 _2 }: A- t; U; g% s我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
& Q9 p0 H6 A: c' }+ h等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
" S% p% B' \* q1 W7 ?7 q" m
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
' w/ E0 B& }& Z4 H  S2 z
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
7 w" I. c# h/ s" A" `( c装在墙上会不会造成反射式光污染。

4 W# \: f. f8 S# m不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) a* Y: N# C, k- V7 d  k# N- t) P维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
: ~; E' y( p7 J' i# H2 _5 @维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

: R+ J: F+ \& Y6 N3 Y" h8 Y" B- a不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

9 V8 {7 Q* ?. i) j  M4 _

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
8 E6 p) C1 h+ z. e0 p1 N. B) b5 T* h; U不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

$ V# `: j6 Y  T% W
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
$ _7 s$ J) ^3 ~+ r8 m: U$ z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

: t' X+ z/ d. C/ ]( [) q要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

, h) g. }: l, @# ^! |: G7 g6 v' k( o单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。