光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
5 A& H- X/ C& K0 P

5 a" ^$ Q. z4 d- u; }3 I光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
1 h: K3 [+ o$ ^; r9 B  ^$ Q

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


3 B8 w" ]6 F. p据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
! H* ?" o$ z" F0 P$ T& C+ O
: s" q0 c+ q$ {$ ~$ T# q: I8 |另外，据Bloomberg估算，到2040年：
# w) g) `8 q  y- R: V# [- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
9 ~! j0 H$ w% `* J8 p- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
6 l, G  k% w0 Z& ]- |- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
$ r4 }% o3 j+ k; g7 n  d8 V  p

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
; j1 ~5 R4 H9 A. p
3 |, x* Q1 C" E$ i% u3 P
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
& ^7 o( E9 B, p) ^+ k: a  |

0 G5 J0 B2 C5 u( L# R# z. \& l0 d煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
( i3 l% M7 {0 S, `; f* q- k" t' o4 [

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

1 J3 u4 j! |) B% x: d; ^  `这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
+ ]5 c5 J- c3 V4 s2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
1 {# W/ N$ w1 m( @3 D# `6 g3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
- w& Y: t0 |. y4 z# n7 _0 r
0 i' G+ \3 E& g4 D光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
( Q1 @, [. v) H& r# A

1 d, g; g1 W4 L) i! S
1 b1 j) G8 D& f
1 d) p# ]6 E5 s; O5 f2 n' ^
( S5 B7 Q; G' {  c
% \' R, N: f9 o& {4 H




' b8 [% `8 w( H) u各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
  l2 p. S# J# p# [/ W

8 Q. b# F8 \" y" A; m- R# k8 b2 M
8 t$ e; F# J' p6 V* C
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

0 n3 z/ v% a2 ?* |3 ^' f

1 R/ T( v# X) n! h1 s3 e光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


' o/ a3 |$ D7 P, _小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

, }) s$ ^; I' m" a4 T& }
1 o; @2 h# y" g) D欧洲自研下一代战斗机
5 ~0 X; X/ U* ^6 r, J晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

8 v, q0 a% P7 }; ]. y4 y  O0 ^我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
# y  Z  p- |4 m( @7 j9 H8 u1 D我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

% W  }2 L1 b$ R真就是个情怀。
2 e, J( V0 Z3 ?. }# F当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
+ i, d3 n  J- F+ U- s) x) F真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" M$ t4 q, t6 p3 [! x6 m等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
  f( X4 L: @- {, O& ^14块板加安装费13000多
+ D- J- e$ }  a1 J# c* MFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
3 a2 Q% l" t" d# X' E6 ^Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
) u0 E# n* E  E) i% ]- m- m' t哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
2 g/ k" G: ^# `4 z这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
$ x6 ^0 n3 T  o4 a& d( H. H我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 W: E4 C1 k/ D& n* HFederal tax credit $3000

你这个太牛了！
9 |/ l% u/ a8 `5 y3 [
: \- ]4 C% ~8 V' f" x你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* g; |# O  c* y8 z9 Z, u14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

5 m- Z1 y. G' S4 s7 G& N我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

& [( f) ], T( D' L$ \! H大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
+ L  q- |) K7 }6 R% q等收回成本也差不多该换新的了

2 G, c0 U$ k4 r- x换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
1 M# ]& l5 c/ q+ n% A
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 }  Z* k6 Y+ U+ o$ e) M4 d
- k' ]  A" w' i5 B( F不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 B5 P! g" _9 k* j+ a6 }2 U维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

. H7 T5 s+ \6 ?& `( z1 T' F" Y9 }不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

+ \5 U! s" X1 o8 Q

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
0 C" H6 o; i1 x2 i2 N8 {不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

! i9 z7 d' \( l; G# h一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
! h4 k2 z! w# K$ ]一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
1 `3 w  [$ Q' \听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

+ H: L$ ]3 J* o' W要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。