设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13470|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风电和光电正在压倒化石燃料电力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-10 07:38:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑 : F& O* R# d3 p
9 R. c5 `4 I. q7 S& h
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels& I" H. q7 y6 A

2 y& j* G( O7 y; R$ W! c6 k5 @8 Z4 K4 j0 A9 ?
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加
5 M; s& f8 Z8 ~& E0 R2 m; w6 G0 i& S  [4 \
- _9 J9 C% v2 i
光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的4 F5 t# C* n/ g& C9 Q; h3 q( C
7 |# |* l3 L! t

" F. E' O, f# p% I9 D4 b3 [2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续' T1 B; k, Q+ Y% N; B" ~

% t9 d. Q7 X& j& H# g
( m, d3 E) p' t. K) X相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊
& \5 ]0 ^) H& P8 j% S- p' O
( O: K" L  d. a" E8 [) C$ B- H* R, ?8 W
以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续4 W0 A8 Z1 [% ~2 Q
  {5 t1 c% A0 ~, i' ^! R) U" Q

) {+ U$ {! d5 ]/ M+ V油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加
& Q. d9 A3 T. v# e% H3 O4 F! M8 y9 }+ P8 z+ Y
用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

评分

参与人数 6爱元 +34 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
喜欢就捧捧场 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 谢谢分享
laser + 2 谢谢分享
潜了又潜 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-4-10 08:52:08 | 只看该作者
    除了核电,其他非火电的方式都有季节性。
    3 U; p: L6 ]/ N9 g. c
    4 ]9 {) W3 T: j. g; G6 u: ]. a储能和调度因此变得很重要。

    点评

    洲际电力互联网!  发表于 2016-4-11 08:29
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2016-4-10 08:54:44 | 只看该作者
    我大台湾地区用爱发电不受限

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    求科普  发表于 2016-4-14 13:16
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    你这个太黑了,不过我喜欢  发表于 2016-4-11 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2016-4-10 09:05:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
    2 J( Y4 S: i5 _7 X0 e6 g除了核电,其他非火电的方式都有季节性。, P6 m6 w3 ?9 }3 G# ^2 A3 q

    " w, a2 h0 p9 y" k; G) {储能和调度因此变得很重要。
    ) E5 Y; U# W- T5 c+ k
    我們的電網應該還給力,效率應該比美國好。所以,這個趨勢是好事。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:01
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-4-10 09:40:53 | 只看该作者
    dashanji 发表于 2016-4-10 08:54
    0 `# Y& _  m7 f5 f  r) K我大台湾地区用爱发电不受限

    4 i- }6 x* V9 r$ a太阳花女神最近风波不断,电能储备倍增
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2016-4-10 10:26:57 | 只看该作者
    如果电动力汽车大量销售,电价应该还是要大涨,现在只是用光风电取代现有的用电需求
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-10 10:50:25 | 只看该作者
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。
    9 F6 S" `$ G: d
    ' {$ z' [  F, e( E& W偏偏我姐夫就是电力局,一问,说有个吊用,都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的,有的根本就是在空转甚至停转,压根就没并网。。。
    ( _- y6 _4 i  |: c, f* h

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-4-10 11:03:23 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-9 20:50
    $ A4 @) a9 [  }4 ^7 Z# g看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。
    $ Z# U* M8 G. g. a5 z$ E. b- M, w+ B+ \0 F3 G# S
    偏偏我姐夫就是电 ...
    ! Z/ w6 `0 P: m- |9 D- ?: e7 Y
    这是国家补贴管建不管发的问题,现在已经开始管这事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-4-10 13:34:34 | 只看该作者
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。" m3 c! i! Z9 w5 @5 V; Y+ `# B) v
    + d2 G/ q- f4 d2 E
    不过光指望风电光电不成呀,都不能提供base load发电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2016-4-10 13:57:48 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 13:34: G8 s  \9 [. w2 g3 I: b' s7 h4 l, k
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
    5 h3 `+ ?# T( p* o$ I! W
    % y# V2 A2 L7 C不过光指望风电 ...

    ; j/ T9 {9 N- N) i就是这意思。. E: H+ V# M4 ~" z6 k4 V) Z

    5 u2 \4 T% |' ^: J; O煤电减了,可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件,火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2016-4-10 15:15:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50  F+ K5 i- T2 C# P1 s* y' a
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。) Z- j9 G$ G* o$ F* Q% P4 x% ^
    ( i' j5 s1 f; ~2 m* V6 Q# t% s2 V% c; V* t
    偏偏我姐夫就是电 ...

    * `3 e" J$ {# x3 \新兴产业都是这么培养出来的。& u: L! K$ Z' t7 H3 a- U6 m- H
    话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱对方上船再回头补票的方式,现在看来是经济发展中最好的招数。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:17
    涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 03:23
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-4-10 21:49:01 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2016-4-10 15:15
    " J5 }: u! i4 M. Q. d新兴产业都是这么培养出来的。
    - z8 m8 d3 y  V话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱 ...
    ( J$ y$ Q, N1 f+ `" ^( h! h, L
    反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话,绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    各大电力集团可不是私人投机。tg的钱不过是从左口袋到右口袋罢了。  发表于 2016-4-11 11:03
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:18
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:23

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-4-10 21:49:09 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-9 23:34  j8 T3 J( {6 X$ e% m" X  o0 l
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。& q# b% s& t$ E; i+ g

    1 _' t: K1 z( {! B$ [不过光指望风电 ...

    " [/ A# I% o. q/ z是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-4-10 23:01:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 21:49
    , ?' }3 d1 S, x, a是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    0 W# W/ F1 x9 T) X! f" z
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-4-10 23:03:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
    & H4 k5 }+ ]! J是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    4 R; }4 U- z4 }5 J可再生能源真正靠谱的还只有水电。
    % C" x, s. P0 B* n
    7 o* ^: w* s% B4 H# ]太阳能和风电其实成本一点不低,而且寿命不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2016-4-10 23:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2016-4-11 06:57 编辑 , L# w8 H6 F0 U0 n% L
    抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
    $ [  ]" K6 M" I5 b' C2 k反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话, ...
    # v$ o+ M! B9 d; N. g" P- y
    5 J, H) ]6 o9 S' n* c* n
    这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角,似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用,所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策,而发现预想与实际完全背道而驰时,不是反思这些计划为什么执行不了,而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者,在制定政策时,首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以,平民视角的政策一般都是动之以情,而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者,因为会将整个社会导向黑暗,所以需要披上一层外衣,这就是所谓的外王内霸。  g, g, \7 d5 s/ q+ E
    举个简单的例子,国家教育一直有个导向,就是所谓教育资源平衡,但实际情况是,教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说,教育不可能平衡,因为地区经济有差异,老师只会向经济水平高的地方流动,所以,郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平,因为老师根本不愿意去。然后就有人说,老师就应该去,既然选择了这个职业,就应该有这个道德水平,如果不去,就是道德有问题。我说,老师也是人,也有家庭孩子,为什么老师就得去。然后就有人开骂,说俺这样为那些邪恶的老师代言,肯定是坏老师那一堆的。
    & n% w, T7 ?1 T( \0 L  m所以,平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿,他们很少有换位思考之心,也从来都是单向度的思维。: M( \' L" A; b

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    典型的以道德杀人的儒家传人嘛  发表于 2016-4-11 21:44
    给力: 5
      发表于 2016-4-11 10:19
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2016-4-10 23:25:55 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2016-4-10 23:27 编辑
    ! j' u: I* |' N$ l. O
    8 j4 h' q3 B/ i6 K4 q1 e风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。0 y' X% T/ e# ]7 b  ]
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。
    ( S$ K: L- L9 ^* A! e5 h3 ]不管建了多少太阳能发电厂(将来能储能的除外),还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去,一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。
    5 m: b  w( M; {* _风电也一样,只是不需要同样多的传统发电厂备用,不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机,即使风电充足时也得保持空转,否则风突然降下来来不及接替。
    : A0 t7 _6 H! f0 J, b7 A* L. t/ q在储能技术没解决之前,风光电不可能超过传统发电。
    ) Q3 {: P: r: T0 B( ]1 l" Z5 m
    - w' F" w  k0 ]* n3 j晨大也玩了个花头,光说减少煤发电,不说油气发电,不说绳子后面那头牛。% `) `5 M2 B: t! d2 d; D
    2 N; K6 n. ?& N- v' r1 r
    表情没法用。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:44:35 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 09:013 r2 }0 K$ A$ B# q% Y
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...
    " O* q* V. l" z3 @  h
    集热发电到晚上怎么办呢?用融盐蓄能然后释放能量?这东西腐蚀性太大啦。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:46:43 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-4-10 09:258 \7 v+ b" d* h& r5 w2 ]
    风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。# f8 X$ D* l8 `7 v5 U* ~* u9 ~
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。5 E5 f; y% H' k) {
    不管 ...

    9 N. Q- K% R1 }/ Z电力电池现在发展很快,储能问题有可能在未来几十年里解决。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-4-11 00:04:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
    3 @: {' S* B. b+ I( C是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    ( H' C% ^. t2 V* a
    米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。
    . o) {. L5 g# [$ w) {
    , r: B& u. R, a: D1 t% I2 w, [6 }问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗?& [/ h/ v" Q8 G$ s! j

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 00:54 , Processed in 0.076166 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表