光电会比火电还便宜吗？

晨枫

+ W* G3 N" v8 @

/ d( [9 k2 S, N) a* ]光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
! d$ m' Q! S! }" I+ B% G

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

4 Z- @. G1 C  ~- b# g
! a2 k* l: I' p6 ]( g. |3 X据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
# n3 d6 ?0 z, z' `' C" A
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
) S3 a$ E' A, N) |5 h2 R- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
$ R7 e! d+ L- R7 c6 u- ~1 {- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
3 D* ]3 S8 I9 q; E6 I8 j  X, e# j$ J( Y' Q- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

$ X, N: _! N5 A: G1 f* y
& {, h# T2 _1 S% o# G% w风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

9 u, b  G! o0 ]3 l; g
6 D- D& e$ J5 U% q3 ~( ?风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


* p; f$ e. N9 q& i" G煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

3 b: |: C! p, i& F1 Y( T! q% v2 _
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
! Y! z5 M, q5 K( z2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
' _% A6 C" b( @$ Z3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
9 `) d& d  ]( j# h- h4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

# d; J* T2 |0 D8 I光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
: k+ f+ q3 G; r/ f3 V; x- e1 L, x

( x- y2 p- W# K$ `" z& q


+ H" X* l3 j2 s; R8 ~; r" Y




; |" X( L! X6 a* Q8 n
1 Z- c  _! W' }各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

' ~/ Z4 i) X6 H5 }, ]/ q

" p/ O% G7 w- I8 v( s) X9 X
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

1 e! V3 F. [$ c' B+ L
! }  N! o! D* A. Q/ r* {
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
1 {/ C9 I/ H* k' o0 \" e: q
, Q0 |( c$ t4 |" G0 g# O, V' V
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

# @( R  Z2 \7 }* r" z
9 g! B: K+ S% ?+ f, k$ t欧洲自研下一代战斗机
+ _% t& z5 U; Z) r0 e晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
4 @3 v+ l6 V9 k$ |+ v0 J! Q. k( h) f端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
; a( J: |. R7 rFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
2 Y( \# F8 Q, M  OEnergy trust $3000+的incentive
* Z9 R3 i1 h) J) c+ H最后我out of pocket $750
' j; L+ {$ H5 x' o# d2 D+ H  e哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
6 Z" @9 G, _' p0 d+ ]我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

' f* }1 P8 M! h  `% o
你这个太牛了！

- w1 k) r) u: p# c4 ~8 S. G- A+ ]你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
0 T; Z3 C0 \8 B; c1 ~$ b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 r- g( Q! {0 y- {14块板加安装费13000多
3 x7 _+ W: s/ A0 U& k. n/ S# {& ZFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
# l; q# H; N( I当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) _4 K# {3 _, a3 e. _大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

" @% T  w! Q- q换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

& `- t+ }6 |, z" n  e! `- T不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
" @* [$ g, _3 D  F6 E$ c: ?6 y8 ]我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' t9 H, n' x0 e% ^( J) i8 q2 Z" g  @14块板加安装费13000多
9 I4 m: z, g& \8 zFederal tax credit $3000

0 U# v1 F3 [/ i# r$ {加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
* |1 L8 L+ n; B; c4 b装在墙上会不会造成反射式光污染。
' `7 F6 o0 ^9 C/ i$ L
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
8 Z; Z$ U1 l; h6 w, x# g% P" ~2 ~真就是个情怀。
0 G9 j1 X- t+ m+ m6 F' Q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

1 ?! U) P  T6 q3 X. x! ?不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

' q( Q8 q. \! O4 k- ]+ f一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
9 N/ _+ }$ o5 S6 M: S/ y4 m
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。