设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16251|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

印度“闪光”战斗机到底怎么样

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-17 08:22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-16 19:09 编辑
; F- Z) a/ O9 [, l8 C- ?$ h2 E/ I, g

% R( v  I4 u/ y( \+ N1 ^7月1日,两架“闪光”正式入役,不要问我这是第几次“正式”' {2 y0 ]6 E8 `# Y  t
4 G; n0 M4 J  ]+ e& |; b
印度HAL“闪光”战斗机也称LCA。作为 Make in India和India Shining的典范,7月1日,两架“闪光”正式入役(第几次了?),受到关注是自然的。美国《航空周刊》的评价是:B for effort,B for capability。美国学校里的ABCD对应于中国学校里的优良中差。在很多人眼里,“闪光”顶多算中上,给B是慷慨得离谱了。但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道,就像点评王宝强看不住老婆一样没劲。“闪光”最重要的是建立了印度航空工业的ecosystem,有可能在未来提供升级和进一步研发。当然,有可能而不是肯定,这才是科学态度。最低限度,今天的印度航空工业的状态比30年前还是要强太多了。
% q5 v, G/ ]7 p! b& U* p' x
9 C0 T# R/ K7 R/ |; f  \8 u
2 Q/ f7 q& {; r“闪光”凝聚了印度崛起的希望
' D6 c8 C" d% P9 [( Y* F, D) C! N) A& J' y% b
: y4 h4 m5 E5 f$ P. a& J
人们通常把“闪光”与“雷电”相比较2 |- ?) b; I* G' Z& b+ G  p3 R

! P+ h- M6 P' K3 c, ]; o" o
6 f+ f! S8 a1 @2 N1 {; d0 d; Y) i1 S3 X3 u$ l+ y: `# y
实际上与韩国KAI T-50和台湾AIDC F-CK-1更加可比
" ^4 H* E- M. U) c& A! e. b) S3 K- _, O# Y6 X* l
人们一般把“闪光”与中巴合作的JF-17“雷电”相比,但韩国KAI的T-50教练机和台湾AIDC的F-CK-1战斗机或许更可比,F-CK-1就是IDF“经国”号战斗机。成飞有制造和研发歼-7改型的经验,在研发JF-17(在中国称为FC-1)的时候,成飞已经在设计歼-10了,现在更是在歼-20的最后研发阶段,如果不是已经投入批量生产。HAL的经验与成飞不能比,HAL的经验与KAI或者AIDC更加相近。
! x+ h/ g: }8 D. H2 D0 X$ ?# d) l  ^% f+ {& y
AIDC与诺斯罗普合作,研制过AT-3教练机,还组装过诺斯罗F-5E/F战斗机。1982年,台湾在通用动力(后并入洛克希德)帮助下,以缩小的F-16为基础,开始设计IDF。由于美国拒绝提供高性能中推力涡扇发动机,只提供小推力的加来特TFE731加力版(现霍尼韦尔F125),只能用双发。这就是现在的IDF,正式型号名称F-CK-1。在韩国,KAI研制过KT-1涡桨教练机,组装过F-5E/F和F-16,但没有研制过喷气式战术飞机。KAI T-50也是在洛克希德帮助下设计的,所以IDF和T-50是同父异母兄弟。
1 V+ w" s4 u% R7 Q0 a2 b' r
% ^( c3 b6 P5 p7 I印度HAL也有组装经验,计有俄罗斯苏-30MKI、米格-21、米格-27,英法“美洲豹”,早在60年代就自主研制过HF-24“马鲁特”超音速战斗机,在70年代改型过“蚊子”教练机。按说HAL经验至少跟成飞相当,但已经久远,就算和KAI与AIDC相当了。LCA的初衷是自主研发,但实际上得到法国达索的大力帮助。
# @2 q( S1 B. Z, [4 a8 ?  H/ g6 k
LCA在1983年启动,IDF在1982年。不过IDF用了15年,在1997年就IOC了,而LCA用了33年才IOC(或者IOC2,或者FOC1,到底算什么,要看印度的心情)。T-50启动得较晚,1996年才启动,2005年IOC,用了9年。如果不算三起三落的前身“超7”,JF-17正式启动是1999年,2007年IOC用了8年。LCA和这三家最“古老”的IDF大体同时启动,但33年相当于三家加起来的时间,还欠的1年零头就不算了。
' n; [* R& q  \0 M4 Z" q3 U7 ]2 Q3 R/ q
% i/ }4 V# I% g1 X
研发时间长也有好处,等到他们退休的时候,应该对飞机非常熟悉了
: H# R9 z9 F6 u* L+ ?1 ^
6 C+ M$ i' q& U, Y- P  M) E% c3 u
. k6 u; N- q3 ]6 q
# h/ `& y* f' E7 u; q" ^7 F6 H左看看,右看看,重要的事情看三遍再动手,错不了
( h0 S. G) R* K  c1 @1 i$ n0 m! U
' \: Z# Z. Z7 X* B; R5 `( A6 C( A0 C( J
不要着急,总有一天,这些电线会理清的
' S/ W2 x3 N9 w0 N; e
+ q: Z  H. z) B* A) A4 V2 z
5 Z3 c2 [# Y) |, j4 o竟然有人诽谤印度妇女地位低,让他们睁大狗眼看看我们印度的高科技妇女
/ m0 P, t' x; t& n4 V. M; a+ ?
3 M1 A. z# a$ d+ a3 ?) o5 V2 |4 n5 P/ j7 p1 }0 h: N
我们还有先进的电脑帮助设计和装配,谁叫我们印度是世界软件大国的呢?8 I* p# z1 e6 ^: b
2 C1 Z" s8 v- D0 U: X

; C" B8 A! M. ~3 n7 L" G: i& {* z看看,不怕慢,就怕站,我们还是会装配完的嘛6 D, y% n9 T- X9 o( t/ C6 k
! p; _7 c6 ]1 E: Z" z1 V' C" n
33年对于大多数工程师来说,已经很接近大学毕业到退休的整个职业生涯了。33年才干完同一个项目,不退休也快了。HAL当然不是因为印度的习惯性拖沓而弄得33年才IOC,LCA推迟得不像话是有原因的。! \0 K+ W: Q( z  S) {& i
9 [0 B6 q# h; r7 m$ ~% ?+ g
在英迪拉•甘地执政后期,印度顶着国际压力,跨过了核门槛,招来西方严厉制裁,美国提供的洛克希德数字飞控遭到禁运,印度只得自己重写。印度自行研发的“卡维利”涡扇发动机难产(这倒不是西方禁运的关系,是印度自己搞不定),用美国通用电气F404发动机试飞,但禁运也使得试飞进行不下去,由于“卡维利”越来越不能指望,F404从“仅用于试飞”变成量产标配,禁运使得量产更加没戏。
1 t+ k) [/ W+ q+ d$ q7 G* o
+ a# O+ v) [! x$ Z' u由于美国的战略考虑,禁运早就解除了,但LCA的自研也破灭了。自行研发的雷达和其他设备也遇到类似困难,需要进口设备替代,如以色列埃尔塔EL2032雷达,还有主要空空导弹(俄罗斯R73E、以色列“德比”)。到最后,原定的70%以上国产率变成65%以上进口率,自行研制的LCA变成自行组装的LCA。% ?9 s" \" d- `; k+ K/ H

/ ]% M/ L. `8 ^- I2 u计划拖延的大头来自首飞,LCA在计划启动后18年的2001年才首飞,IDF是7年,T-50是5年,JF-17是4年。不过首飞后,LCA的进度依然缓慢,造了12架原型与预生产型,到2013年才达到初步IOC(IOC1?)。! t! q- O/ Q  X% ~" N9 o9 q  r
" ?/ R& \  J/ O( K; u% \6 R

, R/ j, i4 j/ W6 i看看“闪光”的座舱,比那歼-10A要先进多了吧?话说,这还是第一次见到歼-10的座舱,这图靠谱吗?  v, b; z" r3 p3 D# e
7 j2 I7 V: X7 p0 P( o$ N
LCA具有现代战斗机所需要的一切特征:复材、数字飞控、多模式雷达等。但就像具有皮椅、天窗等顶配的吉利依然与类似配置的宝马不是一回事一样,LCA超重显著,比JF-17小一圈,但重量差不多。F404发动机本来就是中推,在F-18上是用两台的,只有T-50这样的教练机才用一台,JAS-39用的是增推的F404,已经不是原版了。这样一来,LCA的加速、爬升、持续转弯都低于要求,机内燃油不足使得本来就不宽裕的航程要更加节俭使用,好在印度人节俭惯了,问题不大。
- r2 i& g7 C( n8 W; B' o, [" R, f5 f# i- {) z1 K3 w4 F3 j. n+ G1 e
现在入役的是“闪光”Mk1,真正FOC需要具有空中加油和新的雷达(包括更大的雷达罩/机头锥)。现在希望FOC(FOC2?)在2020年能够实现,届时已交付的“闪光”Mk1数量将达到40架。IOC状态的“闪光”Mk1可以携带俄罗斯的R73E近距空空导弹和激光制导炸弹,FOC将扩大到以色列拉斐尔的“德比”中程空空导弹,现在正在靶场测试中。
1 T3 w7 Z2 [' n" O6 ]1 Q+ z
& Y' C2 f3 L! u- e0 B印度正在研制“闪光”Mk2,将改用推力更大的通用电气F414,有望达到原定机动性要求。但印度空军希望采购80架改进的“闪光”Mk1A作为过渡,看来这是务实的,Mk2难说不会像Mk1一样姗姗来迟,而印度空军的米格-21已经快要撑不住了。Mk1A将装备埃尔塔EL2052主动电扫雷达和电子战吊舱,重量也将轻一点。2 N4 o6 G$ g% v( d) P
; X; J- N' l! O5 `! T6 S5 @' g
HAL计划在2018年首飞Mk1A,2025年完成交付。当然,这都是计划,计划永远要考虑变化的因素,死守计划岂不成了刻舟求剑?产量也需要从现在的每年8架增加到每年16架。Mk2的具体计划和进程现在还不清楚,不过Mk1打造了印度航空的ecosystem,在此基础上进一步研发Mk2比33年前的低起点要容易多了。不过容易多了不等于快多了,Mk1提供了整整一代人的事业和就业,Mk2肯定不负众望的。父辈一辈子的心血凝聚成Mk1,子辈一辈子的心血凝聚成Mk2,想想都令人神往。还有33年时间,相比国产率应该可以从不到35%提高到40%以上了?到时候通用电气F414和埃尔塔EL2052可能都要停产了,生产转移到印度应该没有问题,那就是铁定的国产化了。印度政府宣称,“闪光“Mk1只用了相当于11亿美元的投资就研发成功,算入舰载型也只有21亿,这在动辄金玉等身的现代战斗机研发中出类拔萃。但舰载型是Mk1的小改,时间上应该也要不了30年,如何需要另外10亿美元,这有点挠头,但这是另外一个问题了。2 d: e' l! `) g- N- H

3 v4 d) m7 E9 i+ P5 D* i7 L+ S; m) E- P6 ]
Mk1和Mk2与瑞典JAS-39的比较,Mk2比Mk1长了一点,其他的……自己看吧,反正不一样5 L. ]" |! _0 `/ M2 R1 Q+ T
0 n; x; M6 w4 u8 W/ d7 _2 ]8 ]3 n
$ P$ p: @) M& T( w4 B& V
陆基型转型为舰载型竟然用了与初始研发差不多的投资?
1 x8 f; Y+ ^: q1 N5 C" S- Y: x; V
; Z6 v: k! @9 k  j9 o. ]JF-17 Block I的生产即将结束,要转入Block II了。Block II的细节现在还不清楚,只知道将加装空中加油,可能还要换装新的主动电扫雷达。Block II走在Mk2应该没有悬念,前面就看Block II和Mk1A谁先腾飞了。T-50的最新改型T-50A也已经首飞,机脊加大,容纳硬式加油装置,还有其他改进,用于竞标美国T-X。IDF的Block II时有所闻,但还是没有任何准信。现在要看“闪光”Mk2从启动到IOC的时间是不是能再演一次囊括JF-17 Block II、T-50A、IDF Block II之和的奇迹,要是IDF继续拖延,看来“闪光”Mk2这次真的会赢!
. i6 `( \2 W3 M$ K. W  b

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
料理鼠王 + 6
重重无尽 + 6 涨姿势
常挨揍 + 6 涨姿势
laser + 2
MacArthur + 6 黑出翔了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-8-17 08:55:56 | 只看该作者
    但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道,就像点评王宝山看不住老婆一样没劲。

    : ?4 [2 E' Y9 j8 b" J
    # L- L! g, @) E! _0 b+ Z( c是王宝强还是白宝山啊
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-2-20 09:44
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2016-8-17 09:02:10 | 只看该作者
    呵呵 ,沙发,不容易呢

    点评

    沙发?  发表于 2016-8-17 09:19

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2016-8-17 09:08:42 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-8-16 18:55
    8 T2 @: O, h# ]9 @是王宝强还是白宝山啊

    # k9 h5 Y( W* w$ S写错了,是王宝强!
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-8-17 09:13:22 | 只看该作者
    LCA舰载版好像没有着陆钩,起飞后只能在普通机场着陆。我在超大看到的。找不到链接了。而且比空军版LCA超重更严重,载油量少的可怜。(这个不能怪三哥,舰载机本来结构重量就大)。
    ! L  Q  j' G+ V) b# \/ c' \* o据说作战半径直追已经退役的海鹞。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-17 09:26
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-8-17 09:28:03 | 只看该作者
    这飞机到底叫什么啊。9 P2 b# c2 ~0 R4 N

    / o0 {- h: }# Z现在喝点小酒,躺在床上,闭上眼睛,还能想起当年在航空知识上看到这飞机各项数据,然后和七爷相比时候的焦急心情。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2016-8-23 11:16
    油墨: 5 油菜: 5
    :)  发表于 2016-8-17 10:08
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 2058 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-17 09:48:05 | 只看该作者
    马克兔的垂尾根部短舱修形过了耶,这么明显的改进都看不出来
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2016-8-17 09:52:33 | 只看该作者
    能把源自不同国家的零件拼到一起,还能让它飞起来,已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战,不在阿三的考虑范围
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-17 10:11:07 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2016-8-16 20:523 ~) V+ j  M" q2 g# T
    能把源自不同国家的零件拼到一起,还能让它飞起来,已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战,不在阿三 ...

    3 o4 x1 ~+ a  ^' _8 W好几个大国伺候着,你说印度这福气能浅了?
    5 }7 A1 I& g+ f7 D5 R( u4 E

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2016-8-23 11:17
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    好几个大国的白面儿伺候着,看你们还能把印度的福气黑浅了?  发表于 2016-8-17 11:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2016-8-17 10:22:00 | 只看该作者
    飞起来就是胜利~! 三哥亚克西~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2016-8-17 10:26:22 | 只看该作者
    这名字起的,是在预示他最后的结局吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-8-17 10:34:06 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55: S  U. R1 W( m* V. l- I
    是王宝强还是白宝山啊

    $ g2 v) p- Y9 ]0 Y) E
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-17 13:40:57 | 只看该作者
    三哥黑还是不忘本色。; B1 h$ X. h" f; M" L
    话又说回来,三哥克服种种困难,终于装备了,这是一项伟大的胜利。
    6 o+ q$ x) q$ s接下来的IOC-n,FOC,还有更多的困难要克服。
    5 v7 b$ w% W5 B9 Q关键是打造了队伍,利于接下来的MCA,HCA机种的研发,预计到本世纪末,将成为世界不可低估的力量。$ w! }: g7 r2 R
    阿拉胡阿克巴

    点评

    三哥信神牛的,阿拉胡估计不灵 @holycow  发表于 2016-8-17 14:25
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-8-17 14:02:29 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55" ~" i+ _; w" k% |8 q& V$ z( V
    是王宝强还是白宝山啊
    6 w9 ~, t7 }+ A' [. Q
    王宝山是中超或者中甲沉浮的教练.
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-17 14:03:21 | 只看该作者
    晨又开始黑.! Z! ^5 L( {9 }7 ]7 X7 Z- }% \
    . c3 ^) O. T. [! A6 E
    想起刚日出就日全食了.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-8-17 18:14:25 | 只看该作者
    印度一定能超过中国,一定的。0 g% ?' L) e1 {+ z, b1 [0 @
    & S/ k; W+ r: b" S0 D* m
    8 p4 P9 a& w0 I& f$ u
      C7 V" f9 C+ I! p: H: g2 S

    / h1 A% M8 H- q* d4 q) H# s% t) N# q9 o

    ) Z4 F* x% K$ l* ?/ S9 t* ^# v" t5 P$ m5 t& \" _; J
    " n. P' u( I7 F$ T# c* t( D

    ! r* s  t) ?4 \7 I. q+ f1 B  L: L, r+ z3 C* {  ~

    ; ~' v2 m" ]* D# {; h) F% b, ~我说的是现在的中国。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    15 小时前
  • 签到天数: 3295 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2016-8-17 20:12:31 | 只看该作者
    闪光这名起的科学,稍纵即逝的意思,符合印度人的理念。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2997 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-8-18 00:16:53 | 只看该作者
    为了能搞出ecosystem,牺牲一代人,没有困难也要创造出困难的精神你们不懂。
    1 I( _" L  I! d  E- V* o8 e这批工程师应该可以算“闪光元勋“吧?% r# ]7 _$ N: h
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-8-18 05:40:01 来自手机 | 只看该作者
    跟于谦的三大爱好“抽烟喝酒烫头”一样,夸老婆、黑三哥、黑肥电,是晨大的三大爱好

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-8-23 12:58:48 | 只看该作者
    用三分之一个世纪搞一架飞机没有弄出名堂来,这工程也就算虾米了。再硬着头皮勉强往前走,继续钓鱼,这就是政治需要。
    7 c" R2 V6 J! c3 e+ }4 q8 ~" }4 L& x+ m1 J- r
    LCA的超重和动力不足问题是诸多严重问题中最严重的,直接导致飞行品质下降,以致LCA的主要飞行指标全部都没有到达设计要求。交付给印度空军的头两架LCA仍然存在这些严重问题,所以也都是残废,凑合着过过干瘾飞几圈差不多,空战还是免了吧,靶机的干活。
    - b+ j2 _8 C; {# U$ @* }  }/ `
    9 q1 d7 b1 T# c) z. K+ ^% D9 e印度并不真的想好好造MK-1,知道政府反正得拨款,造几架糊弄国会骗钱而已。HAL把宝押在要装F414 的MK-2上。MK-2在设计阶段就已经难产。回头生不下来崽子那就编一个MK-3接着混日子。
    " q7 k9 I$ q4 \& v
    7 T  Z7 a8 P8 m3 d6 u5 x* v放在中国,HAL这帮孙子早就被枪毙好几回了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-11 15:42 , Processed in 0.047616 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表