设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11864|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
9 k0 `5 i5 n- }3 U# m7 C" e( [+ v$ L! n
+ H- d4 o# ?3 g0 |2 }( L! V1 I1 f
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了4 Z% D& r2 s# ]  \2 _7 e  X% R3 |
5 E+ c6 P7 J" ?2 Q7 G8 T
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。) n- N& U- y# t% I& W- L

2 Y6 G# C0 ^/ u( X7 v. h. S9 F
: H% \. `  W) b# u) [尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架% V  `6 t) W" U( u9 S! j& q
/ @) s9 {  x& ^. r  q

8 ^8 U& ~) L5 E6 d/ V# D( M里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来+ S% H1 h& s* ?8 w& Y
! V) t" U- I9 }) l
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。6 S0 p# L$ y- D4 p$ |! [& H$ Z$ c7 H
3 B  W1 f9 X. ]+ \" Z1 [0 V
3 |: r/ N8 l: N  u6 P
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。0 z; q* z6 _) C6 j9 d& u( b2 T! I
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32. k; o6 S3 |9 l2 x% ?" D1 Y
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。+ t+ |& w% S1 s( D8 ?! _! C
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ( J* P/ L# q/ Y# a# I" K
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56$ p( h( I9 @& r  v, M
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
      r4 L, \& _3 ^3 l9 _* i9 N6 I7 L
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    ' |1 b# ^' M+ i9 t这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。7 l1 O; f5 d1 G$ Z3 i
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    5 j6 m- Z' _( v  D
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。& u  Q! _( \1 L( L0 Y, e# M

    $ h" I- K8 P, }8 |  J# C! o+ |库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00; {  @: `" o5 |/ y
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。1 y6 i; o' i  ]% x3 ^
    2 x% A: a+ N3 Q1 K+ K1 n- Z' e
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    - v6 j6 g* a- A$ R" Q' l7 [中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    0 H( h) ]1 n% a5 P中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    + o+ c! B. P0 l) Y那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06/ C2 M) s1 U; `. j) @3 {
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    8 b- v* ^; f% w" A但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24$ R/ l/ G9 ^1 @
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ( {5 a; i9 Q5 s* K$ t. y
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    1 o5 K. e% j/ o6 W3 E* a# z: E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 X7 Z% \( y* G4 z6 J3 y. F据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - n$ `4 s/ q7 p( C/ R  S" ]中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    6 n; X5 [9 T% T- R7 E/ I/ |
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    + P* I. F7 M# K& ?9 t4 a. O5 r
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51& [9 u8 H( R0 |
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    3 k, V) x3 K3 }7 K
    - A2 I( Y4 n+ o+ i& s: `那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:165 }. R7 T1 t8 Y0 A
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    ! Y1 c( z( H% f. G" d6 e缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    # g: ~* T6 r3 Q/ d. [) g
    1 u, P8 t( r. o* f# e. [: u战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    6 T8 o1 |" H; z; I& L; f, m
    ; j0 `. d1 I* q

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08/ Q  t/ r1 u& S2 p/ p
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。6 L: }4 q1 A) b" Q/ ^
    7 \7 Y# o* l. [9 e; I% U
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    0 n) N9 G# A  w; h% b缩小这点舰岛对隐身没有作用。( `# j( ?' J! e

    9 L. b! }$ s$ ^. W驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41( m& o9 b& m$ G' \2 A8 c% w: u; b+ @
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    # ^7 q$ B5 V9 v4 b! B呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    . j4 R' g/ ^' ?, I7 p呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ) g0 i. h: c6 R8 R" y这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    1 w9 X5 C$ T; w% P
    ) A3 v$ Q- K3 d+ I' M4 Z不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16# H" u+ n3 ~6 p1 _7 k6 {
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    2 e- r) @* Z9 U6 r台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ' k1 {) W$ n& A3 P* r, y( F" |2 q  V( U% c0 [, j
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-2 19:33 , Processed in 0.071575 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表