设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10711|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
' i+ p4 L  L: `3 T6 P7 I
& M; l; N4 ~" F3 R& u. ]1 k& ^  L, R$ S( p# P2 y" p; @" h7 M' m
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了/ X4 x: i8 I# ^2 X3 c. c
% w6 W6 F* T# Y' i% }
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
: g& N' M1 O; P, ]% J6 z5 T( s0 N0 Z) F( \3 i% u6 V

! m* u3 ?" N' M* k; V尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架* b/ P1 R2 m7 o$ `( I
+ ]3 X" H/ K& D3 U2 z9 F
0 u9 P9 c& `6 {0 I! A
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
0 l- Q) u/ t: @; H( r) H) p/ X: [, T. S6 u0 j# q' T8 H( B
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
" w# Y1 F1 f7 c, w- ^  [7 b9 ?0 i$ \! k7 Y7 v, c

+ m# D7 ]; V. n1 H  M5 f另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。7 z( l. \0 v: W" b
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:327 s: p& y1 b* Y' ?6 e. A# J
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。- D4 [  t' I2 |1 B% @& h$ n
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    : {' l% z* f5 n: ]全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    5 i( _; ~/ x9 B- Z( B全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ' J" k( L8 E" i" b. u! R俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    " q: v: N. Z! ?这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。, i1 n2 J$ T/ e2 u% ^$ w8 x
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    0 x9 G; Y1 P* u& u& R. {
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。0 U% s$ [) a# Q$ a/ M3 @

    9 c: y3 U2 a1 N& E7 @: ~+ \库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00! f- |6 o- V, g8 A& y
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + Q# E  L$ o- e& D3 I8 \1 Q! @
    ( E1 _' |& `4 T库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ; N1 Z# |$ b* J8 ]1 P& ?中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# c0 H% l( U4 T# a
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    5 ~  a  p* s/ {+ R4 `0 z/ k. T那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    % \6 J4 B3 o  {那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    1 m2 a( `1 H2 i" x/ L9 g5 Y" B但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24+ r! B+ w: G, Y6 y0 Q3 K
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    , }- @8 N  s! W+ `! f这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45* b( v# N; f) ^8 s5 i% @9 P; x
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    4 k" \1 C2 _4 l
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    7 `% j) _- l4 M4 U+ H  E9 P8 ^中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    2 g; C# L; V# ~, R: ~" e
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ) D& y" h& p6 S/ L# A7 h
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    1 r7 d& U% S& {: q据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

      {( h. }% c) B# l+ {) Y3 A; ]4 [5 ?& r, \
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16; }) j' g1 Y& h
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    - B  b0 A) f4 G7 P7 I5 k  v% V3 w4 N缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    9 k. [$ i2 l1 E/ O) J/ w& n; E
    6 h1 W8 [7 R' {* v' h战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)); z2 V  J1 v- o- _5 @

    5 h) i* _% |. J

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08$ c8 X: n8 b2 J2 I8 T
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。( A& {3 Q8 @* A0 R2 o

    3 X  M$ q% @5 f/ t战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    6 S' M7 Q& `8 w' ?缩小这点舰岛对隐身没有作用。! f3 B5 S/ B' p5 k# v

    7 W/ v& i2 y4 W9 i) [$ \驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    - q6 v9 d/ P) J* ^% ]% N6 S- \晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    3 P) A9 ?% p4 L$ D呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    3 _; M7 ~, D2 b9 j6 f3 t9 d呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    2 i) S- z3 ?& X# R# V7 z, M这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。5 s, v; n1 w, D( P2 `

    . T7 y( Z( T. ^& d7 n* H不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16( E- P& {  h+ E: y7 Z9 |) C
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    ' H9 R- ]( l, n& }1 {+ }. ^" |台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。8 X, b* m2 I7 {# J( E: }

    $ H1 N3 T# G5 m7 }台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 09:52 , Processed in 0.072166 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表