设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12006|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 5 h5 j# G+ u6 W% N: B9 F# v& T

5 b& P9 h5 F' N6 i2 Y0 O
9 Q" K4 {; O; E这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
, l! s1 o3 w1 |( g0 H  k$ A2 f7 j6 m; P8 O2 z7 P$ [, M
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。  `2 l) @: {8 Y! z0 D
- [" R/ S/ S' W0 _

; d& i0 l. G) c8 U1 f( k尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
. h# O1 I* V% b* ~5 v& m. F8 `. X0 Y# q3 f- O' U$ c' t. w! v: p
% v# h9 R7 q+ _" G' E9 W  K
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来2 ]8 C2 i' D. N, |: y  E

/ T# e% \8 O' b9 H4 m7 c( v也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
; n8 j7 @3 L& q# `$ i( \' T! R3 }" I( x
+ s; S+ b- r/ i% I# w8 @4 s
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    / i+ Y- i( D$ H5 u/ I细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    2 t. h! o3 V% _3 Z舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。# e' k# g8 E( I9 v2 h# g  \" F7 h
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ! Z0 m- E# j' z- @5 w, W
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56+ n! [9 a$ h( U/ L) o1 J" c( _
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    4 d  b+ j* C8 w( f1 B# C. m俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    3 o$ d+ j3 h7 ^这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    & m3 m: e8 l/ V1 s- Xhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml7 o) \2 [' D7 I2 `- Y7 D
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    7 h4 _" ~  g- M0 k2 r# a; G. b4 ?# i) i3 y, F% N
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    & D! J# {9 v# l  i如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。* B, f# h9 n1 T

    & ?4 U8 Y- U& h$ J9 }% o! ~库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    * o0 Y0 l' b1 W$ N中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 r" _) C* m" X1 y) f' K0 g5 F
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
      |  n0 ~8 ^' z+ G
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
      ?+ a- B$ w; y6 L# b那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    5 E; P# n! M& z) y; a- |6 b但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24$ U. W, }) t3 |9 X" x2 V5 N
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    , V& S( M: y% T  j
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    : u. f; Z2 @" |- |. C2 D中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    2 {" g* Y$ k# X! |据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    0 K; N, C% y8 q% ?8 w& a% a中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    % R1 Y: l. Z& g* c/ x2 T
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    4 \2 ?& `* b# y2 x
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51/ N6 Y/ H9 \7 z& r& d3 U( c
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    & |: r2 c& ?9 ]& k! ]0 U( H4 P! D/ h- \% ^
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    : _# e: x  Z8 L# _1 z+ n5 o那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    # _. [# d- q% _) e7 P2 a缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。; H1 r+ s4 k7 v; d; s# j3 S9 K, a" ^

    ! Y# F5 ~% J% ~9 a) w战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)), q* I( u* ^$ p, L$ k& q

    5 v, h% k, l- n0 F

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08' a8 s. I) S: Q
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    + d) u. h3 y" _9 T, {3 [+ l# D% n
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    8 f7 \7 M2 q5 z1 X" [# D缩小这点舰岛对隐身没有作用。+ b- \# o! T% h+ {: L! H: z

    $ }1 n: p$ c1 S7 F7 a) s3 N驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    $ n; z4 S/ A( p: G1 O. l3 T$ N$ P晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ! G- s) b3 \4 ]& K% c
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ) n5 i3 M0 V9 W# s  L呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    7 N3 j0 |, v+ {这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    ; G% Z& W; P7 H- J; T9 e) `4 f$ j) ~3 p
    - p5 h) H1 {3 J: }' G不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    0 ~& a% [# ~$ k这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    6 P, \7 r$ y4 ^( U1 a$ j( a台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    4 I9 E8 B) n% t/ P
    2 H: C/ A3 N/ U' O0 K" C6 p台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-23 15:36 , Processed in 0.083192 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表