设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9991|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 " V/ i! [" V' R$ B- Q! B5 v
5 c! w8 f* P7 \1 G. s& m) ~+ n# J

+ `7 E% P  V  E这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
) C2 R! S. P7 {
5 _  ^! s: h1 q1 w有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。3 q6 f' d) `+ q+ d
( j& d. e! S; e* {2 U8 d  Z

, O9 T4 P. I) r2 G9 d4 R" v& S尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架: L, a0 l, G. O6 i6 ?9 A9 C
; s8 o0 W) P, ^4 y0 N

  Y) ~; m' E8 h, H5 M9 s2 q里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
4 b/ D% E6 v' |, }! R
+ v/ C* A; J. C  T3 `1 ^也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。# x3 |: \3 V( U  y

: u* @" s- l  q$ S3 H* M5 z- W) N0 A: W1 }
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    % ]7 u7 w( t. p1 t8 Q细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:323 {& Z4 M# ]1 E: a& E6 v
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    : O0 W# j! I, U# W+ M; q; C  `1 h细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    / U  B0 B# c  ]" G6 d: ~# W全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    - J2 u) k: |# v5 C全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    * C( w/ D! `/ ^) S% q俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...- _- O9 _  }# [. D1 W3 ?: Y& o
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。( h  T; \3 i4 O& x1 ?: M: ]
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    ( C& c, s  v( f, O4 G' `# v
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。; a) l# C  E1 V

    ; R2 V7 \6 L0 I4 [库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:006 U# Z! A' e2 A. s) x+ x& W7 F
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    0 Y. V( i9 m7 y, p4 i- P( w5 j! d: F
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    % S" ~+ \+ W' u  x8 p中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" l  q2 `- R$ y2 h, f
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - [, [6 W2 a5 O0 B那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    + k8 X" L( |% c, K那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    1 t. m: F7 b* j
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24! E; C# D! i3 @6 @
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ; g3 O" _) _. K( Y0 I
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:459 h! V0 |& \* h, Z7 d
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    3 E! W# G0 F' N- P& y
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45: Q* ~) Y) v$ N( b' V
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    7 T8 v! g# q7 F# |6 P5 v* H1 L7 m据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    0 M8 T# x+ \/ @
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    8 u& l' g' H- o据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    4 l& c2 _" @4 a$ y2 b
    - t3 r$ Z+ h+ a* s/ U* j% A$ B: {) S
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    . \. Q, J9 `) p% i8 k那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    4 w8 H0 K1 f& Q. s2 q8 Y- Y5 x3 ~# `
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 e' w' v7 D2 m/ \7 V5 j( E& W, C; b$ R+ \$ m' L2 F0 e$ y/ O+ I- o
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))9 b5 {% d/ f9 {$ w

    ) V& x3 j! W/ u; F8 ?# i

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:087 g$ G" H( r4 X2 i* s/ k5 h
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    % `' k$ y- b7 q8 \( l( g9 R( p6 [& @8 `8 r  q) v7 ~. m1 ?
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    . U6 y5 ]% j  r; R/ Q3 p- Y' r缩小这点舰岛对隐身没有作用。, m* q% O6 X! ~  p# B, e0 |
    - G' u. n, r* z# J. ~, X. N* f4 F- n
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    5 P7 c' G) m7 T7 [8 `  M1 [晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    4 }  C4 G& [+ k. Q' J
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05! E" B( ~2 X- s2 c1 ?! }" M0 I
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    & S# a( j# }/ Q3 w* [8 S# \: q这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。5 a( P. A8 B5 e# u1 Z5 v8 z
      I! g* c0 m6 d6 N
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ' v" C: U; D1 {$ }& n; o! @* Y这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    & F% P8 s" ?/ W* k3 V
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。$ g9 y4 X" \8 ]' l' |1 u; T* s
    $ e+ w6 `9 O* x& @: N: f) C
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 19:17 , Processed in 0.049353 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表