设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11865|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 0 `( B$ x6 J  f- w0 p
' V% M7 S1 e9 _# c( C

; n9 b8 ^6 Q: Y+ g2 D' }" y这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了  T1 W" E! a0 ]: Z: y
# w. p9 S3 k0 r- Z9 M
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
# `! s. q2 U2 K
% p- r. w1 ?8 B! N6 b/ {) C9 m$ z  Y
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
6 T7 V. d" t6 I4 d2 H- l% u
9 w# n: ~) l3 B$ o: \
2 B% ^! j" c% @7 L# G- [里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
9 g/ I, c7 |) H) s3 o6 i, y- S) Q0 J+ T1 k  ?: }- o
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。& Q5 b1 S; ~. j6 k
5 O& Y2 D# o5 f0 A% N$ N

8 @9 ]7 \0 O! W; A2 z/ t9 y9 D& ]另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。9 c1 Q7 O8 z0 Q! p# u* w
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:325 h4 C# D' Z( e  w/ s3 I7 Z' \
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。! @3 @1 O+ r, E- g! c: Z9 Q
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    / m. b* e" `5 ^! |+ ?: R2 F( j全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    : s0 b+ O+ r0 J) Z" k1 x; w( I全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    2 z- Y, J4 k3 z5 d. Z
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    , R! u' K1 c. }/ u+ B这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ' |  X6 s& r2 \/ x# j( fhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    + }/ |3 Q3 `$ Y2 F- O- d
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    1 U: H" I2 u6 v- |0 [6 Z- W+ R4 {/ C* _2 M
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00. R' a; ~+ f" N
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。. r: B% L& c! q/ F3 T. o

    . Z9 V( ~  F: [1 K7 \9 U5 E1 m5 \: o库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    5 W! D! f' A/ {8 _中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - S0 _' P/ @# I; @. {  O中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    % |# N# L6 Z" D4 H: b
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06) O" ^# L4 @3 x# a
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    7 `" p$ o( H( l但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:245 z: J+ B& ?8 X. Z& ~
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ( H7 u' o8 h' R. c
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! N' ]  S% u, @中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ) b9 W9 B" r3 e3 a7 i8 ~据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    1 l' l4 Q! B& r, R- `  o中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 O  M5 R! `. b0 }/ P' a3 j. Z9 Z
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ; ]2 o' P. w" g( k( G6 {
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:511 r( M5 v' E& d% h2 P8 P+ k: ^
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    & z& h( ]( ?1 P: @* n( f& e; P+ L3 d- Z, \" `2 J
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16: {  H- d" R! N* j
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : C, C2 x/ y5 F2 r& y& p9 r
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。3 l  Y" D/ ^9 e* r( D

    & C: S* l6 t6 K. F战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))& Q9 \  n% K+ t) v; c2 Y

    ( M6 e# t  F% V, c6 Q7 b- U

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    0 p; G# x8 {  {+ d1 {缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。0 x% h1 q% S. b  x  X- m; \
    1 v6 h; N, \" F8 f
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    * A& z" W2 w# p) d- |缩小这点舰岛对隐身没有作用。2 C5 A% G5 f7 W/ b

    & {; Y( \" D$ e5 Z驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41/ d: A. [% b( t! V9 @# e
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    ' t/ ?0 y9 E" g呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05" e1 K. R3 z% Z# ?
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    . F9 L$ W  O: a9 V6 o) {, m% }这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。3 o9 `  Q* j% y- S: I. u
    * `1 k! }6 K# N- E7 u- m3 r
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ' P# h) h3 F* X这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    9 [( T, W( u9 f1 A" q2 E2 A
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。/ B; ~1 d( }# N
    ; Y1 p$ B1 ~4 w. o  I: k2 ~
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-2 22:59 , Processed in 0.095221 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表