设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11433|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
, n% s# ?0 B) O9 r! C* ]5 G2 @& q. r' Z$ a3 h2 u

. l. l$ U# d) D) ?3 L& n0 S这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了" ^' y5 X6 V0 r
/ S* C+ b3 G8 j# z! A& }$ W1 [
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
/ O3 Z8 H% h6 u9 A+ I" a, d& T
1 J, N% x' \5 f6 C! Q7 e$ _2 T/ S
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架3 h& H7 b' S' C
5 p6 s% G9 F2 W: Z
4 m3 m. i$ E2 F' Q  a
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来1 U! V- p( P* c( }8 y3 d

, U6 h9 H7 ~. D5 C. m也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。7 k4 f+ c  d0 S. y$ r# p- W6 X
# \! R' n2 b! A/ I3 z: ]8 d
( D5 N, d/ @) v- g# [
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    2 {) X* [1 ~$ l4 \  t- o- v: P细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    " }9 Q/ M4 G% y( C" I1 ?舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ' x1 n8 K; b1 y: [3 m( f7 k细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ' F1 @; h& I& N# e2 M
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    , O' u! o- E  V; f5 A. e- Z/ v全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

      l9 x: h, P4 ~% R& T- T& E俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    1 J5 \+ |& O: D- a2 v" {4 f2 _4 s* g这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    6 Z+ E9 e; V" A2 j8 E3 ]& b  dhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    . L# O0 Y1 i8 J1 A' ~* q# e
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。) c- L2 k9 A* E+ x  t

      ^1 R. ^. ^9 M) b8 g' S$ S库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    2 u; B' n# F$ @7 p8 }如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。* M1 o- W8 S3 Q4 K) B' r
    & d. H1 h/ ]) p& V/ P7 y
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    & G5 o' P4 \2 ~中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  y) Y- h7 e- Q; T; g) ^
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    + q* J" P' P0 ~& `, z' K0 Q那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:067 J" S7 F+ p2 C; S8 t
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    ' ~+ t. p7 U) O2 G5 j3 S7 J5 y
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    * r( `& o5 k3 M! K. @- r7 i但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    . ?! Y7 B1 o9 _6 E
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    5 M6 \0 X5 w. A1 z中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    4 I- o$ U( I; t0 y* H$ x- G
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ' K& m0 R4 x4 _中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( p9 g' E9 t0 {8 P
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 $ I1 {' n$ c/ S! ^
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51- Q3 a% o; o4 R& \- h
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    1 G( W; b5 ^. N, a

    3 r- P( X6 E8 }# m那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:162 L- ]6 X8 _9 x9 _) a
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    6 v) A  S. C6 w3 R' @, {: h缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。+ L+ m# P! s2 I: s2 O/ c2 M% Q- ^

    / c  D. x6 M1 g1 b# l; x# T0 e战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    $ P3 A& [' t  p: r
    4 j0 k4 O/ g# B  H- V6 O* q2 C

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    ) W4 [+ @2 }4 Z5 h0 t2 B" Q缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    . x, B7 T9 i, H7 Z" d- y; x1 X/ O/ q. t$ m
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    ! C8 p1 q5 l( B6 K% G
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    % J! H; t7 |3 @/ C6 T4 _- ~
    2 j( s1 \3 U6 F, n* j% L驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:416 t" \5 L- v" r4 T9 |# e* x, R
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    7 V+ ]$ D: J2 w% a, u; J; r呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    1 [2 H6 M  l7 H呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ' H, E5 j) q0 Y+ ^7 j/ s. A. l这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。, k7 E1 p" g$ S$ Z9 Q5 T
    ) Z2 O- U' F  o3 X+ e, \
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16- D8 O; m+ S( |6 H
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    0 x9 a, c: S6 t& B2 d2 R
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    3 H6 V( z8 J% c& n* O
    8 ?/ p2 g1 f1 a3 Q6 o台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 17:26 , Processed in 0.080555 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表