设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8627|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 6 D# p$ B! R2 |  E! S
* _) X; C  }$ X0 b6 O
- U9 r. o2 t4 R9 o) Q! t% E9 {' ]* p
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
6 |; m) Q0 L4 s9 H* @4 d( D% \0 U1 D- a. X/ {: J  O5 N
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
" {( e, }" V: c6 K; _$ I' p( \, p# X' p% j) V: d
4 l- A3 a, ?- u
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架" j5 |9 W/ M' ~
$ A! c4 R2 J( q

8 h6 y/ x' t( ^% P) {5 p1 P里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
' I* `2 T: T8 ~( V' E7 M3 x! e( @
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
( V) x6 J8 a5 f& P6 ^' I3 J  Y1 \* D, @1 q) Q
5 J3 b6 E# x$ U" Q! ?
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。$ h5 v$ S  N4 [- T/ p/ j
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    # t2 d0 }# s: @# v舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。7 H: z2 B  {2 C
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ; w+ i0 k" C3 u# o1 }1 l
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    ; T6 s1 i- O1 l6 D% Q8 K4 X9 d全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ' Q4 }7 |8 P2 C" i8 B; V俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    / }, e- L+ W, r2 f) C/ n这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    - D% _4 ^, _% I1 d) xhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml4 @3 N& u4 h) Q, H& c1 n9 J/ D
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( i: j, R! k+ b9 l5 {! X
    5 T3 D) U8 w* {3 P5 T3 P: e) u库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    8 D# q1 `. B' _) z( A如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    3 p3 [( @4 s: J8 e) s+ k2 G
    1 b4 v  U( Y4 h/ a' l9 G4 H库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    ) I+ X5 y% p% w( Z; N& R
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    : @* g+ n8 X, }0 }3 o! |) h9 j中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 g% s0 y6 w9 A' G& v, j
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:064 Q: W7 A+ t2 Y8 P
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    7 \  C  d) t( S+ t但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    6 K  u9 z' D$ Y! f+ q但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    + I2 Q* D: V* l, {7 c* S8 o; G' k9 I, Q这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. u8 W( D4 c8 @- l. ~
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    8 _' T- R/ d  i' h! T
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    % a* K' \; U; t% s& l! c. }) Q; B) C, ]中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 f/ N8 O# R& ^. E- B2 a; Y
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ! f, O& z$ M" e6 f+ n! P6 S
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    - }$ S$ c: M- J2 |据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    / ?1 S4 N/ `9 S2 J* E
    ! e4 u9 n" c, m( y2 O* ?那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:168 @6 }- p" _+ \+ c
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    . o/ B! S4 n, E+ i6 A缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    % S+ R+ F/ ~( |% Z. e, B# F8 ^2 u7 u6 @6 q$ P
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    $ P; V% I9 n8 G( W; Q( `$ Z4 T: f: a8 T/ L: N' q# ]  p9 X

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:089 b7 ]6 o9 d3 i+ j# u, |' V  r
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    & G, T- y0 G& h' i
    % p/ o  n5 U6 x: ^战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    * S- c* d6 T( w# t' N5 b5 u
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
      r( @/ D: n0 I+ i/ w1 x5 r! O' }; n, O8 b3 h5 U: @
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:415 N1 z* \5 ~& O$ o0 J) [
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    0 ~- j+ q3 s  ]' h9 z2 \' N呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05# Q9 `4 v: Q! C$ K
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    & N1 p' U) a# ^, Y- v, F6 ~  Q8 I这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    + \0 ?; E$ x1 E8 `, d  A
    $ v+ f  v! L; B& x! n- k不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16# e9 {% w, |( C% c; n
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    9 c) S5 S( u% @, |- Y& f台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ) `1 \8 A& Z9 S; v! o9 L2 O& e$ o/ K+ r( m% k5 }8 D
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-22 12:18 , Processed in 0.054910 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表