设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11142|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
9 z  a1 z# }4 l4 Y: R: H; d
$ l, p  f+ A  N2 ^" n5 G, n9 f2 k. o; m( O3 |
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了  C; {! ?" L, M+ ~2 k- [8 S" M" i2 H
/ F( T( f8 m8 ?4 `  I
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
3 t! e0 o: ~7 h2 W2 ^
) a9 u; m! F- }' P2 j; f% j6 v& W- l! L: l+ M
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
+ W# N, J" F9 T* R) K3 K% \9 F; h! v+ p$ O: w
5 [1 K6 }. B" Z, O: O8 x
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来; K% Z: w9 E! W; a- f7 T
# n  A5 ~7 f+ }; Q4 U+ v( ?
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
9 |! k8 Z& O$ R$ Q& L- i5 P( l5 F# G4 b$ Q  Q

! w2 J" R7 Q+ n1 |另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ; ]2 B& q+ [3 u+ Q细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ; c- ?5 ^6 h2 n: U9 r舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ( {' @6 E# C( H6 l- @' f( W6 r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ( Q0 Q" k+ M7 x$ t# V) T6 j% [' G全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    5 `+ G8 G  ]" U# o全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    . l" {1 ?4 E) b' [4 S
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...( j( w' b0 A1 v1 \4 `  X: |
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    : v7 a3 t9 w, t( i' q" [. F( _1 J) yhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    , L6 W" u* ?& T
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。4 P% d: K* R9 w( T( q0 M0 t

    % H  k4 h; U' A* L库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00: t4 `: t7 U2 @2 |( w1 N) |5 q
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。' O2 V; a* ^$ r6 r9 @/ s4 |& s

    3 \  ?8 U; d# C& S" I库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ' }9 B% \% L: b- R3 P7 q) p中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  i2 w( t3 z) h
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

      @& X1 O$ N& a. ~. k1 ?8 v那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    , P" B2 D% M# @那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    ; @2 o$ \* W; d( p" X但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:242 L4 |9 b1 I$ ?  B/ I- `
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    7 C  Q' n# r1 l0 J7 F  V5 r
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
      l% O% q7 c! }6 N- x& x, R- d中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
      N. o% ~% p) w5 S
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  V0 t6 T* g3 N1 ]* p
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( y; L2 K5 N+ C% h! b
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 / N" v- M; n# X. f5 L
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:513 Q2 d* N% \9 u3 U+ K) r( B
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    & f5 k" w' T; n" P

    / }/ O, j# D6 P; w) o# k那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    5 g2 V# f# G" O) E/ p, ]那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    4 Y  X0 g- [: b! c5 {% c
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。+ @. q4 k5 y7 r
    $ t$ a1 w4 E4 y
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))5 @7 o' I0 S/ c* Q# k' d' K
    ( t0 v6 k1 f! n& C1 c; \8 `' E$ c

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    9 B+ v: f/ b) v: Q/ M: @  t+ E缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    % i) W& A! r& c' K7 a7 z5 x2 F6 W" }& {# d) J6 M3 p: M
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    ; M4 l; Q. g# Q. Y! @, C* U
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    2 }( U+ d+ @1 y7 U) h3 u" K. G( c( X5 g$ C
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:419 a+ U4 [8 k  V) c0 l9 r
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    1 K. s3 q3 l$ ]$ W: m4 i呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05$ Y/ j( m( O) ~- K! E
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    ) L, _( `1 d! _* w; o
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。5 x% F7 w  i" x1 [

    . h( s, k" U- z不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16' J3 L  E3 J5 [/ z8 [- L; S& G
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    . z" j& j; m; o1 S& i( z' x  [  @3 G
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。: t4 U; D; |  H. c6 v% Z/ p
    + }1 h6 D, W1 N* }7 i3 ^/ A, A* C5 X
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-11 01:15 , Processed in 0.076836 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表