设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11267|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
- [3 P2 \( v1 Q( {' @- C9 b
& K8 d7 `7 F) O3 u# ]' m9 ^: p: ~$ |, m$ U9 I" C3 M
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了1 Q1 i6 C% e/ ^7 T$ z

! m( N! J$ V3 ]) f# X有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。( ?- q7 S+ l4 A4 L" ^& c2 y
6 Z: u- R+ F/ x+ S1 y* X

! ?5 b& K9 ?5 P& O( t尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架. t2 S, _! E- p, s, R% x- i  P
: a/ p& |# L; z0 d

. K3 X( g4 F/ m$ m' f, j+ c里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
  ]2 P' W! L' I  e* ], K* G$ s* g3 w; i: U9 q4 w
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
" Y& K  j: D, f5 K. s  H
! P4 d3 e6 s  H7 ?+ L2 i$ E" V
$ `( k- [: L4 f0 |6 n另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。. Q* [7 T- @7 P! z5 z5 Q
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32) \  {- K  ?: I) K. C0 Q
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    3 @$ z3 R( Y! P8 y细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    * ]! u( O8 c1 S$ t0 J4 Q5 b
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56) b  I" F! Q# V7 y; Z9 H- V
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    4 |1 `* J2 D4 J& o俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    / ~  l. R3 Q$ ?) i0 Q8 c这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    % e7 z# N! x; N1 ihttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    4 I4 q( w" {) x0 A$ D& T
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。" |9 H% w+ M1 O
    % D3 L& j; j  I' W) B
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:009 O* n' C  X3 v3 ]
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。0 ~, n2 v4 K3 X2 p% P) j  `! o

    5 y( M# ?0 g8 R7 g库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    $ X9 W1 K! n( P5 }中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    " [, d; ?: Q+ [% @; y9 ~中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    9 U3 H$ \/ Y$ H) z4 M9 T那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    & O0 Q* ]6 d2 `4 d+ o8 b- Q+ ^: @那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

      u0 x$ ^% m' [7 L9 z5 x但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    / s* r" |) b  Y: P+ o& i& u: F0 }但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ) {- Y8 n  w: a8 ~
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45) L9 x! d- _! n& P6 m: f0 `
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; k+ m4 j; ~3 J, G& Y据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    6 t! ^8 x/ c, _8 S) A+ s中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    4 L) n  s; u; T& A( l$ Z
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    $ ^5 L7 }  j8 v7 W3 x# H8 e
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    * q0 h4 R- C; S& Q. z) w% H  }据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    % @( H5 q% a4 ]1 Q& T
    0 b4 g, }7 o% x  t2 j" ~# L, Q, i那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    / |- G' `( Z2 t8 {那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    + V1 f2 _% P2 x0 u, j1 q- ^缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。  U7 ^3 R7 V" O1 d, L
    + @. ~9 @- F/ M2 w9 l) H0 h
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    , q% C' b$ e0 S1 T2 T5 `# r
    4 \* s1 [& d1 C- `( U; `6 i+ Q! j

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08* E% `& Z9 I7 t& i
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。$ S' W4 i: ~' a4 ?8 [+ H
    % q5 a% c1 P7 v6 Y
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    / p  |$ t7 s' H" s3 s3 `缩小这点舰岛对隐身没有作用。8 F( c! s. A  L2 d' [! g, M; G6 J6 t
    % E1 r- ^; j/ q, G+ b
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    8 f# l7 l7 H5 l" [- p晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    6 E( n2 P- O1 F5 _呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ( b) @) A/ k& O& n$ j. L- n" l7 s$ S呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ( G" w' S. Y+ j" B" R这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。& _$ C/ ]7 a4 Z5 C5 Z; A. _, W

    ( U5 G! g# v2 N" Q; t8 }( D不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    : M! h* `! K3 l! Z% I( D/ E4 V这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    , t1 j" g; p1 q# y0 r
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    0 m2 Y6 U# X) _4 [! y6 q; b/ e/ b$ O
    , U% u+ a7 y; J7 A. c台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-31 10:51 , Processed in 0.102106 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表