设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9648|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 + n4 q* e" t) I& ~# ^3 e  V% t. [
: ~( V! R4 _2 y! e( ^/ h
& w- i" c4 |" i# u, }" c
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了- O: S1 O' C* @/ o* \
" I/ q) e0 [; n- v
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
4 X5 N) D- C+ n% s& d& g6 r" D' @" ~! Y8 d' I2 ]
0 {5 c# n, t$ t" `8 [* z5 `; l! n3 `
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架4 o. Q! q/ l. }" F0 E7 u; g
/ y6 i9 Z* d& }  H- d
* Y0 @7 Z. c9 f& `: h# e2 g$ m
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
% |( J# Q& K2 h* Q. b5 B& `# i& m0 r( B. t* L, G
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
# U; t, e+ T, [7 a& b. I
/ F# t# X4 F$ ~: V7 n6 k
6 c$ K9 ^/ |) r, H3 f另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    - l( _/ E% g& ]细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32: d$ V6 p& q: W' U. ^, T! u" x
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    * e4 ^: w3 P1 b0 A. |/ q+ n0 v! S/ x4 V细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    " H  f9 b2 O- {) }' ?) r
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56$ r% n8 b$ [: o0 X, t+ P
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    % A  C( v4 ?. L8 q# C9 y
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...! \8 b, w2 Z2 {9 N( q
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。6 T2 f8 l- |( A" E4 y, i
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    / N! D$ D+ |3 x2 O3 Z
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ) q4 n+ `; t9 H+ [: X5 q. K# m- s2 J' F4 p
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ) U( f4 y! I+ Q3 f. v如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ! a/ O2 \* Z+ L: P! n
    . L2 [9 i  c& {9 \* _/ n库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ! a- R4 m- b, t7 q& B中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45/ Y/ j1 t; y* `8 I' \6 D* e( [, ?
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    * A8 [( w, f' y2 A' |9 w* P$ _
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06( C$ ]+ h( T2 [! ~0 _. ?
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    . e& ^5 ^1 r& P3 G1 ~+ e8 i: f7 {但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    : r+ Q& Z; `" v但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ) U% H8 K2 E9 j# f& B5 d. P$ D这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# v3 X5 _% t7 q" _! c% t' k2 N  V
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    # \& s% [: U9 F据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    8 k7 ]' b/ h- A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; @" M% i5 F9 X  S5 _/ l* p据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    " h8 ^/ p* i* B2 y
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51$ `$ r$ O, V: M. Q- f5 z
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    + T0 r& Z) i! T+ T" V% }7 ~0 D& I

    . ]+ ~3 C0 P! ]那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16" N* G( O( k; C& j" K
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    2 n1 u* B6 u- R) P' D' \
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    : @; H8 V' Y% c) T
    ( L/ b( d. L( U+ F( X: q战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))" h8 J' Z' X& l- y! N

    3 [: i% Z% \! ]7 d

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08- h9 t% w+ C" f9 Z
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    5 I/ w  E0 K  Y4 |5 [; i& N( H2 B! ]: s
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    : U& b9 D( \) E7 e缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    6 q/ {" h. t7 U/ U: b" N8 C4 `! m& o/ i! O0 b+ k$ Z% m
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ; H" [/ j+ Q+ ^- T  ]+ S晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    . a5 S& y$ k3 B! N
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05" o4 b% [& U6 E- b: n# t, H
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    # W+ v  o( `/ B这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。9 L. [( ~. r4 u( R! C% H) s0 `$ E; A
    / t6 K4 g; j' O9 N4 a& G1 C
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16* T1 ]% w1 L! x  B6 v; l
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    5 y/ O! c- j9 S% j7 a6 @
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    - a- M& [  ^7 U) [) j" r( b# {" A8 o/ k
    ( ~: I9 g1 k/ f# V; f9 t台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-20 01:21 , Processed in 0.051438 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表