设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9834|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 8 l3 z' ]/ U8 S! `+ l

2 _+ }- n8 e2 S+ N7 v/ P7 _' A1 q: D: O0 S/ s
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了4 x4 T$ B3 q9 i
; u+ S2 F; R; {# m: P/ e2 _
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
) r  w. t1 h' y0 m) k4 u- g( Q  X% g, w0 A( Z: {
5 P' e- ^, a% a5 p2 u
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架4 m" a; M  D0 E0 j' Z
# w  a- `# w' E4 r) g
  e  U# `$ B  k3 ~# Z
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
" H( |1 _9 D! }: k# l5 M
. Q: V3 h. b! d+ i! c9 e  ?9 D2 W- t" Q也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。0 z/ p; S* S7 H2 }. ]2 `
  |3 p: O" S1 l$ M0 L6 O1 R

0 t! S2 g2 o' P5 t. G5 l4 Q另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # {( V; }% A7 \6 e# ]' Y细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    8 \. i1 P+ \* K0 n舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ! \. m% y0 j$ x$ W5 j细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ' g- e/ M/ |' h6 s) L% m全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    . T2 i$ ^7 R- Y& K8 c1 i0 J全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    , O% \$ g# u0 T$ w2 Z; s
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...# L; n, s, l$ u" n
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    . O% v# o1 W9 `) K1 Hhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    % N$ p1 u1 H; d7 X! i+ y9 k
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    4 L) k. l7 P4 o
    & g  q2 d( e. v9 i: e) L库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    6 W1 B& n3 t* W如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。* d+ o! \$ N) F( ]
    6 G; Z$ o( {5 |8 f5 y' S
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    . [# N# n# v1 A. O) v, k
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
      F* Y, d+ t5 v; a中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ! Z7 p" O- N) N' w6 c
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
      `- K; r% @0 r/ S3 T那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    5 S: w* W$ S% g7 b3 t! y  d
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    + F, ?- C( ^  V: ]; S7 m但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ' w2 d* e( g5 v' A& B) e; z
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 v* I. r4 S( y
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 i' L- h1 b+ Y2 J# z; l, G$ I据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:450 P7 y! N: `9 l0 z1 A
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    / P5 U2 H$ X+ v) ~/ ?据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ; q1 W$ ?4 p4 d7 D) l- A  ~
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    0 }: T; \, f* u) }+ ~据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    - L! N! G* J& T9 _, S: j0 _; i
    % ?. I0 i6 r7 u( l) C: W, c5 K
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16& P, H1 ?) {0 A; w# b+ d' H& ]
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    " V% S! ^! P0 V# r. m5 ^" @- |) A- |
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。8 w/ f  l2 _: k- k/ s
    7 s- t- z1 j0 A! k, d6 O
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    4 W- Z/ j1 C! \2 ]  [. p# H7 b! z6 R7 D( Y5 h, ?9 g

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08: e# @; t. p. \  j, B* U
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    & X1 R3 i8 S0 \) y  o" T
    + q7 Z, w! X" y- v+ d; h7 s3 o0 n0 [战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    / D9 C; U, d* E% k) y! Z
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    + k# B! }4 _) n
    5 k: B# K$ }+ T/ ?驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    & A* n! H* ?! h* ?( y7 y晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    ! ]. _+ A: P- k& i呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05& M7 b' t" ]; E; a" a
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    3 o$ q& o9 U  T9 Y/ x' X9 n! V* U. y
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。9 ^1 z8 N) ~5 I- k. X. Z8 @
    4 x4 a. i  s6 ^( v  ^$ s
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ; [3 n. ^, \5 R- M+ F4 p这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    1 i; o# t6 \1 ^& s9 l  ]
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ) T( V3 S6 ^! v' r) g7 u+ p; s0 \* o7 R5 o- {! w  Z6 T$ ]" p
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 05:30 , Processed in 0.053195 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表