水上建筑：中国的新机会

晨枫

/ i; K1 J) x! g+ c0 D
2 U6 k" F3 T) D- F' u4 Z1 t+ a
3 s5 R% x2 c  E0 B. b" o" x, |把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
( ~! A4 n* ^& L9 i
! V% ~9 {2 s  E4 a/ u7 P0 E


9 G1 Z' z# ]6 o4 T' M: R旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家


只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方

7 ?+ V8 \5 L8 I4 u4 b
' e# p7 h2 {. o7 l' s2 I( y$ u. `这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
' b6 g9 R% A# d% Q( f
/ ?0 q8 }# U+ z9 ~4 w6 a5 v$ e# ?


阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区

5 B4 D2 u( r# U4 s0 w9 G


: h  o: M/ d- c6 v/ |

8 h8 L/ q) y3 M' B4 A/ A3 g& ~3 r



" y5 T8 C/ |) F8 ~
$ t& l* E9 b/ D" O( g
8 u3 B' V  R; z$ e8 W水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
0 \+ ^/ ~! P8 r
* A6 u3 r! O6 |" {0 v, p

" t( x$ @) [! l" |( M
$ O; h4 I1 ?2 @  \

5 K, D) e7 r+ r' L* g/ t

* Q6 |3 G/ g' f4 _8 e



1 G3 h% e0 [  s( W8 Q0 n! ?

) s( u; q& s2 S0 U

这是西雅图的一个水上住宅
( F4 I0 n7 A7 h& h5 H



2 g% d' h0 I* i- C% J4 F
" Y: Y0 ^# B) g! E
- |9 x) |& o' R2 Z. a" J2 ]6 [3 a

这个就比较科幻了


& Q7 I8 i$ C- c$ a) l8 U
8 t! k2 K& Y6 b0 G6 Q" {% _


% y1 O3 E0 q' h, m" O
% T5 _) g& y' n& w* r
2 w0 U. r3 y+ |' Q) W0 n
- p# F4 j- Z; U* u( M9 k
! r  F' H1 T1 C2 a
3 S% f7 n( q( O2 N" S

/ v* C, E( F0 R) y1 S; g


+ a$ o% N8 A+ a0 C; O; x( J2 |这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了

. E5 X. V: `0 Y! ?, B/ ?




% ^9 Q2 m0 j5 v- _
9 O- |! R, |9 E1 P. `) Z
# t1 r3 z* G+ d* n  p, L


2 M  Z+ x, b9 k9 Z: c1 p0 p9 j. U

1 O2 q& [1 Y2 v: K  Z7 W
8 K! V* S2 _! H2 Q这个船的成分比房子的成分都多了

( V& H3 ?2 g+ |5 z




9 b, J  d9 t7 h0 X- h5 u$ R# m
, d+ u2 P: r2 m+ T* d  o


3 x) a* i8 u6 g  Y







/ @" {2 F/ l# q0 D6 V$ }



9 _; j* f- m) k& E  I
# ^  @: o- f  L+ }4 v
这个更靠谱点
9 S1 P3 z2 }( E! l
  f9 U0 R9 @# M9 b7 J
. R# D  [2 M# g! ?! E: @: D

2 U! O7 @: @* L9 T
3 M* X) w3 \" j- Z! j
3 Q3 @9 x- u) V9 n( a: A
; S1 L; o! z. p+ n- H

% E9 t( {0 j1 ]1 L3 o) G' ~: p


浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
1 g/ V' e5 ]& u



更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走

! |! ~  O. I- w4 F' y
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
3 }2 m% d9 ~# A+ H3 p2 r, ?) |

这个则是设想

水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。

水上住家有几个好处：
0 S7 z- w! k; K& L3 M1、家家都是水景房
/ O# T, l# U$ m# v# c! |' k" e0 q2、不占用土地
1 u/ E$ P; Y6 O. ~- U4 s. }1 m3、可以靠泊自家的小艇
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
/ Y: O! p- o/ [$ c! ~2 A" t( f5、连环锁起来的话，不怕风浪
/ x9 q& A9 }) F. o( f, m6 m- E6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
8 n# F- y  p" a  G7 m7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
6 M9 h: h- `' K5 |( X8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势

水上住家也有坏处：
+ O" m7 Y) D; X& n4 J1 Z3 @3 j- w1、对小孩可能不安全
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
! S5 W& G; q. b6 b$ U/ ?' q6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
, [2 F- d! e8 @7、水上不比地上，产权不明
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
  K/ V* L. x3 b0 d5 S2 y9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
11、市政的税收怎么算？
0 V% k8 O/ Q0 q2 o+ P2 N& `
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

$ s0 A% N/ i" {  I5 o* @想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

9 T5 X6 @3 ]. T1 A1 R这个水上人家怎么样？
- d# ~2 \- u- [# _4 K7 X. D# i

内部。
, B! ]- j  e: v8 e# b! r+ [

这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
" H/ |+ ^9 U  c5 Y所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
比如这个：。

$ {( f5 m! D4 F. Q0 }' S
4 n5 g  U- ]: l7 G6 H$ ~4 f当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。

6 p( i) D' {3 a0 D7 }% L  D0 X$ I

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
" M6 T4 c  t0 K一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
这个水上人家怎么样？

行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
- h, C/ j+ V( ]! Q
2 w" }+ s% ]' w# z国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
: P+ ?; L1 g+ a7 _9 N不是还有沿海嘛

应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
" ^$ m" u$ T$ h1 o不是还有沿海嘛

对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
  u, R( m. D+ z7 Z

东湖珞珈

6 l" u0 K# `/ ~1 R你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
7 I/ G8 {+ a8 r8 r# r& P像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
8 [6 ^& t7 G' S# Q" Q河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
...

9 U( T0 s1 R9 @# e台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
3 u- K; b! s+ E5 J9 r: m$ W你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
& u# z) O( f/ b4 Q/ D真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
/ h; W) S7 w: W% V8 B+ y7 K! x按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

7 I4 q; i# |, @- Q( d* N. S+ k6 [如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

8 c6 M( Z/ b0 n5 W1 ^: e, t
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。


. u) K+ W4 u; W
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。


* h5 ^, z5 C1 @% t" T* J
- e! d2 s- Y0 r" d+ }我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

4 z# ^: \1 n8 Z$ s8 E% j. Z1 B滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。