水上建筑：中国的新机会

晨枫

) l% \, M2 D3 q' i) \9 T
# |/ D  n  \! X6 j. H& Z3 S
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的

9 x) _$ t6 o3 s: V& s% V8 N
1 M8 C/ _$ Z! P( N. f6 g% O4 X
  [' E3 e! A) Z" z9 g1 f* F
4 Y  Y5 z- ^, y旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家

1 Q; S3 Q7 z" z) f  Q, Y! D
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
! p/ Y" N  X+ m, N8 A6 s* z! H& z

这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
# s& b4 P' @, \. j0 x9 a8 G
. Y8 o# W! n$ k, O- ^# U; [8 F
$ ?$ Y/ J/ r! D" V7 A  n1 Z

2 ~, ]' C, M4 u. \8 ]9 ^阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区


; [1 L* @0 Y- A4 K





- i4 _  p3 P0 y5 }

7 k0 f$ M, U% q/ S7 K# P! D
8 ~. i) B" J& m. W( z
* K0 Q; P& ^8 ^: L1 C水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计

3 r' d* h8 x% D
3 a5 y8 @$ k) M! ?% u4 G" C  F9 e

6 T3 n* n6 v! @7 E
9 x8 ~. l) G. A% o( k

( H# I, Q8 {7 s" t: y6 u2 z
! _5 `& Q( A; T1 i: V
. i2 a6 J8 W+ a6 P, i5 y/ i


% l( X) L/ r0 V4 g) I7 {6 r

; V4 [* G+ [& b5 z  y; s' f- j8 ]

( u+ p+ L( z) v, @3 `这是西雅图的一个水上住宅



+ |5 p( P- Q& x! G& e: a



: i) n% M! ]7 c- z: |' l/ R; N
' N1 `4 n$ l7 Q- S1 x这个就比较科幻了

/ @. o: {$ d& u/ b. h
* q1 `3 M& a0 @/ A+ z, s4 \
9 Z1 A" C9 X9 M& E8 C8 m6 m  |1 B  Q
$ y' y& s" D- n7 k5 s5 ]


* A' I* O1 d8 d; R5 a$ \/ _8 D8 v
4 W8 k; _+ s2 v' H0 v

: |% W6 U# h+ k. N, c% K



( E# O7 d+ `3 I9 _/ H: E: Y
# ^, C& x1 N1 L% [
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
5 |; M6 z& i5 w" t$ c0 b: ?
8 H& C- m2 {' p& v/ j/ G: j
3 a* d  @& r' B% b" {

6 O+ u. D" i6 M3 c* W! H. o

7 R6 ]2 q+ f  V. R& Q; G+ A, `

7 Z5 n/ b- B2 C0 G



* u  C! ?4 B3 X( J

, M# a, L+ q* z  C: o: F$ j这个船的成分比房子的成分都多了
, z4 T. v- z2 a& @5 i" w& F9 ?

% h, x' H' G+ m- f/ h& ^



5 T# l- _/ H! y( Z



+ B2 U; R: c1 p8 p
7 k! o0 q: ^$ t) V

% [/ F" V3 x- ~! o3 a

: l2 O2 V% m7 J  U. `, T' u/ U

6 Y+ Q/ |; y+ @0 d
/ s- p0 `3 \6 X# T) _/ Z3 a) W9 i
" x. A; v$ I4 B5 v: \# G

( v; t3 I  T8 t4 C) o5 n


+ ~6 F! c( C4 k% z9 O3 L这个更靠谱点
! i1 J& w* X" H6 Q, Z

5 u  t: w7 ?2 f9 ^: o2 x


( k9 W* W) h/ @' ^4 X

' p+ ^* U8 Z6 W& O

( I9 q+ u' {+ _" O& F

6 d- U. Y1 A3 V+ ?9 X
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
/ ~! }% p+ g# o* r8 t9 R8 X
2 r# d+ H+ Q" e' w: ]  C


8 U5 i5 _0 {, G& N% r更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
0 d, l5 z7 M( v

不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
* B. V- Y3 J& }& H3 X4 L) y( N% w

这个则是设想
% _. _) k  v0 S; L
; k6 J" E) j5 g' ^2 N水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
  y3 F$ X) q3 \: d) X/ f% t$ K1 J
8 K; c3 o! E/ }4 h水上住家有几个好处：
1、家家都是水景房
2、不占用土地
/ `/ ?& s$ a+ a+ o( E3、可以靠泊自家的小艇
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
5、连环锁起来的话，不怕风浪
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
3 p/ E+ Y1 d! }: d9 q; y) j9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
5 k1 A+ W6 |1 j, b$ k
, ^5 W5 ?' Q! o: B: E& T/ v2 J- w水上住家也有坏处：
1、对小孩可能不安全
; L0 B" ~* G" [7 q; P4 y2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
* F; {% N$ L% F8 K; w. h7 A4 q1 \6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
7、水上不比地上，产权不明
5 N. z# v( u; l8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
$ C2 ]7 C! U( @10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
11、市政的税收怎么算？

但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
9 o3 A/ c: \% h! b9 e& D4 n我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
5 U' s) j# a8 k: s1 j我是没法接受。

想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

: @$ ?: E' p% z) ?2 e) F1 L$ \现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

这个水上人家怎么样？


内部。

& Z. `3 y! Z: D7 n- b0 V  g
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
5 \/ }) N' Y3 K' _% K* e. h  H国内的问题是没多少水面可以给你建房。
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
' a8 Z& m) X5 m/ w, e2 u比如这个：。
  H% e9 T3 u/ Z' q
" Y, ?$ P" _0 Z
: `6 s+ z3 B. R当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
* z- U8 v+ ?1 D: Z

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
2 i3 m; M  w7 P" h一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

+ l- F& i( B/ w! a( k- O/ X/ p环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

/ S. W# h# d' ?7 y不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
这个水上人家怎么样？

! ~( I/ [# b3 C$ e$ G" ]! r行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
# y  q& T. ?/ K+ L4 o, M
8 V* _. K  e& E8 s+ ^# ]: P& Z4 m国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
5 \% q& q6 n  b# y2 k, [, W不是还有沿海嘛

应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
不是还有沿海嘛

4 |- o- T7 _+ E* m$ ?对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了

东湖珞珈

, A5 E; _6 h) J+ ?# i
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
6 K6 H; v3 r9 W4 b( Q真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
( s' @& c1 b" h, m5 T/ J' Q行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
3 Z. M9 g  I  @7 {% X. j0 G6 h我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
5 |* p" X0 q5 x& F( M河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
...

台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
6 w# Y" ^+ J6 V我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

. D* x/ i* Y  t7 ]5 y6 a

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

& a1 R4 Z0 g& O8 \3 q9 r9 `
) v2 O$ Z1 g# ]+ \7 _7 H若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
7 R1 a9 ^$ g1 ]$ |  R) n* h
* W# a/ g  l1 k  E2 @
1 f9 G1 c4 O" f# n6 H
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
/ v. S4 k  ]' j. q! G8 f
" U+ z( R" J& t) Y0 u+ B* S$ u: @

  E: c5 ~  e5 K, {: }我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。