水上建筑：中国的新机会

晨枫

" G9 L% t3 i" |. S
4 I6 B6 g, Z/ r
% J/ l. ]; x# X9 x把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
) U& R$ U( T9 \# w/ S2 e! q$ L
% `! k/ l6 m6 |2 e# x6 e

( C- I( H. b% \, p
3 G' {( |6 o& t6 b0 i2 P, h旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
: u7 z# b7 Q  T" {

, p; m2 g  T+ ^: I1 Y只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方

  Q, B0 w5 I6 v! `$ u! M1 O2 V6 r
2 m5 F2 V$ D% B; C这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
' g, g3 Y6 h; _+ B  l6 d. [, z
  a* y% |7 k- q7 r, c- i
# E. @- g& b5 U% M% l; k
8 u9 @7 v3 W/ B. R/ ^) f% G# o
4 O% ?% z( S% Z- `4 f3 W阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
8 O! T! S4 Q  X8 U. n


8 a' ]8 ?& Z: q1 k) D6 N( E9 o- E) _1 x




  _5 c! w/ \7 M# {3 I' f& S
/ N9 Q" Y4 K: @7 E& E% [( f# g

, X( {! z8 }' a
. Q: m6 l- |4 s; b- [水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计

( P; W5 }4 F6 f+ ~: h( d" M" b0 p
/ ]' s/ f9 F, v9 N1 O5 |4 m
# P6 b. K/ z' F7 p4 j& F2 V


* Q8 ~) f& j+ m* F. g2 X






# S3 Z" E& A9 q# z/ [' N8 O
% K4 b; R6 o; d2 f& H4 m) ?
3 p: h) ~* L" h6 n3 M( m& g% {
& S) L6 b" l' u, q& m% I这是西雅图的一个水上住宅

' d( F# B0 E  t


5 _: x6 G4 g$ @. Y& U2 c' P
; O3 o4 {/ P% t* d


这个就比较科幻了





7 E, [* v  ?4 k! ^9 N: P1 m0 [
5 X7 [& v5 J; u4 ?



& ]8 B- }% \& @9 B


: a# a' @4 s. u) w; Q2 g' x3 A9 u4 B


这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了


4 T. Q" Q7 _+ J# y9 C

- P+ Y* c& a( H; U5 T+ G
* t5 P4 y$ m9 t' W8 |# R! V9 E- b





. U; Z6 T8 [$ G/ j


这个船的成分比房子的成分都多了



+ E& ]' |. u9 A3 y2 W2 B8 N
4 w4 P0 A0 n9 y: i

7 @/ s# D% R! d, S" z6 F/ G
3 ]5 E+ ~" ^3 K


+ A0 O6 Q) v, D; d
+ w, j9 D1 k1 S& r* B6 ~, {

" R( I! W1 [. h; j# P9 z2 n* E

. }1 D1 [  u9 d& Y  T# b' W

* U' d& g0 a- @/ q7 [1 X$ o9 F
" ^: A! z3 a# W6 G1 A
3 s9 p' {. n8 E3 L' z


9 P8 e0 }) ]2 V5 J1 ?' i

# ?4 j$ y4 \/ Q* H# P6 n这个更靠谱点
! J. }6 I, Q) ]4 c, E( @; g; f5 Q

: z3 y" O' a3 Z0 ]) q, A, b
0 E$ x( ~3 Y. ~& D# E  z


, v# p4 H6 T+ [. n; k
5 ]$ o  J- E& U; T. x




7 q+ l. o2 o, X, J* U. \浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
) r* E2 w; S9 k" c1 I6 X4 w

! ]) w% _9 U1 P+ D

更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走


不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu

2 N1 D( T) w  k  m8 J+ }9 ^
这个则是设想
5 ]  G0 R4 l2 B6 C! t- b1 M
; ~: @1 D$ i0 m" m( X水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
! m% W1 h$ h1 @( r) Q+ X7 p' x$ D
3 T7 P8 @1 {% B/ S0 w5 F1 p# X水上住家有几个好处：
  Q4 h( l  e0 ?( q! L# F" C1、家家都是水景房
# P9 r8 i' J! b) Q1 a2 L" J2、不占用土地
. J, O) I0 o2 N# s; r+ u0 S6 M3、可以靠泊自家的小艇
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
+ P: h* o7 i/ m/ U# W0 [5、连环锁起来的话，不怕风浪
* r9 e* y# P# z. W" m9 P+ l' T6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势

7 d, n) h( Q  k' w. n3 p' D6 n# T水上住家也有坏处：
1、对小孩可能不安全
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
' c8 r' J% T2 L; K8 o- M0 _. q4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
  [4 \6 ?6 Z8 W5 n3 T9 i! o% P! s5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
: \( _/ j9 s( q- C& x% _; o; J6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
, r' v9 f+ F4 E! S4 b; Q4 Q7、水上不比地上，产权不明
; w4 M  c! x3 ~$ t- i8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
11、市政的税收怎么算？
# n' f" Z. Y% ~; n" [. b
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
) ^+ ~. M, o! B我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

7 z; Z( @+ h! a& a4 |现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

# ^- ]) d8 ?% {1 h; D7 Y
5 S% ]2 C* O+ }: w- L这个水上人家怎么样？

' b! `; x+ L( L& F% ~
7 P9 p" ~% ], j1 A2 c内部。

4 H7 g- t, M: N/ y2 O& [
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
% @" Y- O9 n* D, j3 H0 t国内的问题是没多少水面可以给你建房。
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
  U0 j. O6 q( S6 n: w4 @比如这个：。
# Y7 D' M& V  V7 O5 D! Q3 X0 I
6 q; r- \3 d" `) t! b" L
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
0 G- @) w5 M1 Z3 r' B8 k这个水上人家怎么样？

  T. ]: o; c! Q" {: p% L/ U/ X: `# o) {行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
& \2 |3 S: P" k$ C- y0 o7 ?9 N. O不是还有沿海嘛

应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
' o% V/ h3 A4 J" g) b2 ^7 t不是还有沿海嘛

; `: E! }: n- x) ^" B; `对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
; n3 R( }0 s, y. X- ?

东湖珞珈

. `- Y1 [0 a, h: l
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
) |4 G* E$ V% w- U  r# G$ T3 B像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
$ F  _) y9 k4 b; }# V' O在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
( x2 x& r7 R4 F# w行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

! Q7 O& T" O/ ?( C0 b! A4 U国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

& E( }" ?) t; @8 V* F" ~- S4 V* m0 n按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
...

台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
5 v9 [7 o/ r8 R4 X" ^2 E. a按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

: u' a  F2 D7 B; d3 ?如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

7 u3 Y( R3 ^- Y; q/ U0 Q/ ^$ v+ H

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。



8 L  G0 Q5 X! I& d* z. U% M6 X但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。

: @7 @+ n! f# U* c3 {" q- e1 n( z

- c0 ~% W8 v; N  J8 U我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
1 w! X. Q* w/ P若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

- H* E3 W8 M1 S/ k7 b" b滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。