|
|
本帖最后由 zilewang 于 2016-3-30 10:07 编辑
* k: w8 K" a: ]& p- E
, i; Q9 Y/ Q' o- L! V3 \8 t0 O4 J. x( H' ]' R# \
唉，你要认为“美国大学尤其是文科（尤其是左派）”是完全独立于美国政府之外的，那我无话可说。以我有限的了解来看，所有的社会科学，绝大部分都难逃政府干预的魔掌，真正做到独立自由地纯学术研究，几千年人类历史中也找不到几个这样的圣人。2 L u3 f% X- W' ~, {) R: U& {
8 n+ ?. `6 E$ K4 r0 c+ F0 n
转一个关于如何愚民的文章，你认为美国是几段高手？某人的高论：双向愚民" l& o, s, u2 N5 m; t
2 }3 j/ Z/ n9 A. R c/ O# q问：请问忙师，打群架的最高境界是不是人群能组成一个整体，从而涌现一些个体难以企及的功能？那为何米国的媒体比如影视作品中又重点突出的反而是个人英雄主义呢？
% R4 Q8 A# @7 o3 Y6 Y( Q- W7 q 答：美国人拍电影让个人拯救地球，是在愚民，这是政治正确和政治需要，美国宣传部门比我们的厉害。
8 W* h" H% B' a( ? 打群架，其实就是多专业协同，优势互补。你小时候打过群架就知道了，个体无法对抗组织起来的群体。看足球也知道，个人英雄主义没用。各司其职，各负其责，各尽所能，狼群也能干掉美洲野牛。
' p, ^9 |) Z7 h 美国精英阶层不想老百姓有组织起来，团结起来的意识。当年欧洲GCD的口号是：全世界无产者联合起来，后果就是先是苏联和他们对抗，苏联好不容易瓦解了，又来一个耐力更好的组织起来的中国。 （注：华尔街占领运动后，忙总有一个评价，认为美国老百姓的组织能力太次，跟中国老百姓没法比。）
( z+ |3 ]; H8 e& Y( r" ~ 所以美国所有的宣传都是瓦解老百姓的组织动员和联合团结能力的，这点与中国截然相反，中国生怕老百姓一盘散沙。7 v9 o6 b6 z6 i9 R# y. i
问：看来美国精英阶级比我们还不自信啊！
5 C, [& g9 K a! r1 F, P 答：防患于未然，他们被当年苏联和中国革命推翻资产阶级用的流血手段吓坏了。我们不怕，因为我们自己就是干这个出身的。
0 s) i$ E! j, u$ k2 e/ K+ K3 B 问：但是实践上，特别是教育上，西方教育是一个特别强调分享跟团队合作的，而国内教育差的太远吧。1 q4 s7 Y* K0 f
答：两回事情，我也受过西方培训，他们讲工作合作，但是更强调站出来，也即鼓励碰到问题时，你站出来领导大家。西方企业崇尚领导能力和侵略精神，其实就是鼓励个人英雄主义，他们不太鼓励螺丝钉精神，铺路石精神也没听说。
# t4 M6 e7 h+ C& g; U8 p 问：不只美国，全球很多国家老百姓都认可个人英雄主义。从这一点转到打群架，是否只能在实践中碰钉子。
5 ?3 ]% B0 z6 J+ W: ?. a: i 答：中央文献出版社的《毛泽东传》+毛选，就是培训如何动员组织老百姓起来的教材。 TG成功的主要因素，就是动员组织了老百姓。 |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-3-30 01:52:36
显身卡
楼主
* X( ^6 U$ X8 O8 D/ J; k8 ~6 f