TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2015-12-17 10:19 编辑 + \) q' s% V- l$ G R/ O' s' B
鼎革 发表于 2015-12-17 03:20
3 v; {1 Z% O5 w! Q( r- W私人养老院,对个人来说,是个好选择途径,但服务良莠不齐。5 H5 n, s5 v8 C
对宏观经济来说,私人养老院的用地,是政府 ...
" s, ?9 }) v7 t0 x# i$ w1 N7 X' l( i7 k7 V9 o- d: l! f
养老社会化,这个恐怕是现代社会分工细化大势所趋。已经在发生了,无论赞同与否,不以个人意志为转移啦。。。 7 Q: v) y6 O- b e3 h+ d
* u" j, ~9 ^' m( E
传统的“家庭养老”,是建立在小农社会那种相对稳定的社会结构上,大多数人一辈子也没有走出自己村子一百里以外的地方,所以势必要把“养老”这个问题本地化,就地解决。。。 传统社会极力推崇“孝道” -- 以德治国,用道德标杆来激励人。
. K& s1 _: [2 ], k) ` y1 o. L4 P- Y5 l0 y- O2 ]
现代社人口流动性大,分工细化,养老问题势必也像其他“家务”一样,会被分包给更职业化的服务业来管理。就像“搬家公司”一样,刚开始也是良莠不齐,各种乱象,但慢慢就走上正轨了。现在“搬家”业务在国内应该是很成熟的产业了吧,还有人喜欢自己动手搬家么?! L, O" {0 T, L2 Q
/ k4 i0 E# t k( j- X
专门的养老社区,专业的医疗护理 -- 当然你可以说这太冷冰冰了,缺乏传统的亲情很温馨。问题是传统的“亲情和温馨”的幌子下头,同样也掩盖多少的家庭矛盾和冲突。是否值当,这个绝对没有统一的标准答案。。。 $ Z; f2 D+ b* W3 O* F
5 D4 ^6 O' N, U h0 K至于说谁来掏这个钱,恐怕只能是老办法 -- 个人掏一点,企业掏一点,剩下的国家包了。没办法,社会是人的,人是社会的。无论他年轻时是为了这个社会发光发热、添砖加瓦了,还是为非作歹、祸害一方,社会总不能眼睁睁地看着他饿毙路旁吧?就算把“养老”的标准降低到“赈灾”的角度,也是一个社会不得不承担的义务。。。 如果连这个义务都不肯承担,那说到底,为啥还要“社会”这种形式啊?仅仅是为了年景好的时候大家凑一起乐呵吗?
: ?# O' D6 o8 Q8 y" z" G( B! b' ]! a4 H, |$ s+ Y$ e
人越活越长,老人越来越多,“退休年龄”也势必越来越往后推了,否则大家都五十退休,人人都想着“到站休息”,谁来推车?) X1 q# N9 v3 C. Y5 o( p9 Z8 S! m
|
评分
-
查看全部评分
|