设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 养老问题
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: 鼎革
打印 上一主题 下一主题

[经济] 养老问题

  [复制链接]
sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2015-12-18 00:08:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-17 01:07
    - @) b9 a, J9 I: f5 S6 U! e单位大院的老人在社区养老上有独特优势，大院老人都互相熟识几十年了，小辈也都熟识，社区养老。互相帮衬 ...

    $ n5 i& y7 _- `8 |要求恢复单位大院...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    42#
    发表于 2015-12-18 00:09:20 | 只看该作者
    养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。
    ; c( c9 [+ r" `政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基本的生活，以中国庞大的人口规模，除非社会生产力突然爆发大幅提高，否则很难为全国老人都提供高品质的养老生活。- f+ q" L0 l6 T( u3 M0 h
    个人层面，乘着年富力强的时候，多多赚钱，多置产业，跻身富人行列，在此基础上，生2个孩子，给他们良好的教育，将来自然无忧。
    $ I/ K5 O. G( q0 Q  B说到底，还是居安思危，依靠自己和家人的共同努力，互爱互助，打好坚实的经济基础。
    9 C! _% V* q. ~) X
    6 u" Y  }# `; x1 L2 Y& n$ ]再畅想一下：科技高速迅速，生产力大幅提高，工作一个月甚至一周就能生产出一年生活所需的财富，所有人都过上幸福生活......
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-12-18 00:14:30 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2015-12-17 10:12
    0 r+ A2 v3 S. M0 U8 A* z在宏观和国家政府层面该怎么处理养老问题，俺想不出什么好办法，而且是狠悲观的。
    3 L1 x: s! y5 f# f
    8 p9 {& t+ E$ |4 U6 j8 N对自己两边的父母，到时 ...

    7 d+ J, `% m9 l说起来容易，但是。。。现在养小的，老的，以后陪伴自己的老伴，这责任永远没有完结的时候。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-12-18 00:17:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2015-12-17 10:198 _/ ]1 t3 O0 }6 C2 ]* w/ w6 }
    西方医学界私底下也有这个共识。。。/ Q7 U9 C' X4 F
    0 M! I0 P# U+ W" D! ]) L9 G5 a
    人类第一次迎来非自然战争原因的寿命降低。。。 ...

    . l# t2 J8 r+ [- J- q白人男性自二战来第一次平均寿命下降，是４５－５５年龄段的人把平均值拉低的，压力所致。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sylvia
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21

    • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2015-12-18 00:19:19 | 只看该作者
    你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？

    点评

    鼎革
    国外的福利政策比国内强点？  发表于 2015-12-18 00:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2015-12-18 00:30:34 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2015-12-17 10:08
    % t3 O1 Z) N6 D* y要求恢复单位大院...

    : v" W8 x7 }+ V9 }0 H5 P哈哈，这是不可能的了。现有的大院都在解体，剩下的只是些不愿离去的老人，大部分房子住的都不是“院里”的人，连子女一代都搬出去住了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2015-12-18 00:31:33 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2015-12-17 10:09, N* O! Z. n, n) Q3 _% c, p5 ^
    养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。
    ! L4 t8 d- N. N2 B: N政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基 ...

    & j2 O6 M  q: f7 }- N* G在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    48#
    发表于 2015-12-18 00:33:08 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2015-12-17 10:19) F, _4 Y: h% x8 r2 U
    你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？ ...
    , t5 T2 W7 K* F# G) w
    说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地……

    点评

    鼎革
    我收门票！多少游客慕名而来，专门看你俩扫地。  发表于 2015-12-18 09:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2015-12-18 00:37:19 | 只看该作者
    清风徐来 发表于 2015-12-17 00:10
    ; h% j& J. q3 d. a' D6 ^( S我妈说，等我不能动了我就去养老院。
    6 K5 `9 a$ d! w- L" b# a
    说这话的都是不需要进养老院的，到了需要进养老院的时候，想法就不一样了。

    点评

    清风徐来
    我也是这么想的  发表于 2015-12-18 11:08
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
    发表于 2015-12-18 00:39:39 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2015-12-17 00:59. f( ]' P& ?- B0 h6 a+ ]' _! Q1 g0 L
    进养老院是个美好的想象。养老院一床难求！有个统计，北京有个养老院排队要排到的话，要等166年！/ G" \% R6 n+ f. D& K) ]9 W1 a  b
    现在进 ...
    # z# ^" U6 p5 P, p/ X' c
    几年前可能是这样，这一两年，至少在上海，养老院一下子冒出来好多。质量和价格当然参差不齐，但要进一个还是做得到的。

    点评

    鼎革
    私立养老院贵啊  发表于 2015-12-18 08:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2015-12-18 00:41:37 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2015-12-17 04:46) y  d/ M7 o  T) r9 f+ n
    机器人，同学们，机器人当前正在工业上逐步推广，推广到护理机器人只是时间问题6 n: L1 `0 Q7 [
    关键是退休前赚到够买机 ...
    # Y0 d3 b+ [, t- Y1 X# Z5 H
    这不是说笑，很可能真是出路。保姆是一条死路。养老金本钱和劳动力成本是同步上升的，不可能出现全民雇保姆养老的事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2015-12-18 00:45:51 | 只看该作者
    martian 发表于 2015-12-17 06:12
    3 f# i0 \: j7 p' [关于商业养老的观点值得商榷
    3 X5 @' f6 K8 G5 v8 D& n+ Q- }, f商业保险品种是有保险精算师测算赔付比例，同时上报保监会备案，核准。依据保 ...

    , ^/ p" f+ @: U好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈利，而不是公益。养老保险如何盈利呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
    发表于 2015-12-18 00:46:35 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-12-17 07:28
    $ ]  Q4 c. f& p1 R准备一直工作到没有公司雇佣我
    , |$ ^- [9 w3 f, Z2 u1 T% I
    这才是端正思想。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2015-12-18 01:03:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-17 11:338 \+ I, R  I& a7 f( _# R
    说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地…… ...
    5 B+ Z8 X0 h, k7 p6 Z7 H
    靠，这个地俺是扫定了！特别是身边还有个胸前挂满醺章 扫一下叮当乱响的晨斯基，谁拦着我我跟谁急！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    55#
    发表于 2015-12-18 01:07:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 00:313 S1 b( O: Z" P  A* N/ U
    在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

    , J) e9 @8 }. c2 |( ^- u; r+ Q是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。
    1 E7 E: \5 }8 M3 h% F3 U如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。2 J1 Q- W8 O. J" f
    我的意思是，人才是最宝贵的资源。
    ; U$ K+ T; a& X  ~' o" [& m& c9 P首先要努力奋斗，积累不菲的财富，再考虑养育2个孩子，给他们良好的教育，将来成材的概率就高。届时孙子绕膝，天伦之乐，自己的成就感、幸福感一定很强。
    - q9 B% U! s  j- f其实这样的家庭也就不存在养老问题了。5 r5 \$ ^! `/ y; r, c9 k# {

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    鼎革 + 2 谢谢分享
    sylvia + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    56#
    发表于 2015-12-18 01:28:58 | 只看该作者
    可大力发展吸烟，雾霾，毒食品，毒水来解决问题。3 f/ S* W3 K7 u7 Q, s! k

    , w) r5 d$ s% x- o$ S人老了也没有造反的力气了，没人在乎的，最后肯定被当包袱扔掉，当年东北大老杆那么能折腾的不也老老实实当了弃子。8 `' i) W% o' T- m' Z( N
    & `. \/ G1 S  @3 h; f
    作为个人，除了努力挣钱，没什么办法，最后就看运气吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北宸
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-18 02:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    57#
    发表于 2015-12-18 01:56:14 | 只看该作者
    本帖最后由 北宸 于 2015-12-18 01:59 编辑 ( K% f# Q1 o! ~. X# a& |

    & \, t! T, g" Q2 D6 y. E) h我覺得美國從80年代推行的401K， 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在他們個人的401K退休賬戶裡都已經累積到一百萬美刀。 7 F. e  K& i4 ?9 L
    * ^. ]& z  O$ m6 K7 d" _/ ?
    可以看一下這個連接。
    ) H' ?7 `9 Z2 i% _" v) k5 Ahttp://retireby40.org/what-if-always-maxed-401k/' H- |5 {. Y; V4 d  I: V& |" H
    / S5 c: Z% B, j# H* S2 P' ?
    這個筆者列出的表，並不包括公司matching。 可如果每年都max out， 401K所累積的數字確實與她列出的數字會相當接近:
    + y  `# y; O6 y2 ]6 e) _- a3 A1 ?& K0 d
    - j/ c5 X. T! b' w( Z- X3 Y
    7 ?0 h' P* R8 {1 v* P, ]
    401K屆滿59歲半可以開始提領，並且到了70歲半， 則一定必須往外提領 ，提領的數額是依據那年美國人的平均壽命(分性別)。  假設70.5歲時401K賬戶裡有$1M， 並假設2015年美國女性的平均壽命是80.5歲， 那麼還有十年的壽命， 每年必須領出10萬美刀。(大致如此)
    9 e3 `6 U" d1 ?
    * f6 A4 A# L( a( ~* C! X3 E另外， 雖然許多人對美國社安金一直有擔憂的聲音， 可是目前來看還是有一定的保障。  具體每個人可以領取的數字可以在https://secure.ssa.gov/RIL/SiView.do 查到。  目前社安金封頂的金額是 $3,000/month。 67歲可以開始全額領取，如果延至70歲再領，大約是  $3,500/month。  ^$ U% B9 i9 F% F. V3 P( o# P

    ' t: r. |; R& M* Z3 n0 {2 j8 J: x5 b/ z
    當然也有許多美國同事401K 放不到5%，或者工作斷斷續續的。  不過日子還是看怎麼過， 在那ㄦ過。 我記得前一陣大哈瑞寫過一個帖，也是提到一個實例，在美 66歲退， 夫妻兩人每年401K+社安 總共6萬美刀， 也是可以退得很安心了。
    . p: x* y$ ]' V; k( _! I
    8 \( l) K3 S5 U. T, J& T7 ?; z& x9 m, U! G
    2 F$ S, Y  L# s  G# @) c! t3 d

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    鼎革 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    58#
    发表于 2015-12-18 01:58:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 00:45
    + N8 @7 K. y, F) u" H- y1 A好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈 ...
    ! n  ?" j. L$ H% v
    annuities。退休前花钱购买，退休后保险公司每年给予类似退休金的支付。保险公司承担的风险是投保人寿命的不确定性。如果是index-linked，还承担通货膨胀的风险。不过这里有adverse selection的问题。更注重身体保养，预期寿命高的人更可能买这种产品。保险公司在计算保费时不能使用平均预期寿命，而需要高很多，这使得annuity非常昂贵，在美国现实中购买的很少。这也是在这个领域需要政府干预的一个理由。政府的养老金项目可以看作是强制必须参加的annuity，增大了保险的pool，没了adverse selection的问题，使保费大幅度降低。6 S6 U! ~$ y; Y
    5 q# K! {& B! x$ E) i

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    鼎革 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    59#
    发表于 2015-12-18 02:14:27 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2015-12-17 11:078 B1 Q" H; u2 O) c
    是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。
    $ @1 g( w5 x# A6 k5 Q( E如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。4 H+ u, r2 i9 [6 S5 ]. x
    我的意 ...

    8 @' Y# j! r" U原则上同意，不过看到兄弟姐妹争斗的家庭，这父母可也是真心悲哀啊。更可悲的是，这样的家庭并不少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
    发表于 2015-12-18 02:17:48 | 只看该作者
    北宸 发表于 2015-12-17 11:56- c5 V3 A  f( I; J6 h4 B
    我覺得美國從80年代推行的401K， 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在 ...

    0 J) n; g  F, o9 u$ A7 b加拿大的情况差不多，不过很多人没有或者没有max out自己的RRSP（对等401K），而公司（常常是small business）根本没有pension plan，这些是最愁人的。大公司退休的不能锦衣玉食的话，至少温饱不愁的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345678下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-13 16:40 , Processed in 0.043710 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表