养老问题

sylvia

晨枫 发表于 2015-12-17 01:07
单位大院的老人在社区养老上有独特优势，大院老人都互相熟识几十年了，小辈也都熟识，社区养老。互相帮衬 ...

4 S/ R9 t. V2 v* ?, i( p) T  G要求恢复单位大院...

爱思伯爵

养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。
. u% i6 R- o$ a  {政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基本的生活，以中国庞大的人口规模，除非社会生产力突然爆发大幅提高，否则很难为全国老人都提供高品质的养老生活。
个人层面，乘着年富力强的时候，多多赚钱，多置产业，跻身富人行列，在此基础上，生2个孩子，给他们良好的教育，将来自然无忧。
, s3 N* ^. j. D8 [5 J% i说到底，还是居安思危，依靠自己和家人的共同努力，互爱互助，打好坚实的经济基础。

+ y' M+ Q) \1 y/ ]6 j再畅想一下：科技高速迅速，生产力大幅提高，工作一个月甚至一周就能生产出一年生活所需的财富，所有人都过上幸福生活......

sylvia

煮酒正熟 发表于 2015-12-17 10:12
在宏观和国家政府层面该怎么处理养老问题，俺想不出什么好办法，而且是狠悲观的。
% Q6 S( i$ p8 G" s1 t) F6 ?" o1 V$ I
对自己两边的父母，到时 ...

7 a0 Q1 o! D2 r1 p  U  `: m说起来容易，但是。。。现在养小的，老的，以后陪伴自己的老伴，这责任永远没有完结的时候。

sylvia

赫然 发表于 2015-12-17 10:19
西方医学界私底下也有这个共识。。。

人类第一次迎来非自然战争原因的寿命降低。。。 ...

1 a) k/ z  {* m" @白人男性自二战来第一次平均寿命下降，是４５－５５年龄段的人把平均值拉低的，压力所致。

sylvia

你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？

晨枫

sylvia 发表于 2015-12-17 10:08
要求恢复单位大院...

* {% v7 m% x2 i) P' V' @哈哈，这是不可能的了。现有的大院都在解体，剩下的只是些不愿离去的老人，大部分房子住的都不是“院里”的人，连子女一代都搬出去住了。

晨枫

爱思伯爵 发表于 2015-12-17 10:09
养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。
" K" z2 ~- V1 B7 }政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基 ...

在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

晨枫

sylvia 发表于 2015-12-17 10:19
你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？ ...

$ ~  ^& h$ ]7 l8 [8 x1 \说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地……

晨枫

清风徐来 发表于 2015-12-17 00:10
我妈说，等我不能动了我就去养老院。

& @  ~5 n5 n% K  O* h5 |4 l( J说这话的都是不需要进养老院的，到了需要进养老院的时候，想法就不一样了。

晨枫

鼎革 发表于 2015-12-17 00:59
: G' f- m: ?8 J进养老院是个美好的想象。养老院一床难求！有个统计，北京有个养老院排队要排到的话，要等166年！
现在进 ...

几年前可能是这样，这一两年，至少在上海，养老院一下子冒出来好多。质量和价格当然参差不齐，但要进一个还是做得到的。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2015-12-17 04:46
机器人，同学们，机器人当前正在工业上逐步推广，推广到护理机器人只是时间问题
3 d# g$ y' o. `# P/ S$ |* x关键是退休前赚到够买机 ...

; D. {$ a3 E: A9 t0 J9 D这不是说笑，很可能真是出路。保姆是一条死路。养老金本钱和劳动力成本是同步上升的，不可能出现全民雇保姆养老的事情。

晨枫

martian 发表于 2015-12-17 06:12
关于商业养老的观点值得商榷
# Z" @. p4 `7 v: o7 o; z0 i商业保险品种是有保险精算师测算赔付比例，同时上报保监会备案，核准。依据保 ...

- D4 ^3 Z  \% E: u  R* k7 S好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈利，而不是公益。养老保险如何盈利呢？

晨枫

马鹿 发表于 2015-12-17 07:28
准备一直工作到没有公司雇佣我

1 D3 t( V: q; ^: \0 y" r这才是端正思想。

煮酒正熟

晨枫 发表于 2015-12-17 11:33
$ K$ j" u$ M8 o/ {说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地…… ...

靠，这个地俺是扫定了！特别是身边还有个胸前挂满醺章 扫一下叮当乱响的晨斯基，谁拦着我我跟谁急！

爱思伯爵

晨枫 发表于 2015-12-18 00:31
在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

$ t2 D6 X  i( W: c: R% J4 ]$ K: a6 S是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。
5 n4 j+ s+ p9 p, D) Y% s  j如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。
0 Q$ u% d- {. J我的意思是，人才是最宝贵的资源。
9 D2 ], O; P* T( ?首先要努力奋斗，积累不菲的财富，再考虑养育2个孩子，给他们良好的教育，将来成材的概率就高。届时孙子绕膝，天伦之乐，自己的成就感、幸福感一定很强。
- M: I. n# ]" f9 x; h: `) ~其实这样的家庭也就不存在养老问题了。
* k: ~; r0 y8 T" X; `  O

糊里糊涂

可大力发展吸烟，雾霾，毒食品，毒水来解决问题。
. x/ ^7 @  i) V% l
人老了也没有造反的力气了，没人在乎的，最后肯定被当包袱扔掉，当年东北大老杆那么能折腾的不也老老实实当了弃子。

作为个人，除了努力挣钱，没什么办法，最后就看运气吧。

北宸

7 a, y/ k: ~3 D3 X+ `4 t* n我覺得美國從80年代推行的401K， 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在他們個人的401K退休賬戶裡都已經累積到一百萬美刀。
" A3 t3 C, k8 j2 r6 I* [, d! e# ^
$ d  a# ^+ f5 V/ B' N/ ?5 [2 L可以看一下這個連接。
, _6 G- ]0 K; Ehttp://retireby40.org/what-if-always-maxed-401k/

這個筆者列出的表，並不包括公司matching。 可如果每年都max out， 401K所累積的數字確實與她列出的數字會相當接近:


! r9 M3 s4 H1 s+ M  H/ ~
3 J$ Q; r% g6 V! k/ i: @401K屆滿59歲半可以開始提領，並且到了70歲半， 則一定必須往外提領 ，提領的數額是依據那年美國人的平均壽命(分性別)。  假設70.5歲時401K賬戶裡有$1M， 並假設2015年美國女性的平均壽命是80.5歲， 那麼還有十年的壽命， 每年必須領出10萬美刀。(大致如此)
& y8 v! y7 g' O. J* v
: s1 I: z% r, U' S% G) j/ ]  p另外， 雖然許多人對美國社安金一直有擔憂的聲音， 可是目前來看還是有一定的保障。  具體每個人可以領取的數字可以在https://secure.ssa.gov/RIL/SiView.do 查到。  目前社安金封頂的金額是 $3,000/month。 67歲可以開始全額領取，如果延至70歲再領，大約是  $3,500/month。


3 ]! E" E, C3 I0 U* v當然也有許多美國同事401K 放不到5%，或者工作斷斷續續的。  不過日子還是看怎麼過， 在那ㄦ過。 我記得前一陣大哈瑞寫過一個帖，也是提到一個實例，在美 66歲退， 夫妻兩人每年401K+社安 總共6萬美刀， 也是可以退得很安心了。
4 o) v$ h7 P. T; K0 R5 }

9 J) N) u. c3 k0 r3 Z+ k/ a1 L
. T9 L5 _" v1 v

Dracula

晨枫 发表于 2015-12-18 00:45
% `. z0 g- O4 c; v( n# M* E好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈 ...

annuities。退休前花钱购买，退休后保险公司每年给予类似退休金的支付。保险公司承担的风险是投保人寿命的不确定性。如果是index-linked，还承担通货膨胀的风险。不过这里有adverse selection的问题。更注重身体保养，预期寿命高的人更可能买这种产品。保险公司在计算保费时不能使用平均预期寿命，而需要高很多，这使得annuity非常昂贵，在美国现实中购买的很少。这也是在这个领域需要政府干预的一个理由。政府的养老金项目可以看作是强制必须参加的annuity，增大了保险的pool，没了adverse selection的问题，使保费大幅度降低。
/ a& k/ ^4 `- ~6 w- V! v
- H1 |, u6 a8 X) E1 f+ D- Z6 W% A

晨枫

爱思伯爵 发表于 2015-12-17 11:07
4 ?+ P8 o( b' \# b( S1 m* a是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。
  J) a  C5 f% i# h& B# I如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。
$ I1 C0 e" @; g我的意 ...

2 r2 q) N* t$ J& I, e* }原则上同意，不过看到兄弟姐妹争斗的家庭，这父母可也是真心悲哀啊。更可悲的是，这样的家庭并不少。

晨枫

北宸 发表于 2015-12-17 11:56
我覺得美國從80年代推行的401K， 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在 ...

2 H; z9 {5 e2 p# n; @6 p0 c7 T8 S加拿大的情况差不多，不过很多人没有或者没有max out自己的RRSP（对等401K），而公司（常常是small business）根本没有pension plan，这些是最愁人的。大公司退休的不能锦衣玉食的话，至少温饱不愁的。