设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 鼎革
打印 上一主题 下一主题

[经济] 养老问题

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-29 02:36
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2015-12-18 00:08:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-17 01:07
    4 n' _0 r5 v6 D$ Z* N单位大院的老人在社区养老上有独特优势,大院老人都互相熟识几十年了,小辈也都熟识,社区养老。互相帮衬 ...

    + ]& X* u3 k3 |' K3 o7 }要求恢复单位大院...
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2015-12-18 00:09:20 | 只看该作者
    养老问题,在鄙人看来,主要从个人和政府两个层面考虑。
    9 y, X2 p+ i% m+ M; B- G政府层面,作为一种社会保障制度,恐怕只能保障基本的生活,以中国庞大的人口规模,除非社会生产力突然爆发大幅提高,否则很难为全国老人都提供高品质的养老生活。
    7 Z& |8 ]6 \( G! o9 L2 w. L个人层面,乘着年富力强的时候,多多赚钱,多置产业,跻身富人行列,在此基础上,生2个孩子,给他们良好的教育,将来自然无忧。
    ) n0 Y8 A" g. f说到底,还是居安思危,依靠自己和家人的共同努力,互爱互助,打好坚实的经济基础。
    1 y* N1 J8 T# F) @& d$ t  ?8 ?' v
    再畅想一下:科技高速迅速,生产力大幅提高,工作一个月甚至一周就能生产出一年生活所需的财富,所有人都过上幸福生活......
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-29 02:36
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-12-18 00:14:30 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2015-12-17 10:12
    4 w4 u% ^/ i, o5 w" V% N) d在宏观和国家政府层面该怎么处理养老问题,俺想不出什么好办法,而且是狠悲观的。
    1 h1 Z1 Q  D% P1 b) F+ Z( S
    # w) y$ Q9 A$ i+ w0 E" T8 ?对自己两边的父母,到时 ...
    + v- \4 O/ I6 y3 n, S  y! G
    说起来容易,但是。。。现在养小的,老的,以后陪伴自己的老伴,这责任永远没有完结的时候。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-29 02:36
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-12-18 00:17:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2015-12-17 10:198 c8 d; L" {4 n- y0 A! c
    西方医学界私底下也有这个共识。。。  }( f+ E, F. a# d: @
    5 S/ U1 a0 \; f" a2 \& B
    人类第一次迎来非自然战争原因的寿命降低。。。 ...

    + F$ d4 R& P3 C" M白人男性自二战来第一次平均寿命下降,是45-55年龄段的人把平均值拉低的,压力所致。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-29 02:36
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2015-12-18 00:19:19 | 只看该作者
    你说的是国内的情况,我们国外的呢?没有单位大院,没有亲戚朋友,怎么活呀?

    点评

    国外的福利政策比国内强点?  发表于 2015-12-18 00:20

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2015-12-18 00:30:34 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2015-12-17 10:08
    * t# G# z7 p7 H6 f( y要求恢复单位大院...
    % O# A4 }1 K! z% E  K* _
    哈哈,这是不可能的了。现有的大院都在解体,剩下的只是些不愿离去的老人,大部分房子住的都不是“院里”的人,连子女一代都搬出去住了。

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2015-12-18 00:31:33 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2015-12-17 10:09
    ' L+ e. ~5 \$ s; [  C; U# h4 g+ {养老问题,在鄙人看来,主要从个人和政府两个层面考虑。+ ]9 }# l) x$ P7 F: d2 }
    政府层面,作为一种社会保障制度,恐怕只能保障基 ...
    ! O8 X& M' X0 J8 Q! v$ {1 y
    在加拿大,最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2015-12-18 00:33:08 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2015-12-17 10:19
    ! U9 u8 F& K& p3 B* b你说的是国内的情况,我们国外的呢?没有单位大院,没有亲戚朋友,怎么活呀? ...

    + e" T+ Y- w9 a4 ^& ^7 {/ ], F( g/ D  d说好的爱吱声大院呢?阿葛和山菊管做饭,平沙管缝缝补补,我和老酒管大门扫地……

    点评

    我收门票!多少游客慕名而来,专门看你俩扫地。  发表于 2015-12-18 09:31

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2015-12-18 00:37:19 | 只看该作者
    清风徐来 发表于 2015-12-17 00:10) I* A2 q" Y1 Z- H* L
    我妈说,等我不能动了我就去养老院。
    . i5 [- N7 L& w/ V2 ~9 @; X  y. R
    说这话的都是不需要进养老院的,到了需要进养老院的时候,想法就不一样了。

    点评

    我也是这么想的  发表于 2015-12-18 11:08
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2015-12-18 00:39:39 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2015-12-17 00:59! Q( ?! T$ a# J4 J* }. x% L. N$ l
    进养老院是个美好的想象。养老院一床难求!有个统计,北京有个养老院排队要排到的话,要等166年!
    - |' M( [& A- G/ n( u( ?现在进 ...
    # w- v& \6 V0 j, W" V: v
    几年前可能是这样,这一两年,至少在上海,养老院一下子冒出来好多。质量和价格当然参差不齐,但要进一个还是做得到的。

    点评

    私立养老院贵啊  发表于 2015-12-18 08:44

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2015-12-18 00:41:37 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2015-12-17 04:46
    5 \% ]" u! p# ]  m; d) E机器人,同学们,机器人当前正在工业上逐步推广,推广到护理机器人只是时间问题  W+ Q" t: _. E4 e. H
    关键是退休前赚到够买机 ...

    7 z, X) g0 z, n& C; W8 Q5 M这不是说笑,很可能真是出路。保姆是一条死路。养老金本钱和劳动力成本是同步上升的,不可能出现全民雇保姆养老的事情。

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2015-12-18 00:45:51 | 只看该作者
    martian 发表于 2015-12-17 06:12& x8 U. [! H$ A3 b9 R" ]1 C# P
    关于商业养老的观点值得商榷: ~0 v! i( Y! O2 w& l0 S: j! W
    商业保险品种是有保险精算师测算赔付比例,同时上报保监会备案,核准。依据保 ...
    & Y/ I( K& _/ `, |2 o* E1 E; N
    好奇一下:有养老保险吗?加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢?最关键的是:保险公司存在的理由就是盈利,而不是公益。养老保险如何盈利呢?

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2015-12-18 00:46:35 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-12-17 07:28
    + C9 j! }: Y+ f4 v* U' i5 W准备一直工作到没有公司雇佣我
    1 @' x( P- I1 m- x& W0 f) Q2 I
    这才是端正思想。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2015-12-18 01:03:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-17 11:33
    * |2 v" [9 y8 b* j; [) q5 u) s. b' c说好的爱吱声大院呢?阿葛和山菊管做饭,平沙管缝缝补补,我和老酒管大门扫地…… ...

    : M! T" x8 G: a' h2 g靠,这个地俺是扫定了!特别是身边还有个胸前挂满醺章 扫一下叮当乱响的晨斯基,谁拦着我我跟谁急!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    55#
    发表于 2015-12-18 01:07:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 00:315 H5 k) @5 U' f! |& h
    在加拿大,最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

    7 ?0 k7 c$ B( @" w: f$ }- E是的,丁克家庭肯定负担轻,但也少了很多幸福。3 G. `3 c1 B& b
    如果是只考虑经济效益,生育孩子肯定是亏本生意。4 [5 ]9 X* v  S( I% I! D! Y  {9 w
    我的意思是,人才是最宝贵的资源。  D9 ]2 u; s( E2 A
    首先要努力奋斗,积累不菲的财富,再考虑养育2个孩子,给他们良好的教育,将来成材的概率就高。届时孙子绕膝,天伦之乐,自己的成就感、幸福感一定很强。
    * S, }5 _! }" D其实这样的家庭也就不存在养老问题了。) @0 t1 J! f% M& t6 W6 F

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    鼎革 + 2 谢谢分享
    sylvia + 2

    查看全部评分

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2015-12-18 01:28:58 | 只看该作者
    可大力发展吸烟,雾霾,毒食品,毒水来解决问题。6 `6 a: X* `' A! S, K: e9 e0 c1 M2 g

    7 s  J7 j  r+ p) R  P' \人老了也没有造反的力气了,没人在乎的,最后肯定被当包袱扔掉,当年东北大老杆那么能折腾的不也老老实实当了弃子。3 K+ k+ I' C0 ?/ c' L# W, V
    " q" ~2 s( O3 w2 C1 N
    作为个人,除了努力挣钱,没什么办法,最后就看运气吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-18 02:38
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    57#
    发表于 2015-12-18 01:56:14 | 只看该作者
    本帖最后由 北宸 于 2015-12-18 01:59 编辑
    " t0 _# z2 H; p# x5 f0 J
    8 V- Z  y  ^; N2 E' x4 F# U7 q% b我覺得美國從80年代推行的401K, 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事,據他們自己說,在他們個人的401K退休賬戶裡都已經累積到一百萬美刀。 0 p+ Z5 @% W( f0 P( X4 K

    $ G! S* [% _0 _9 t可以看一下這個連接。
    * D6 i/ O# V- w; _# O- ]# lhttp://retireby40.org/what-if-always-maxed-401k/* t0 U$ N5 {" D

    " ?% E0 r* f6 R! g. G* a這個筆者列出的表,並不包括公司matching。 可如果每年都max out, 401K所累積的數字確實與她列出的數字會相當接近:+ T8 `5 g7 l. L+ b8 Y7 J
    + ~, {6 s( f0 A8 V% x( R
    " J" R" b! W- g
    " `+ O" F( X+ [1 p6 P2 h8 j$ H
    401K屆滿59歲半可以開始提領,並且到了70歲半, 則一定必須往外提領 ,提領的數額是依據那年美國人的平均壽命(分性別)。  假設70.5歲時401K賬戶裡有$1M, 並假設2015年美國女性的平均壽命是80.5歲, 那麼還有十年的壽命, 每年必須領出10萬美刀。(大致如此)/ o, |7 o6 n! I0 P( I8 D  Y

    ! R' b) Z* X, q& D4 |: a( k- d另外, 雖然許多人對美國社安金一直有擔憂的聲音, 可是目前來看還是有一定的保障。  具體每個人可以領取的數字可以在https://secure.ssa.gov/RIL/SiView.do 查到。  目前社安金封頂的金額是 $3,000/month。 67歲可以開始全額領取,如果延至70歲再領,大約是  $3,500/month。
    # p" C, y7 \( j0 {+ G7 s
    + w  }/ K0 a! W! {8 ^- F* ^& R0 Q; L( H; d" w
    當然也有許多美國同事401K 放不到5%,或者工作斷斷續續的。  不過日子還是看怎麼過, 在那ㄦ過。 我記得前一陣大哈瑞寫過一個帖,也是提到一個實例,在美 66歲退, 夫妻兩人每年401K+社安 總共6萬美刀, 也是可以退得很安心了。
    - ]# [8 x; z$ [7 B+ S6 a3 f# Z+ Y# }
    $ _5 U7 ^  H( k* o' @2 E; a' S/ h" f5 y0 m: P
      P  t5 I0 C4 L2 d# K) X

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    鼎革 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    58#
    发表于 2015-12-18 01:58:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 00:45
    8 J  a2 ^% M( E6 P好奇一下:有养老保险吗?加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢?最关键的是:保险公司存在的理由就是盈 ...
    * Z5 a  E1 _" ~
    annuities。退休前花钱购买,退休后保险公司每年给予类似退休金的支付。保险公司承担的风险是投保人寿命的不确定性。如果是index-linked,还承担通货膨胀的风险。不过这里有adverse selection的问题。更注重身体保养,预期寿命高的人更可能买这种产品。保险公司在计算保费时不能使用平均预期寿命,而需要高很多,这使得annuity非常昂贵,在美国现实中购买的很少。这也是在这个领域需要政府干预的一个理由。政府的养老金项目可以看作是强制必须参加的annuity,增大了保险的pool,没了adverse selection的问题,使保费大幅度降低。8 {9 y. [0 s: o* U. W* O3 ~

    # e9 |# g/ M+ Z

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    鼎革 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2015-12-18 02:14:27 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2015-12-17 11:07" d) `& H( J8 }% l
    是的,丁克家庭肯定负担轻,但也少了很多幸福。1 ^$ c" s8 c3 y7 I- s
    如果是只考虑经济效益,生育孩子肯定是亏本生意。
    1 b" }" H4 y# o7 ]我的意 ...
    , h" F6 @/ m. J5 v) X
    原则上同意,不过看到兄弟姐妹争斗的家庭,这父母可也是真心悲哀啊。更可悲的是,这样的家庭并不少。

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2015-12-18 02:17:48 | 只看该作者
    北宸 发表于 2015-12-17 11:56- E$ G5 c/ E& q# s
    我覺得美國從80年代推行的401K, 還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事,據他們自己說,在 ...

    " S- i% V$ g5 i' ^加拿大的情况差不多,不过很多人没有或者没有max out自己的RRSP(对等401K),而公司(常常是small business)根本没有pension plan,这些是最愁人的。大公司退休的不能锦衣玉食的话,至少温饱不愁的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 08:14 , Processed in 0.053686 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表