TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2015-12-17 10:19 编辑 8 U/ j7 Y" H- M7 u& `) H- T# U9 w
鼎革 发表于 2015-12-17 03:20 W; Y3 J( ?: x" {0 Y
私人养老院,对个人来说,是个好选择途径,但服务良莠不齐。: k* @& g, q0 A& G2 A
对宏观经济来说,私人养老院的用地,是政府 ... ' j3 t$ h' N3 u3 X
0 d F4 v& ~9 Y7 I, R0 l+ ~养老社会化,这个恐怕是现代社会分工细化大势所趋。已经在发生了,无论赞同与否,不以个人意志为转移啦。。。
8 p7 J8 L0 L, V7 e, Q3 x1 B: ]
' p5 a) ]. O) L5 ^6 @/ V, s传统的“家庭养老”,是建立在小农社会那种相对稳定的社会结构上,大多数人一辈子也没有走出自己村子一百里以外的地方,所以势必要把“养老”这个问题本地化,就地解决。。。 传统社会极力推崇“孝道” -- 以德治国,用道德标杆来激励人。
: }! p: ^, B9 v7 k: z' T" _6 M+ _3 B% Q1 X" _) o0 B
现代社人口流动性大,分工细化,养老问题势必也像其他“家务”一样,会被分包给更职业化的服务业来管理。就像“搬家公司”一样,刚开始也是良莠不齐,各种乱象,但慢慢就走上正轨了。现在“搬家”业务在国内应该是很成熟的产业了吧,还有人喜欢自己动手搬家么?/ b6 r1 ^. ^! g" O# f4 B7 X9 v
1 N2 ~+ p: d2 g6 R: I7 \
专门的养老社区,专业的医疗护理 -- 当然你可以说这太冷冰冰了,缺乏传统的亲情很温馨。问题是传统的“亲情和温馨”的幌子下头,同样也掩盖多少的家庭矛盾和冲突。是否值当,这个绝对没有统一的标准答案。。。 7 j9 Y4 F; M _8 f1 _
" t. U' U5 G- X! |, m
至于说谁来掏这个钱,恐怕只能是老办法 -- 个人掏一点,企业掏一点,剩下的国家包了。没办法,社会是人的,人是社会的。无论他年轻时是为了这个社会发光发热、添砖加瓦了,还是为非作歹、祸害一方,社会总不能眼睁睁地看着他饿毙路旁吧?就算把“养老”的标准降低到“赈灾”的角度,也是一个社会不得不承担的义务。。。 如果连这个义务都不肯承担,那说到底,为啥还要“社会”这种形式啊?仅仅是为了年景好的时候大家凑一起乐呵吗?
M; d- W/ V5 E9 o T" I5 X
i% m+ ~' e( W9 m- H9 i人越活越长,老人越来越多,“退休年龄”也势必越来越往后推了,否则大家都五十退休,人人都想着“到站休息”,谁来推车?5 n0 p6 S0 x; C, f
|
评分
-
查看全部评分
|