设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 鼎革
打印 上一主题 下一主题

[经济] 养老问题

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    141#
    发表于 2016-1-9 02:55:47 | 只看该作者
    趁生命气息逗留 发表于 2015-12-28 05:53$ E& c+ k+ ^* C, q
    我总之就是指望机器人了。精神问题自己想办法解决,日常生活尽量机器人解决 ...
    " X$ Z& W! f3 P$ J
    老痴了怎么办?精神一片混乱...
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    142#
    发表于 2016-1-9 07:41:44 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-1-9 01:06% k7 F% B& T$ g" Y, I3 e
    看到鼎导说到深圳月嫂工资12k,感觉鼎导的圈子确实高端。。% _+ S3 L3 O6 d2 T; Z! v; ~
    刚好去年接触了一下这个圈子,有点一手 ...
    * T1 r/ Y4 i8 _! B
    对,月嫂要求太高。相比之下,打扫卫生的钟点工脑子都不太好,价格便宜得很,30块一小时。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    143#
    发表于 2016-1-10 22:01:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-12-18 03:27
    ! q# w9 a# a0 ~# [9 R# E"但是我觉得更大的可能是到时候随着生产力或者生产效率的提高,一个青年人的生产能力养两个老年人是没有 ...

    ) e2 J& B5 I+ C  G这一点我是赞同晨大的,老年人的生活需求不只是基本生活,不是温饱。现在一个老年人需要2个青年人来养,后面如果只有一个人来养肯定面临水平下降,到时候同等的涉及到人工的养老服务一定翻翻不止。

    该用户从未签到

    144#
    发表于 2016-1-10 22:24:49 | 只看该作者
    sylvia 发表于 2016-1-8 12:552 r, M, \1 x* f! n) U' P5 N- T9 D
    老痴了怎么办?精神一片混乱...

    8 l3 d4 ~: @$ f" H" r" ~- ?3 N在某种意义上说,养老是子女养给别人看的,有的时候并不一定是老人愿意这么养。要是完全按照老人自己的意思,有不小的一部分是“随我,就在家里养,要是出了问题死了算了”,但子女不答应这么养,“这怎么行,别人还以为我们不孝、不管你们了呢”。
    0 V" T/ Z: r) _- [' f
    & Y4 D2 x& ^6 S, ^5 O所以很多养老问题是观念问题,包括用机器人。

    该用户从未签到

    145#
    发表于 2016-1-22 04:14:54 | 只看该作者
    老人更多是怕寂寞,机器人解决不了问题。

    点评

    是的,但很多老人生存问题堪忧,情感需求得排在后面。  发表于 2016-1-22 10:02
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    146#
    发表于 2016-1-25 12:43:22 | 只看该作者
    本帖最后由 二郎神 于 2016-1-25 12:45 编辑 ( F) B: F) V- k% F9 W
    8 t3 j, N. d( d9 p$ |6 c, ~: M
    个人觉得中国现在没有养老问题,本来写了有约500字的论述,想想还是删除了,相信我的判断,中国没有养老问题,只有区域经济失衡和道德崩塌,风俗消失的危机,使民情脆弱,集体迷失,中国人到底要朝哪个方向走,其实我们已经处在这个十字路口三年了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-3-25 13:37
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]分神

    147#
    发表于 2016-1-25 17:06:03 | 只看该作者
    政府恨不能人民只创收不老去
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-3-25 13:37
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]分神

    148#
    发表于 2016-1-25 17:06:29 | 只看该作者
    清风徐来 发表于 2015-12-17 14:10
    2 A% y9 A' X: y4 `& m我妈说,等我不能动了我就去养老院。

    4 e0 n4 t! q" |$ b我妈也这么说的

    该用户从未签到

    149#
    发表于 2016-1-25 17:19:54 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2016-1-25 17:21 编辑 / j, v3 G/ N' G+ U
    鼎革 发表于 2015-12-17 22:568 g. y2 Z+ K* A0 G
    假设大学毕业工作,大约25岁,65岁退休,要工作40年。现在中国工作压力可不小,酒喝得也不少,污染也严重 ...

    1 Y1 R7 @6 M& [/ R; }4 k: _# Z2 ?9 [3 u' w% |8 M" T" M& I, F6 _
    2015年中国人均GDP大约是7500美元,45000人民币。
    ) t- T+ z# w; Q/ M2 k社会福利本质上是二次分配,取有余补不足。% t! P8 o7 P# `: q% {6 B" I
    所以对于年收入已经超过人均GDP的人群而言,希望从社会福利中获利,即不明智也不道德。
    & J1 r4 D5 [! K, m3 o. r, \------
    : V0 Q' L2 B1 F* `' F7 Y  P9 K很显然国家能够提供的养老金人均不可能超过45000/年,达到一半就很困难了,那就是大约2000/月——这是上限。
    " x& k! i* Q. Y8 E5 _7 g目前北京市最低养老金是1600/月,如果再加上医保已经达到极限了——当然北京上海这样的地方人均GDP是全国的一倍,所以理论上还能再增加,但前提是认为存在地区差是合理的。
    " J4 Z+ O0 V+ h换一种算法,最低养老金不超过最低工资,那北京就是1700,上海就是2000。' F6 s6 k4 `- U
    -------; _1 F$ u- }7 X) \, T$ B: P
    结论:. C7 h6 \( f1 R( y  ~3 O. M% o& u
    1、完全依靠国家养老只能保证你不饿死(最低养老金不超过当地最低工资水平,京沪2015年不超过2000一个月),按这个数字拿养老金的人应该都是赚到的。
    ; |) U3 [2 w2 M5 O: E, B0 A2、希望拿更高退休金的人,就不要指望从自己交的社保里获益了。你是高收入人群,肯定是做贡献的一方。" H' u8 A+ Y' Q% X$ D
    3、如果想过更好退休生活的,只能靠自己,长期的财务规划。
    ; k7 @- r: e) j/ U% d7 d

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    鼎革 + 4 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    150#
    发表于 2016-1-25 22:03:46 | 只看该作者
    可以引进亚非拉移民嘛
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-6-9 08:24
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]元婴

    151#
    发表于 2016-2-1 13:56:34 | 只看该作者
    最后养老还是得靠自己,靠不了政府,靠不了子女。只能在年轻的时候多赚一点

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 10:48 , Processed in 0.062281 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表