TA的每日心情 | 奋斗 昨天 08:19 |
---|
签到天数: 2976 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
" s" r9 l1 S0 K+ w阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 ![]()
8 O' @( S6 N. J4 |: j第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ... , F" g7 ]7 g0 {" C E4 m. z6 u9 J) Z
: V4 B( `, A. u0 l8 b) q1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?/ h; S. P* P; A e6 ^* L5 U, R
/ L1 O0 R x& t" [9 h: i# y, X
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。
7 f7 u. L6 a5 [) e" h2 _, W; m: ^# a' u& A/ k6 \& v2 D
9 O: B7 {9 S" X3 W I
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。) Z1 z" d8 _2 U ^5 m; v# a) G8 F1 P
1 f+ @- ]! ]2 M5 I1 F ^
4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。; D/ L# m% l, Y
, o* o% P2 S8 w5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
1 S8 b. S+ f9 C2 l; j& p: p+ ]) V$ X! ], r
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是
2 ?6 J& `' T: E* t: N0 D7 d |
|