TA的每日心情 | 奋斗 前天 11:26 |
|---|
签到天数: 3200 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
6 ^2 P0 a4 V6 M, F- K阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 ![]()
; G: K8 V5 @, S' x' s( Q5 l第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ...
6 D4 k& s! g8 Z8 G6 Z" _
4 g5 l3 W4 n& v, M1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?
3 {# T$ D' U# j5 m, J3 K# i8 O" l! k) q- s, z
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。: y- f+ y' B5 l+ @: Z Z8 | L
4 B$ {% g% c c/ f5 z
* G8 G7 x4 u' g% h, Q* ^) A# A
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。
; }* \, i' G7 P
7 V; Q6 ?7 a. b4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
! \) F0 i# @' ^3 W: W9 A
& k ?6 T. n1 {# U! P7 Z5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
4 g+ G8 O& Q2 A$ r* \. {. y, h" p
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是4 Y/ Q8 y6 g+ M4 h. Q* [
|
|