TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
这个我只能保持中立了。
# v3 m5 @/ \$ K& W1 f# g: B/ U! b2 a: \( M/ X4 R: o! h
首先,伯爵所说的是民间对政府的言论自由,而非任意情况下,因此他的道理是成立的。' f- q& v* f! ?
% Q. u( \6 b% {8 y4 n4 ^" o: v6 _
其次。你的正方观点我没法同意,因为现实中极端主义言论,哪怕没有行动,一样是有害的。
3 }# h0 B, e. @1 {
4 u% `1 n# \5 S第三。你的反方观点我也没法同意,因为什么叫做危害公众安全和社会整体利益,这个很难讲,很容易变成各说各话的局面。
5 A) L5 Y. X3 s, s" r7 ?. R/ ?
; D L7 w. u4 F' ]就我个人而言,我既不喜欢无政府状态的社会,也不喜欢警察国家。
- o8 G! W% [, y% L/ p5 ~2 i, ?# }4 f5 K% f( l4 Y
你可能会问,那你的观点是什么呢?我的观点很简单,秩序下的宽容。对,它容易导致警察国家,但是允许人自由迁移的环境则保证了这个问题不会过于严重,你可以不喜欢我的管制,离开建立自己的家园就是,大家各自用自己的家园来竞争就是了,要么形成平衡要么走向一强独大,这是物竞天择适者生存,谁也不能怪别人,这样才能兼顾秩序与宽容。事实上它正是我的三个群组全是我个人独裁的原因之所在。' r4 N" t' g: I# W X9 i. `
% N- P& J2 Q3 h5 M我知道论坛里面的群组生态与现实的国家生态不是一回事。现实中则是,当生存困难的时候,自由只能少一些,否则就可以多一些,但是无论如何,无政府主义与警察国家都是不可行的。
' s, C8 M6 |; e- {# U% b9 S1 i: d d% ?. ?
一句题外话,一贯被标志以自由国家的美国,貌似在走向警察国家,对此,斯诺他弟弟有所表示。 |
评分
-
查看全部评分
|