设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    ' ]: a# @1 @- }7 t+ x我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    8 S( X( F& c% F8 b( e( D# B3 v' _8 r
    ' j! r/ p/ `2 c; ~& r# P可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    $ B5 L- P, O+ o1 W- _
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    ; t" p/ ?# X0 _" n3 y$ A7 G5 @' K9 _1 b6 U9 ^3 \$ |
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    9 m9 D4 v6 Z8 W  B5 z; pNASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。& s/ w7 {6 M- ^% z  |2 [5 }
    " q2 ]. l; C2 E- M& l( {0 `
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    6 K5 M6 _* s- F# ~5 P可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    . B9 |) _- G' t/ I2 ~我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞4 a" J- g% j! Q

    % j2 ?- ]/ k% E) F! r0 K! }6 a  J可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    4 {& N4 U: t) Z# V, ^6 g
    , Y" C0 e5 ]$ h6 Q) N4 YTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    . _3 Y) t; \$ t3 V# Q& G4 Y' v0 R/ m
    * z# X1 v/ i0 y% J
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49; O' F" r& J" E' Z+ P
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    * m! L2 Q$ c  n) O我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    9 k5 j( ?1 e3 |9 s7 E) v3 U$ ~: D0 T: }' `Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    & t( j" C6 _! }+ J1 r: c我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 - W& e7 x) ]. g. s/ @& J
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22: X0 f& y3 \& s+ x+ G: w. ?0 P
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    0 W- ?1 F$ I/ Y/ V5 v* K, f' h; S; f0 \1 L  w; j- g# f% U) h
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    ) m. t8 r- R. K6 G1 }& ]" T: E9 S' C- p" w
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    * S% C2 t8 U# ]2 ~" I' t. D- \! ?1 E& @. Z
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    + V7 k- B* I' u/ E脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    8 a8 D6 e" G6 G, q- M' f" v其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大7 Y9 B: D( O7 _; q
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46: p: W4 W: @! }0 C0 D  \
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    1 j, B: N+ |% E) G0 W/ @, j+ b4 }不过那时候 ...
    ' d) V8 X6 `; F8 R" Q4 |
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 ; ~# t4 g: h, ^8 e. \5 F0 L7 B3 P
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49' L4 T: i4 P' Y0 D
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    2 V% i" l! a' w9 p3 Q2 D

      x7 l7 X2 J, b9 f5 G: u, V+ T那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    2 M. [; W# p- Y: G  M, g* }9 x分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:465 P$ E' H) E7 f/ Z: u
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大7 B  P& b6 j# U: I2 e
    不过那时候 ...

    $ h; r  s; A7 A2 t) w1 r' E" A要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52& ~6 P& }% `3 p5 s% E; z
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题) q2 C5 Z6 m$ F+ i
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    & ~! E$ f4 O! A; s, e6 ^* Y
    ) ~, ?7 {/ N/ H! c$ s
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    & o2 B! T; F( @- c7 t9 u6 v8 H, e  Z# Q" t
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    4 s! E- F! ]' H' r$ U0 P1 Y1 g
    + C* A9 L: |8 r% P: A没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    ) x6 C* {! F4 k, ~0 T" K/ |7 Z' J) R) j3 s6 v, b0 L
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。! E9 B  v8 b, g' k  ^; M! K+ P
    6 _) C, M  B3 y1 F/ D) b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10. k" ?6 I2 q4 x  T
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    5 Z4 Z% ?3 r1 K% D# t- C, F倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。* M+ v- J) ?2 Q" O& A

    + ^7 ]/ o" |  [$ W9 R我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    : {0 [  I0 L% \& ^9 v机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24( e: L; g/ O5 ~/ I
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。5 T/ O; V( J. s7 w4 N
    7 h, {% d) d1 ?; m6 O+ ]
    我说的这个组合不 ...
    9 x( J7 f9 M8 E3 o- }. X5 x
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:229 ]8 b3 |- o3 A; N3 [7 W! z  X
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    4 ]; p8 \/ b" Z7 A* C. p  N也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    % J1 z; R, _1 L1 ^" P. n" h) e' C& \0 X" x! g
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    " r- ~& P# F6 @* v2 u, D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    2 e3 v" }1 J- }5 O; r$ X) [' b也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    % o, z4 F6 [7 t' [看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    * E! z2 {  [2 v" ]看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    8 o6 W; n1 i* [8 x0 @
    反正是瞎聊嘛: C: R- O7 ]; K4 Q% h

    ) P" V. \  u( t" N/ [9 C. ]那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏& `  [7 `' M; z1 Z) G' l
    天气好的时候,就可以更多飞机用9 n  z9 e, P$ n+ z

      v/ P5 x0 z$ s2 m现在短期天气预告还是挺准的# H' U' I% t/ }: u8 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    " ^+ j+ P" S9 a  \6 V3 w" l) v: s" D8 e- t+ d, O0 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59+ I6 O3 o7 g$ c
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    * x2 @# C4 d6 w
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 08:29 , Processed in 0.063999 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表