设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48; `5 k' R8 F& g+ m3 A8 ^
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞% L- ]2 e9 W9 y- C# l' Y$ f
    7 s+ ?! ]9 s3 \& S  ^7 r: Z7 _3 Z
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    5 l0 ]. j, Q- z( C! O
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    4 l# @' Q3 A; `5 f6 x
    5 K* g& G! P! q& ~2 d) c7 Z1 S风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:581 U4 U2 C& [9 Y, p/ D
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。5 K" R6 g6 ~5 M( A  q0 I2 O  K

    1 a+ I7 q5 C$ W$ B! y; {那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    " E/ f1 X7 n% K可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    2 y1 ?2 k; o% Q0 i. o+ P; F% q6 {我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞* b  l' A, H6 b1 {( }. P
    " x7 ?6 L. y! `8 P% @  c
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    1 o. \+ M; J' y

    5 t6 |% |8 B- w' Q$ H" V+ `! oTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。: G3 c. A3 }- s" r  J& ~0 I
    0 T) e: e: I( H1 M# c5 O. e6 Y
    " A7 L3 S# o+ j3 M
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49+ E5 z4 K" b, S% S0 M: e
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    . Y8 O* d2 v4 o我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    ; o: f) s$ n5 @/ `* M# iTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    ) w6 @  B0 b7 ?5 O! ?# S我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 $ T" S5 k2 H: Y2 }9 e
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22! ~3 c) k6 _* I
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    ; m1 ^# ~+ {7 f( m7 j6 m9 c4 d+ q4 {. j( N9 J9 y& w
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。. X' R9 `! L" P" W, r, }
    3 l7 S  x3 l2 A& h- U/ Y9 f
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。6 m3 }  q8 G5 D4 A7 V* R) V) a

    5 G6 N; W: p) H+ |4 y8 W; F5 d斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    # b4 V  v( z: G3 [+ C) x( i脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    0 z4 U' \$ d. }1 Y8 e# G
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ; M* l9 W: H2 ^) G" m不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    & }! s$ q" N- A$ x其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大; y8 [$ [. y# Z* Y, X
    不过那时候 ...

    $ h4 B* \9 b3 C; K  j建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 * G7 x5 y3 r" I* p( O: _; j) U: p
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    3 ~" E0 I, O3 }建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    - o9 n) O5 K: K) e. ~  |
    ! x! B- X! b6 Q: u/ I+ C0 Q( C: u那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    8 [# y2 Z* H1 ^% n2 g/ g分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    6 B( M" i' U; \/ K, i+ U其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    1 G& R+ Y" u  [- D& M( I不过那时候 ...
    ; h. {7 \+ {' b) _4 ]) Z! h/ W  F
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52" O* ~1 I( h" D; p6 ~
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    1 @4 @# ~: P4 D6 z分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    9 l+ w+ i3 _" w0 ~( t! V' i
    # q0 b* p; L& g! c- o
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。2 y) j( H! L& d6 o
    & v8 U2 Z; i' }
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    - F$ x$ k8 k( }2 \0 s; Z  p
    1 w  U$ e, l+ m6 d0 j7 G没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    ' @) H5 y' q! y5 E& O/ [3 w4 [: V
    : L3 w: M& W' j4 w) Y4 t% ]总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    & M3 T8 V( \# Y) ~/ [
    . w: Y8 u6 g* }  h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    - A5 t4 e5 ]8 r把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    9 E& ^# g# y8 z  T6 u8 K0 g倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    ) Q( B0 _5 q2 {, H* O
    1 @1 y; n$ H, ]我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    : y' a% c' D+ X1 c- u4 ~. D* T机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:248 ^& V0 P& ]4 w2 c- R
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。, }; s& Y3 L5 T' j% g9 |! l

    " R: b$ A! O5 V5 D3 b; w我说的这个组合不 ...
    & I- h- m0 E: @0 `( }; V' L- T! ]
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    7 t* R" f$ R; ^. h这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    ( C8 z3 Q: l1 ]  c' n3 o- S也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的" A4 t' F9 p. Z# n; \1 N. j2 x
    : W8 H8 G2 r0 H
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    9 H8 T% |" ~2 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:444 p, o/ C2 S7 U5 r" [+ r- ?
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    : U# a5 ?, _. a) \看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54) ^8 O" K) I$ y; e% A
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    0 @- |6 ?; F% p
    反正是瞎聊嘛" a% y0 x9 c% N% M5 `6 m/ d
    7 I& @+ t7 A, q: U$ V8 M
    那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏' s4 P( Y! d/ O( M
    天气好的时候,就可以更多飞机用
    6 n! C: c2 e% F) E/ E
    1 [5 P0 m+ G' D- h4 E/ a2 E- K- ?% c9 a现在短期天气预告还是挺准的% ?$ |9 B; f; k( i4 b1 o% K; I: d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    # i  _2 W, g& G
    $ a8 C8 U, H/ ]3 G. f/ }) a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    4 G2 D' \' M; W7 O- t: w! [+ K伊丽莎白号已经配备长航时了。

    & `8 ]- B" C4 ?3 u  U( _' ]图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:20 , Processed in 0.059067 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表