大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
, Y3 d2 Q+ A6 R
2 ]7 T3 L# G; E可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
# h; M8 \6 i* b# }. R% k% D+ q
) t' Z  L7 D2 \3 r+ {风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
5 \2 E; X8 S! pNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
- U$ ^6 q6 c$ Q/ X) R
那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

9 J$ C9 j! S" R& @* r3 J可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

4 {1 n$ i3 u' N可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

4 w3 V# S- R& f: B( Z+ `
  s( Z& }3 L! }, sTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
6 k& J: I$ I. s; o4 T
9 j# v, t! U7 a6 l
  p: x" ?6 t, D% F- A9 {舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
2 R: p, E1 a! n' L2 r. K1 H6 q这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
% r" u, l0 a3 {. T( U: ~Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

4 j, C7 B# T/ W( F! U

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

% u1 Y, `- i4 A
( X) ~, s- f1 a) Z9 V/ v) J福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。

机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
/ J& ~  d2 r+ V( g% W2 [& k; M% X
3 b6 b/ b9 T$ J7 i斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
9 {, `! X* F# W( z+ g' R不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
2 s  Z6 t" a' _: _. }7 R( O其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
5 c, }" n+ ?) A  {8 L0 G* }不过那时候 ...

& \( Z5 x' u5 {7 R: K建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
$ J+ M  @7 l2 ^& L建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

, {8 E4 O& t2 Z) |  d4 Z2 Q6 E! _那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
& P, g; ~3 ^; h& @分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
6 y; `" N: D: \: i# x7 K/ v/ G/ b其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
# V' \: ^3 e6 j; }% N/ c不过那时候 ...

( F2 M& o# t7 j2 a7 i: j7 ]3 z, V$ D7 g要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
& U) W7 C% A. X6 J- o! K9 c# v那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
0 Y& v2 v5 I" y$ Z9 u分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

7 ]4 I8 V- S8 O  z5 v1 B
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。

: E- s0 Z0 A3 n' S; c另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～

5 W6 c7 V9 o: m$ n  h' W) u没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
6 f" K. C; \# B6 N
总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。

6 t3 \; ~+ f) m% {6 i2 T

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

1 M3 v/ T# U0 F% N$ d) v7 S9 z( ?倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
/ N; D5 ~: u% w2 O8 n* Z
我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

! g2 L' Y3 G, D1 \; S5 F! T我说的这个组合不 ...

这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

& J" P  T2 a! X, p" a* Q+ L也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
( d. J5 F' N: N2 i, W# {# s4 @
其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
$ h- t1 W" y, D5 u6 `; v! |

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
! ]! N( I; j; _  e7 l# p; d也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
- ^: h0 I8 V4 T, f$ c- I2 v看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

3 a. \) a0 B% _( k+ n- E1 }% i2 L4 f反正是瞎聊嘛
* v' E. r. Y, @8 u0 K% |+ W7 U  ~! s
那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候，就可以更多飞机用
/ i- G  t  M5 A0 k
& B0 l" W- t  T现在短期天气预告还是挺准的
" C6 M; h+ S! q

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
伊丽莎白号已经配备长航时了。

8 {# n( E8 Y/ j, w) p图转不出来。