设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:488 S+ [4 ?- F9 ?& _3 d
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    & b% c# \- k+ o6 {5 P$ x0 `$ P4 v5 R$ S2 X
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    8 ^% a2 J5 \) g1 L这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    4 R+ x" g& K9 T; e2 W
      j; I! B7 _0 D% V: M4 _风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58# e+ n( V; E( p/ z) U- l0 y
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    2 M+ q9 V. d8 }) `# O7 J) {) Z; a; _5 `
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    : p/ }% M; ^  q' w) n0 Z+ G! ~5 P可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48. f2 `# R; P* ]" s; m
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ) O3 w2 ^' E; k5 F# {7 x/ n1 t* e% U9 ?8 f6 L5 Z1 `
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    9 D# F8 ]" c! K! H/ Z4 f

    ( _! C; e4 F9 z9 A; {3 |" fTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
    ' N/ k, @) y! K+ V% e5 K
    : l4 a6 |) a1 H1 k  F/ H% D* c2 \. O% N0 t% k
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:491 I1 B* f, j) c5 y- M; Z5 Y9 g
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    * m" R& s( [" j- l我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    ; K$ y& B, ~+ E+ O, tTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

    7 ]* H4 r& A, W0 P# _& z6 u我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 3 M" \! b) W; I' _6 j  C
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    ; u5 Y4 C* h+ c$ r* d可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    , P9 Q4 r0 t* ?' w5 ^7 M. K

    ) [# _* r8 ~, I0 h福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。5 r( {, z4 M, v) C# X

    * V5 V) [4 T: q* K' T$ m机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
    3 E/ p$ _7 d# P. B' Z& s" |  B/ I* Z4 M( R
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    5 ?. b0 V9 K: V% }脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    0 M$ O% P5 t; W2 \; X' e" Z9 G7 Z
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大# F( V+ d( U. F/ q2 ^5 z2 N9 r
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    8 B3 W9 A2 g& y) s其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    $ {. q. s! s& x, o不过那时候 ...
    : R+ i/ f. [0 }& C
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 2 l1 ]9 P0 L6 W% r' y, T
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    # F% J' Q9 p7 `) S# S6 t建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

    ; g$ q3 [: G, B/ Z$ q/ H" v
    9 q4 {% Y2 G, \% J3 S9 a7 o+ Q那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题5 p) k$ n4 ^6 Z& e
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前

    • 签到天数: 2858 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    7 s7 l3 ~4 j& S  I- e( \9 Y其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大5 l6 [' z, z; r7 q4 ]
    不过那时候 ...

    ; q  h8 K6 K" ]/ ?2 C5 _6 W# c要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:529 O" o- R' c) Q/ [9 t  I- g0 \9 S3 I
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    / c1 H3 [. n6 J分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    9 z/ A/ ]4 i& }% A2 ~
    " w% C* T! ?1 H0 V* c8 j7 Q# }把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
    9 m- C# x4 f& h  l7 _3 N/ t+ o3 L' e1 i8 o
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～9 a9 u2 ]& M3 G  H! t
    ) |: M& R$ F; \8 d, r1 z  Z
    没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。. @9 Q/ |0 _  y2 D

    1 r/ T8 N5 d+ c5 ^; F/ w总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    " }* u# K" a. Q8 }3 k
    6 z& Z! t4 T/ }1 W# }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10; M: V+ r% H6 r2 E+ U5 e' T: G+ z
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    7 M' h3 t% Y. q+ w- V1 G! z9 K
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。- j7 Q& N+ y5 u$ T6 I3 T& A7 I
    3 u: K& G9 ~* s% ]* S! G8 l
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机( b4 {. _* Q7 K% U
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:249 Q, \  A1 L9 O3 b# V/ p3 Q$ M
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    / W4 i$ M; V* x
    8 j) m" I, L" s4 {9 `我说的这个组合不 ...

    7 U+ w( C0 W/ a这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    / P5 O/ x0 ]/ ~7 @( p7 _这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    ) v; L/ Z4 b0 a& V! G- P: l
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的- G! C+ f4 t/ ^9 x, L, X& e
    5 ?+ r& W* W2 X; s' {
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西/ C# U( n) f; M/ ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    2 E+ h( K* S% x+ J% K也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    7 J) K0 e8 _' g" p0 p6 F+ X看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54  F( e6 y- s. w4 w9 j9 r
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    . _9 ^" T/ G$ p. _! }7 @
    反正是瞎聊嘛
    " D0 Q6 U+ h' T
    6 X4 u8 r. ^2 Q( Y那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏) e' R! A8 p' k" v2 m" Q. `& B
    天气好的时候，就可以更多飞机用
    + L; C7 G5 {6 Q/ a$ K: ]3 s5 S" l( u& g
    现在短期天气预告还是挺准的  p* f) A4 F+ i. ~" v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。/ \6 D( s  y4 {) G9 Y/ C5 g$ c

    ! X0 x' S' {6 i2 a8 M# k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:592 Y# T) G6 k3 ?3 Q( H; Q
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    # x2 Q% {5 s% M' e8 U9 B! K
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 08:55 , Processed in 0.041813 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表