设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:482 a7 ^- |! a$ z/ V8 L7 U, m% H2 n* S
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞  u  M6 }. B5 [' r
    - a+ v% E( f* P0 c( f
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    ( L0 L6 S) c; `4 r
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 3 }  R3 I% l  ~0 z" z0 {

    ' G, {8 F7 |4 s: P" ^风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58" f: T. E5 l6 I- i
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。' M% A# _4 k! f% @4 l5 E
    / @) C* J) a8 X) X. }$ _
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    6 Y4 f2 |0 j1 r4 [8 B- X4 [/ {
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    $ T2 K( v  S! B; C我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞8 w8 G. |$ ~. P' O$ s( {" G
    : O' i3 T9 W: G1 ?
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    , A1 s+ j6 c0 j% c6 a  k
    " t4 C* x3 H: ?. OTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。6 Q; U2 I& o8 v
    + j' U8 q0 H/ I5 ^+ ?) u+ X+ d

    ) M9 c8 r* o* r9 x$ S) m$ f- l' D  X舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:490 O/ I  z' o1 H# A/ \
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...
    3 B# ^9 a0 }1 r  ^" ^) _
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    + T8 w9 Q* ^+ d) [8 ZTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    # i; |% H! ~2 c1 T我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    0 F" V3 M) n* H: R
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22, q0 C+ s4 ?  w, g
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    4 N- d7 J! p+ [- J6 I; H+ D  B- D) k/ O4 L. d9 c/ |
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。, v: F) ]9 x" M  G4 Y

    % t) n' h* E5 ^% ~& h: k$ a3 m机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。) J( D1 o" {7 @7 o
    3 I7 Y) |9 K  ]/ F0 ^- D; D" w
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14! d8 m7 a) f8 P$ z7 L) F
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    5 ~+ \6 K  @* _9 n4 g' [其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    - L2 L* B0 ~5 y. Z* P9 k不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46. C8 }2 O5 h6 Z# A0 A; a0 g
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大1 Z% Z6 n9 C$ U# p% R
    不过那时候 ...

    % I% G) U% ~$ B! s. L# D( B( g& L建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑   _% Z& T) O  h, g2 y# L
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    & e$ J& H9 I8 C3 s建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    2 m' S; _4 d5 x! W1 u7 z# C* h7 w3 B4 v/ y
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题5 a( ]2 t9 O( \  i0 }
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3115 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    4 t3 h' R0 _/ u1 h% p2 t其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
      m" F+ T: h8 |: `; H# ^不过那时候 ...
    3 ^- g' C3 Y& a/ `# e
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:520 M5 O! F4 m0 \/ ^6 d' G
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题/ c! a. z! t4 u3 U! W
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    2 z. B' N) M1 p1 P5 `8 t- o0 ?1 ~

    5 P6 z) m" l; u4 }' L8 l5 U, j, b把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。) T3 Z# D! r/ T. e
    ! u7 `/ X& j" S/ U9 e5 H
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    * Z$ {3 I9 Z2 F# l) E9 q* F" x" J2 c' F3 v+ z
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    ' c) w+ e' j: }" C2 y5 X3 v) S+ m% w7 a, k1 z# _. n
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    ) b. j- I/ q! X# E0 c4 C8 |2 Y* j+ A( f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10/ {7 s. m* X! u4 E& z$ d
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    3 k9 {( [/ G: j( p倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。+ k* H. `0 W8 ]
    $ P, i5 E$ Z. u2 [
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机' m* `* |& w5 f0 Y$ s8 R& E
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:244 @- Q& _( }4 o7 G- J
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    % ^! Z$ [' w. z+ t8 x; W& z, k8 V. v- o+ |8 [' q/ C
    我说的这个组合不 ...
    9 \1 a7 v' X7 z. A0 Y
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:222 ~- h; H) }& l9 e
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    0 y& j( i  Z+ C4 e& ]) V0 r0 g
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
      _9 i% m3 |6 {0 E4 W( j% y: R) e- d" I: R/ V/ Q( K
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    ! p$ _; J/ M6 W/ M9 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:446 p# [6 i3 g5 M
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    / z* T" E) T* |8 T: f看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    , L) O; z2 N* w: p6 E+ `看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    8 @; _1 {$ T0 u* o/ q' ]
    反正是瞎聊嘛$ s' H' c; d4 ^  f5 S
    " @( I$ S( `4 j- _
    那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    ! g# K/ U$ j6 f" W天气好的时候,就可以更多飞机用5 |' o/ [; g$ ]  P# P
    8 N( p2 Y5 ~' r4 R4 q, \5 ^
    现在短期天气预告还是挺准的# e' R* R/ S$ P6 M9 a& [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
      I1 b' P2 @( r& d- q9 b/ p  ]  {5 N: I" W6 y0 D9 }  X+ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    ' z* }/ s9 ~- c0 f, P伊丽莎白号已经配备长航时了。

    7 ?/ W4 `$ V: e% E图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 18:28 , Processed in 0.049212 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表