设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48  n; X2 h3 I* u% O* ]3 X
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    - q* P6 G; A  c) t( H" H
    ; Z' V" d6 D7 ]. ^' [# G0 q2 {可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    - ?6 G6 U, C$ Z) y" |这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 5 D$ M% ~4 d7 B, T0 v$ I; @

    - _5 f  r: H3 S! I9 ^风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:589 L; B" d; Z) d8 A, K' @9 f
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。4 V/ a, r. K0 X8 y; T/ ]$ R8 l
    # X* k$ w* F+ D" D' R' E
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    % o  A+ [0 I" B- E$ T! d, y1 `
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48/ W5 T. W1 X" J, V6 u
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    & i& t( ^" n9 w7 M3 b6 H5 g$ \+ ^$ n& g* W0 d. F: a2 p- \9 L
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

      Z- R! q: L6 q. H8 ~6 p/ P8 p* z! d) U8 p1 P9 C
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。: x) R6 t# s2 P  P3 L

    ) z$ Y. S  V0 K$ M& o# m
    $ D" w. c; i9 G# p- w7 v舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:496 p, R9 S3 V4 ]1 u$ V3 O- y
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    ( N1 T. ^6 b# Q+ _! ~, k+ Y我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:282 g* V3 S2 R# g  L& I9 Q
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    0 u6 E% R/ F' U* E5 P/ y
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    5 E+ ?+ ]- p" x# j8 P" M
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    2 ]( G  i3 g1 q/ }, B! A2 S可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    3 u* P+ X9 F0 k) e# D2 {4 U! V2 s) C- K1 X( C
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    # h: H2 a  q% X- K. K& D4 \+ ~& L/ g! A9 |
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。* f) w' x# Z8 U8 N& [! |! T9 @+ E
    3 _1 o& m. w8 C3 N
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    9 q3 N" V; t$ l5 g% }2 d脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    / V& ^1 [9 x. j8 @4 I
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大& E% s5 K9 I/ C
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    ! y7 d. s- F! L% Y4 A其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大. X7 Z1 m  _0 _7 Y! j7 R( n
    不过那时候 ...
    4 J8 |4 ~3 ~% W2 K( `; T
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    - ~5 J5 z( F8 s) m
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    $ S" A2 t& m* Y0 W建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

      x1 x. H2 O; v" m4 e. p; s9 V; ]/ |5 g- q$ Y! |
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题" @6 v" q- G! x
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    + X8 K+ z# D; W* E- C其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    - n$ g, q: z/ p; t# n不过那时候 ...
    4 d8 U+ O4 `0 P
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:525 K- F! O0 ]$ {+ _* |8 A
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    % b( y6 s* s2 g6 Q& E分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...

    7 o- L+ [: w0 `1 t2 B7 C4 ?
    8 _2 B$ ~# f* G- g6 e* N9 o! `把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。; A" \% A  k" K; `) d  v

    9 ^0 K  ^2 C( g* R7 I- A, l, p" S另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~) b  _+ `$ E: x$ Y& ?3 {9 r7 E9 r* B

    3 ~: u) d- t8 W! E; [' r7 G9 o! E没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。3 Q; v1 Q9 {3 T; x4 W, P4 P2 w0 P6 W: Y
    + ]( c% ], s& r3 M: _9 [& U% @
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。* @+ \: Q* Y; y5 P* `1 Z6 i

    - e$ z% E$ r8 T# a; Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    , O. q$ t8 D; {1 A1 q把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
    ) p  N& d* D6 g) G
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。1 R7 ]3 i0 |1 _

    2 M2 q' ~+ j: r( e我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    ) H& M) E/ ]8 S2 c0 j, [* r机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    + L% S# _3 ]1 B" d. o倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    6 f; M+ ?, K+ t
    , d$ b, y) Y! \4 Q; F$ f! {我说的这个组合不 ...

    ! x9 U2 z9 e4 \1 d- _0 v这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22  `8 E0 }. b9 t, M7 P! x
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

      v0 A8 w9 d3 U# o+ x也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的1 B+ p& o. h" c7 b
    + ^3 P% J9 W, j/ q" J% ?( R5 V
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西5 X) _; i1 M% ^* N  s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44$ n8 L0 ?+ u" U2 `- X
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    7 ?$ T3 O5 G: D2 m2 T# a: Z
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    ' l  M9 G1 X, C9 ?( K看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    * c1 ]3 y( z) {: _- U
    反正是瞎聊嘛# f9 U% q5 M/ b2 s. I4 h

    : U0 h7 v$ k7 u4 I那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏, v  c3 D1 A+ @- L6 `. a
    天气好的时候,就可以更多飞机用
    4 h5 c- l! ~6 W* G, w* B0 w
    - x+ d: O" @7 E" n4 b4 F现在短期天气预告还是挺准的! m; W* H2 {+ M! h3 o! a; a' d: e0 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    0 X8 ^% b* c  f* ]) y2 X/ i. {7 ?+ N( X0 p# i2 G1 i5 h/ a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    + Q9 s9 D2 v1 ~6 W: p0 o9 g; b, c  M* h伊丽莎白号已经配备长航时了。
    ) ]! A' U2 c$ ~! M
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 08:25 , Processed in 0.060157 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表