设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48) g! @6 N; ^9 W& c0 J1 `" [
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞' D0 ?* w1 B5 f2 R; k

    9 S6 _3 c0 M/ u+ q( D. }* c) e可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    6 [" z# Z1 u3 K! U8 |/ f: c1 [这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 0 @, F- |2 U2 S) O, E5 w
    % I6 D' c0 V. s- Q+ I
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58$ f8 \9 x9 q; F4 @3 W' f
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。2 Z" L" q- O( n' P/ N$ _4 H6 @! n
    + r- ]( H! I3 \9 ~3 E
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    / t) ~8 P7 {7 H8 Y1 f$ q: h可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:482 i: R' G) _# H6 k: ?
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ! ?$ @# w* q# f% F0 a- a% t& F
    / ~* R$ o- H" g& W5 ?6 w; c可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    & v6 V+ v1 B3 A$ Z( S# R: \# j, P) d4 |( G( ?
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。5 h. u5 y- m- F+ t. D# z
    4 c8 z" I* B* D: i* Q7 _
    4 L6 ]4 J, t1 a' }$ `5 }
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49, J) Q( N% X# B' D. R- ]3 C
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    ; I* Z6 ?/ I6 G, V我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    2 O2 r  x1 G- ]. B+ s. wTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    5 n+ b4 B. b  ^# _! ^" Q+ Y7 q  O
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    ) j! J1 y0 w% N7 Q7 l
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:225 w* d' k- F' C9 P& a
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    . \, l/ s% [% g  {8 H" ]5 _6 |
    * n0 c7 T  r" G2 V  w福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    9 l0 a  ~! ~* m  F0 ~$ m8 P- D' ~) T/ K8 u$ i8 r7 k
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。3 ?4 G1 _" j4 D6 Q6 ]
    & ~7 I7 _' ^7 P& G0 A9 G2 l
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    2 S! u, @, x3 t% u% O$ B脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    1 Q' K( A/ j( D: e- v  H( Y
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大2 w2 X! J* }' u6 o# W
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    7 s1 Z7 N2 m# y/ H6 D/ x其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    2 x4 A. C9 W% \- Z$ a3 U' M不过那时候 ...
    4 u" i6 W4 l$ d& y
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 7 g9 F" o- V7 W7 Q2 W5 \: A
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49( f( H) P# z# ^
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
      `' P; D. u  l

    - B, [( h" W& P, g3 R+ e# E那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题3 C% P" O# s3 K! ^  p( O) N5 [
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前

    • 签到天数: 3226 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46' Y- B9 X3 R, N& V' y  w
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    7 x' E( f- p7 W) Y- h, B不过那时候 ...

    0 ?1 N" c4 ?6 e# A% E0 a  W. C要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    2 q1 W7 y) h  s8 j那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题0 h, i2 K9 L2 _3 }
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    - {0 N( K6 h- {! x. u$ n  g* H3 T8 [8 i% U- a2 ~
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。+ R) h% @1 t4 l7 z# z* R: H+ a
    % ~' L5 A6 j- L  d* q. n
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    % x1 D8 a. m2 E# n+ s( z3 P* y  x9 P& c$ j, B7 |
    没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
    - g+ w" p1 b: A8 _+ j: Q6 e4 }/ N' I# |; H2 r
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    - V( e0 V" T$ \; n: Y, ]' Q) G4 F9 ^7 o9 d' k/ ~) q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    # ?1 w1 C3 n4 @3 @把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    2 t# y; h' R7 E; {5 R8 D
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。) w8 ^3 ^2 a! G: {$ v

    + g, }7 _4 X4 W- T' R6 H0 f  H: T) I我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机1 u1 _( D( f' I3 [( y2 `2 d
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    & E+ D0 \2 P5 z# J倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。, C% |$ d. o6 f1 K! S' f

    9 ?+ C, @6 N% G1 l" b8 B我说的这个组合不 ...

    9 u' `& h7 }2 ~: H8 y6 o' I这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22# a4 e! }6 N5 O- H. e) X3 F3 H
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    5 }9 L& e9 N6 \) F6 G
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    7 l' U, r! u+ P: x# |! S* H
    4 `! \! k9 C* u' Y* H2 G其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西/ @9 `5 u1 m: b, ?, ~. J, O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44& [+ Z$ l2 j* u. r& l/ E, i- W/ y# t
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    7 P- A/ g7 b2 Q/ P+ J: X0 s
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54# n' O: Y  A1 O4 O
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

    ! _3 l* O0 P  k! L3 J反正是瞎聊嘛8 g& w" @: v, J$ I* [  f

    0 I& }; u7 t1 E那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏  o& f. ?* l, c/ H
    天气好的时候，就可以更多飞机用0 i; Y, V/ u4 J4 M! K/ v

    ; p- e9 ~9 X! b) h" w现在短期天气预告还是挺准的
    1 ^3 I0 k. T& P/ I/ y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。9 E/ |  {/ ]2 K, c$ J

    5 i* z/ U; Z4 [3 ?- d6 G% j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59. h' F6 S- J' ?6 A  N  M
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    ; u" E1 `5 e- g7 O! j
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 03:23 , Processed in 0.070045 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表