设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48$ C- h' b& r2 o1 G
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞2 `5 W3 `7 Y! N8 F6 Q3 L0 c' g6 j

    4 b# b; p$ V9 o$ ~/ u2 {5 Q可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    7 @% E4 t! S+ S2 S这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 6 u" l$ Y- L! I/ |5 \2 j/ p( O& ~5 Z

    ! b( I/ \- h  p/ d; I6 h* Q2 T1 j风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:583 \8 ?* D* l' m6 v
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
    + k% G4 |+ S$ `$ }. X& p& i6 w% t3 v+ b  v
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    % |7 _- \* p7 p9 _6 t: x
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48: S1 z, L% J, U: m5 C2 _: W, g
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞6 o2 G. y/ g/ C# `. r- i, q0 {) X* I: C

    ) J9 U0 J' o' v6 P0 L& V可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    % Q& v$ @0 h* U* J; m0 v9 d% E4 s% E9 z
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。% V( X: D0 X; h5 m4 n
    # |. o  n7 ^7 l! _8 Y" I! L
    % l, z8 r" j0 t6 v
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    & e: I! t7 H, T% H4 W4 }7 O7 A这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

      L1 |' h+ _2 T6 f  e2 [我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    6 h- ^4 X# |. x; VTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    * ?2 X: U% m* U5 n1 \1 L我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 $ y6 ^: b0 g( l$ V- }+ [
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    $ X4 R( ^( G2 w3 m9 Q可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    1 N* s2 K% z. U
    : |- V  ^4 w& E& m福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    , h& F! m. _5 A3 N
    ) I( C) c, e' L' [% {/ \机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。# ?) I8 W5 u, M0 s& a" @' E

    & K, a* y8 {$ X$ N! E. M1 z斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    ( j% ~1 R) d- s- o9 R脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    ! l* n  X; ~: G5 Q  A- i* h: ^其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    7 F7 H. R& C8 u不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    ) q) c3 @$ t$ C1 S3 G/ W其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大+ w. Y" k3 V. g' i
    不过那时候 ...

    ( ?7 E+ R0 Y8 S# |2 v建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 " ?/ l: }7 s/ }! j
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    ' h+ R( b9 X- R8 f( h建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    ; J' u6 B% y( e: h( H8 w5 o2 k: h! `  I% x" L8 W+ v8 E# D5 O) M
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    1 y+ e( l# U- T9 F5 _' N* i5 y7 x分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    $ ^( y# B1 ~" s7 ~1 H* ^- f0 C( x; P- j: l其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大/ E# @8 X! I  r9 v& |% |5 U
    不过那时候 ...
    ! e2 E8 A( e( l2 r! a& Q; G
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    2 ^4 |8 z, \7 N: I+ k那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
      }6 Z% u+ O7 X( Z2 X- S* C1 n分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    # ]' h" L& u# C2 {8 |) }% N

    8 |/ H: s6 ^' i把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    & w, G0 R3 r# u
    $ r$ W5 |! {/ o* B+ f( W另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~7 s' ~; C9 Q7 q( |2 N

    - l, c0 T# H0 }8 q1 L没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。# i( J' v0 l! @! o9 ?* W

    ) I. ^- k  J0 G8 i. l3 {总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。$ I. ~$ @. H- I8 U' F/ x! {
    ' }* z, l% n0 W$ c. L( b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:105 f' C, R7 d* A* k0 W
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    ( M1 ~: K2 Q" K- X# q倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。( ~$ ]4 v8 ]# X1 D3 L) I& j; w4 A" L

      t8 [/ u" b0 P* F! c. y( U. Y我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机2 N' j3 B( o3 q0 d! n
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:241 v, P$ U0 `0 z( q9 g/ ~
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    & n2 r( K9 A. \* P7 Q, J" ?
    8 q$ Y; B8 b0 g# x! d我说的这个组合不 ...
    + U1 l& }& b% p0 Y" w) c+ o+ J
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    ; P7 H' p# z, C这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

      I+ }9 }$ z1 a8 ]也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    2 ^; c! n/ c) j
    9 m6 [$ ~" B% g$ F其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    ) v6 K: [* d, t7 r6 f3 a) \2 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:445 E1 ?: E1 C- ?3 Z" P( I- n
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    3 M0 ?7 m- j0 G
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:540 H9 r: B. d/ N/ B+ Y3 B' J6 R: s; b
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    6 Q7 m0 `9 k. |/ ?0 G
    反正是瞎聊嘛
    ) i' m4 F7 T2 {
    # X( R, X4 ^1 B2 {, k那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    # V( p; K. u; ]/ m4 h0 Y0 Y天气好的时候,就可以更多飞机用
    ! Z& }4 [3 S# b" o, n9 Q% x
    & a1 ^8 T8 w# B- S. J* J现在短期天气预告还是挺准的" c6 S2 y# [) S* E' I/ R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。' G# y+ P9 V/ l" X9 Q8 d- W

    4 A9 u. E5 [! s6 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59% n/ M$ s* d5 x8 j! H
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    ) r) S- \9 G2 y1 \5 k' \1 M图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 20:19 , Processed in 0.062728 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表