设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:485 r& h3 S* N2 j% o1 j& W
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    1 h2 {# Y2 u" e4 z; s" U1 n6 U: _/ F- p( j, I/ X2 g' _
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

      d( Y; i7 V4 I3 F这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    ' U# ^0 g; e" p4 Y5 r- i' j" V: A% ?4 O
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:589 t+ B% F: o, j! e
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。7 W5 q$ F, V+ u

    6 u$ h* h( {) p  a4 F& q那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    ( \& ^1 B0 R, p# h; I1 n0 {& s: l& l可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    " N  I+ u1 S- P6 _/ _我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞& Z3 ~8 V  A2 ], z9 E5 J

    8 J# X) m0 t( A' p$ r4 T5 ]& @可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    9 ^  p" m  k7 V5 M- Z
    / k8 _4 r; U/ |% u* [3 y0 DTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。6 _+ X1 D0 G8 {- g

      Z+ _( \- f7 j$ U
    3 I8 A4 L8 J% Z2 z1 C1 w4 X2 x* u舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    % n' ^* F' Q) L1 Q: k% i' a这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...
    $ s- N, f0 z2 }: L% t$ _6 w
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28  Z  d$ h& M% s
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    7 p% L' Q7 z  P7 v) s我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 ( a: T6 _+ {5 ]" |, t
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22; o+ C( H$ [8 r% d8 E
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    3 k4 \& |- \( r' U3 A* p; {" e" y; r, t3 |" w' W/ |# A
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    8 j  b# ~* O$ O# c7 S. v. {" [2 k- X( s
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    % K6 h( `0 A( t6 ?( m, [+ `. f/ i! @  t* s0 [: t, f5 f
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    , W5 X' K9 m( q7 L1 e2 l) g脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    8 ?. `, u- p7 r* r
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大1 O" K4 K% Z" F. x, b
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:465 k# f( P: ?! J0 \: Y* Y
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大# S3 \! X9 I2 n" @9 }, r
    不过那时候 ...
    8 ]" a7 f' u9 n1 S* Z% k" b9 f' w
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 . h) a2 g- J  O/ I+ U! }. a
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:499 A, ?- z/ l! k* c$ y8 f1 G
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    - D# C$ l) L  l$ t/ S5 J

    " V+ p6 Y% T& ?那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    ! x+ n- t7 {4 s2 M  b1 b2 t分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:468 O3 }3 L: P' Y3 y, C. f2 ]
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    + q7 D% _& p1 w- i不过那时候 ...

    - N- ]& @4 R5 j  P. q要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    4 f+ h" e/ \7 j# ~/ g/ H那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题* ~" @$ ?' H+ q4 ^8 s
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    ; \$ v- x* N% k
    3 L1 K) B) q7 L# v+ N) J* J
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    , ]; f8 b# w' ~
    ! u. S7 ~* I( ~另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~& U" K1 m" Q2 W, U3 f

    4 K* R( W& G/ F, @& ?2 C没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    0 o2 N2 f! _% j/ U6 |! D$ E1 i
    " t/ c- n1 _: p' p1 Q) U6 _总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    : K2 a3 A7 @% _% A! Y
    ; w- c. p" S& ?9 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10$ t* d* R: l. s$ D' ^( y
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
    1 X. o$ m# u  e+ s2 }" i0 R9 F, w
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。! ^3 a8 [4 r1 T" J: g+ Z: M# l
    % N  {; C- o! l  s' m9 G
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机% w9 G/ [; {/ Q, x/ ?7 _9 ?
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24$ G$ }# g! L9 b% p# P9 E' O! m8 v
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。4 \6 }* M; q& w" `/ M

    5 S! ?& K9 X8 e7 V" W我说的这个组合不 ...

    3 m4 z. y' T) _" F( J9 b, X; K这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    ' y( N* `) z4 H' e& H3 |这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    3 k( Y4 C) U9 ~" O! v3 S. H+ }4 g
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的" y/ M4 `: X, W: A1 k5 q
    : ~1 M$ ^# I* O- R/ }
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西* A5 k: q. U' Q  m# N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44( N1 Z2 B( a/ k( M
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    ) ]" ]& r: P) X) u. [7 R' x
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54! t% u7 A; l9 `$ G# G/ e* l6 F2 G$ J
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~

    # X4 T4 i* [+ a# P1 e" N6 N& p# J反正是瞎聊嘛
    ( h8 \* k& H: a. b% [( ~
    " |5 p( o/ F5 U: d: Y那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    $ e6 y  L6 a/ [8 y+ v4 t( y' e) R- I天气好的时候,就可以更多飞机用0 }/ _* P) Y- r/ n# l9 M
    ( P1 f4 H- ]% y4 |; e  Y
    现在短期天气预告还是挺准的
    2 |  G6 P9 C2 {; B1 K% z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。0 i/ ^4 y# b- Y8 k6 b/ T

    5 [- v% ^' R5 r2 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:597 Y6 |  r9 n2 I2 w
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    % X$ E$ I" G/ X- @' Y2 \( S图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 19:39 , Processed in 0.035364 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表