大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
0 v* D6 v% R# a. f; i我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

9 }' _3 i0 ~5 q! _* u+ w# y可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

. l) Z( z. {4 X/ q: W* v* N$ [0 j这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。

风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
$ m" W, m& f1 a( C: hNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
9 V# n0 R1 f' L/ e1 r1 ^  I$ Y
那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

( M4 ^% a! E* G7 I9 _可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
/ I* B9 V! K  j& E1 c我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
& C3 M6 M1 k. \) D4 \, Y* P2 ^
可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

: B! n2 `$ Z4 G6 tTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。


舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
7 ~2 k% Y0 l2 L. U# o3 K. w/ A: |这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
% |& }' s" e. P! g& d  X可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

+ Z8 B' b# [% c4 t9 i/ b
福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
- X2 |/ o3 C  i8 b* v% F8 [# Z
4 V) q3 @; S& ]( ^& [- z机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。

; k8 O( L9 `% K+ R斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

! b+ i9 [" n2 D* x8 q( u其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
; e4 }% Y  P" b& ?+ P不过那时候 ...

8 E# F- O/ Z3 O! B/ E) [建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

8 b) Y& _& P/ T( Z7 l8 G- \  I

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

  ^+ ?8 r. ^6 K3 M. k& L
/ f7 c, h6 A' d: k) q0 n. B那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
# g) k. m9 v# b6 ^- U* Z* @& ~分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
1 H* a0 ^6 U& z其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
$ T9 q& M! D$ E& a不过那时候 ...

* s& E0 `8 z5 N5 k5 K) p$ t+ @) y要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
. y! p  ?0 V. C" J! U分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

& M, `5 ?3 V' ]8 x$ t8 H把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
- z0 g7 R4 c$ M- U
/ ?( F5 n2 g; n* N/ T另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～

  z2 {0 n- \, Q- v4 V  i9 f没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。

9 f! Y/ b( ~: v" \总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
( q$ f/ v# P5 H: j
5 g& x0 x  I' C. M6 C4 ~" `

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
% p* B$ {' s! e2 e. c9 \5 M把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

1 I9 Q( J! s% }0 O3 P* E8 S倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
3 a# a6 W+ }. Z: H0 j
我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
% S  Z" F& k! `* }2 N机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
4 d, j# v3 X/ D' K2 g  a- U2 j' h倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
- T" {% h4 u7 U! T! @6 d
我说的这个组合不 ...

/ T. p* n9 D1 [! v' d3 M这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
" `! Y" R+ C2 \- J# u( N这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
4 _) }# i; s" d$ y; K" y% P$ b$ a' q
( q' m8 Y' ]5 f1 Y: J其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
' {4 D/ K$ I# }' [( T

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
# `/ V8 Z% O0 A' h! y( [7 j" E也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
0 B- C, {! f. d看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

; s/ X6 |4 y0 W7 a) m& ]反正是瞎聊嘛

那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候，就可以更多飞机用
* R& |5 o$ `- ]  ^6 O6 M2 \5 }
现在短期天气预告还是挺准的
; m( p3 b$ M; ^. K' i7 J

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。
# }9 K- P9 ~6 [2 b

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
伊丽莎白号已经配备长航时了。

图转不出来。