设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48- a' k% X9 x4 T2 F8 M8 p
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    + \6 _" b! H9 O5 n, w, }9 e7 \1 K  A2 |$ D5 J
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    $ A7 t6 [! Q% C% q这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    ( }6 y' W; g7 p0 b1 ~; i& G$ R$ K1 W7 S2 k1 I( r; |! p
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    2 C/ E. E& B! _! ONASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
      B% k5 x1 t8 C% u1 ~0 \% c2 Q3 m; M9 p2 j% C; V
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    / p  P0 ^0 q- N; U7 o
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48, D0 Y, a& e& z* S- E- U
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞5 Y6 O# {6 w. T$ b! m0 Z8 A

    " I+ d; l  a! M9 ]0 I. L可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    ( P$ l0 J7 x% g- \; h
    7 _, b2 {: s: h3 G
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。- b: s4 ~) ]) Q) p5 U1 h6 t

    ' D, ?0 g, a. ]  x  F% v. u. Q1 g" V! J; E7 I6 R1 ~
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49: r# @# O0 ^, m* K1 W) X* a
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    % a+ b7 k) d2 |" p2 P我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    5 h: L9 }" e. {8 LTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    ( E4 Q( C5 T. \7 r( W9 B8 e
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    9 a; J! r2 I* t, |" u8 k8 x
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    5 h- l0 u2 e, u* k) \2 s8 m! v可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
    ' C+ H. r8 f. I5 L; _8 N( o# C

    9 I& b. x2 J3 z0 f, v福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。- g- B8 L. E. \0 l; ^8 R

    & q! k% n7 R9 x8 a+ r% f, w' O机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。) `+ p( V" E# f6 _: K' A
    4 O" ~3 S. z4 h1 I& @6 i
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    0 W6 s/ f' Z0 n% u脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

      a5 Y5 @0 M% I# v, F+ o1 K# ^5 r其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大* ^: e; U, ?* r& q( M
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    ) Q. E2 K+ O/ I  w5 ]# w其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大) s2 L: f! C0 P
    不过那时候 ...
    $ z  h+ C9 u9 V) ?1 Q" u7 y
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 6 N6 z) w8 H/ Q9 ~  E
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49: |8 g/ G; o6 w9 W% A2 u4 x
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    , I4 W2 V, S! A" h5 p& ^" t& A, x
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题8 [' Z1 f, `3 o- e9 X8 w# n
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    . l2 v( p$ ]- G( U' e% n; E3 X) i其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大' R# z% I# z2 p6 V/ k6 i) R3 r& u
    不过那时候 ...
    # Q$ [& K/ K$ D" [' ]
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52" p8 T7 a0 F$ `6 x+ k$ e
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题8 P) p3 j! c1 g6 n
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    ) c, @: Y" z4 ]' X! _; X
    $ b6 J$ |( v8 T/ @
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。+ P- w( [. _, ~* e" ]

    3 i  U: I$ k' w6 O' o7 X6 ~# Y( s另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~& Z) G( V9 x  W/ V( Z
    + g! `; \, V3 s3 I" Y7 U9 }
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。% L/ j$ Y$ o3 h# B; D0 S
    , n) m" Z7 `$ v- O$ P
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。% ]  |4 q5 z. p4 W  d
    7 n  _+ i0 r% e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10! T; g9 t* Y: k- d0 y
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
    & r% z0 [0 x  r, p7 F/ u" v7 T& H
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    ; W/ a$ S% g* X+ h$ Y  S8 E; F  u. z, P) m/ _$ N
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机, T5 y8 E4 {- S0 x. ]5 J% P% M
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    8 _" n) r& v  R倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。. R( j0 R/ }' c! ^# j8 o
      ^8 Q5 R- b* D7 k
    我说的这个组合不 ...

    1 M5 o7 t# I6 g; Q这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22- c2 R  ?4 @6 B- ]9 z' Q! t3 }. v
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    " {; ~7 K8 j. m也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的& R* o# `! I) P3 v" j* j

    1 U$ d) I& ^5 S  Y4 U其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    $ T; p  ]1 ]8 ~) Z! d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    / T% Z! ?  D9 q/ t4 Y也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    0 Y6 U  h' K! w) o
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54% r5 r: A6 ?# W$ [9 M
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~

    " ]: a5 o8 J; Q3 \反正是瞎聊嘛5 j; o* }0 G& p6 U2 E. T  [/ L

    # ]$ x! B5 H7 O9 P: b那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏2 u9 k0 c" A( l9 N* T- ]
    天气好的时候,就可以更多飞机用
    , b- v9 E7 Y$ `% @4 k" K# S( G! |/ f* U( P/ \
    现在短期天气预告还是挺准的
    0 F- U5 s+ d4 }# T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。) g- @+ [7 Y. O9 T  j
    $ B1 O0 R" m8 B& @( a& E  G8 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:592 t8 m& s* l: b8 C; @
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    * j2 B! z* u# [; c8 i' X图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 09:45 , Processed in 0.058861 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表