大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

- I- S/ W; n1 k* ~/ ?% V可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
  P# D$ f7 u0 T1 |* ~
0 ~. n6 C4 X% j& N# V. p: U& m风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
& [! l- C- D9 nNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
! c( N& X9 M6 `2 D- T
. J4 ^1 _# S( s那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

; _2 ~7 n: @6 D6 U/ Q: ^5 S可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
* p2 g/ p  M9 K我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

2 S5 K' t( L" V! {可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

4 |4 O7 P1 y. e8 P" n' z8 V" ^: G
Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
6 K; O+ N' i: f% {
1 Z3 V2 n7 M6 C: t) y( ~
舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

9 f, L$ m4 {% U& f6 e$ B7 t1 W我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
1 m2 E& e' k4 A3 l可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

( y* d) k9 G0 |3 C9 ]% q* i) @$ x$ V! e
9 q: H3 J  D7 P8 r& _- _; W8 Q3 O福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
6 p' V8 M7 N/ t. m
" G5 f6 H4 F9 z- U. v9 U. R5 L机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
' y8 {% T! N! i+ c8 X: p
斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
: c/ {) y) w, |  L' x! a脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

9 s% s5 [/ W; Q- f/ K* P" I8 ~其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
, H; M( G! d5 f) `! g! I不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
0 W% e! O& V" ]% L4 @0 {其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
% \- j% Z5 [& H$ w不过那时候 ...

建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
2 C, X! p7 Z$ {) l' O9 Z# ^/ _建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

- v9 ?' Y1 w# F4 G" L0 A' L2 L
/ A- j9 ^& E- c2 A0 N那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
7 E- }' |$ d  n0 m& C+ X8 j4 I5 p. [分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
; F9 e% ~3 h; j5 c( i  i其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
/ h. J: }6 _' U& z0 `不过那时候 ...

  y1 J  z5 ^  k7 o! f( `( [要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
9 N0 q2 @; J8 x8 |. b分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

% ^% S9 H, j0 J; n+ h& {
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
) C8 h0 ?7 \1 u& [
另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
& x2 J9 s7 }2 T+ V+ J
没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
4 e  Y2 h) e  R0 Y. ~
总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
- n4 t3 x- a! d) k' t4 i把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

- r. X& e$ J- M3 p8 [+ @, ^% }倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
0 S& G  C& d* _% y( I/ W8 k3 K# c! D
0 x! o- E  d6 P- o: A我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
1 e; b& p5 J) w, D: g1 X倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
# n0 w' g$ ~. k  p* ]
我说的这个组合不 ...

这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

+ Y, C0 e6 E* L2 y2 k2 v+ ~, f/ ~$ l  G也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
/ B, U" L) N6 q! j2 @( f也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

反正是瞎聊嘛

那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候，就可以更多飞机用

现在短期天气预告还是挺准的
9 ~" ^* c8 t5 X3 p

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
伊丽莎白号已经配备长航时了。

1 E! C. H- U; J8 S图转不出来。