大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
' p3 l9 O' ]! S% ~我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
/ c$ x/ ]; M" ^4 h) _
可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

7 b3 X4 j# q9 t) b这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
1 ^+ Y3 j5 D( l* ^% H7 P" f
风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。

( l" f, _5 n8 ?4 u" E6 p那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

) e3 ~# q3 c6 S8 k可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

( g4 N0 w- N! v8 p
% _1 ]+ M5 a( Q% O" B8 i% `% JTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。


0 @+ m- W4 U, E舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
  J  d* U6 E% X3 O这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

. G/ F0 X, A. n4 w. V我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
. A0 d/ z9 F, l& _Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
3 p4 ~; Z6 w% F可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。

机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
: {5 F' ~+ e( g# P. W
: {& \6 n# w" K; ]6 I斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
3 D3 |/ n/ h6 M& G& B其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
/ D7 m+ C* a. B1 H8 R不过那时候 ...

建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

% t" Y3 ~7 Z( ]

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
' ^# R. g" z1 E不过那时候 ...

* b% `: D$ L& B, t- P0 B要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。

4 E% Q6 r/ b3 n, i; e另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
& P6 ^; `, I: w% S# c
没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。

1 T$ B4 w8 {2 l) t总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
4 c8 i0 P. j& z' r$ u9 t, S

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

5 b; F4 S0 b- f# w" }! Z倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

( l, f8 n9 K* H! k+ l3 }/ q3 K我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
7 e! K' G: L  l% Q, W8 Q) C( C机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
' m; n) L; v0 g9 K9 f3 [3 b倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

/ Z) c! S1 L& R. J, `0 E我说的这个组合不 ...

0 M/ j( ]+ w- X- b! H这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
9 k5 B9 C. T. H( u这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

' H8 x0 [5 D& V: I也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
" y7 x  r" W5 ]. c8 O- ^

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

3 k! l4 ]2 a* Y看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
: H/ v% M+ p& ~) F! e7 ?看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

% N: X& g! H; M8 N! d; Y8 I反正是瞎聊嘛
/ g1 z. d$ I" M9 A- @; K; i. c
那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
) O% B9 W9 e& Y/ _, u! c2 V; ]天气好的时候，就可以更多飞机用
$ W& K2 m& I# t! A# V
  {3 O1 s0 U$ V- j现在短期天气预告还是挺准的

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。

' ]5 D9 }' h$ k- o6 q

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
. O; E* u. E+ {$ }# X伊丽莎白号已经配备长航时了。

图转不出来。