设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    4 i- G0 A- I3 v我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
      D1 ]3 p3 h4 q, C( ?+ j. C2 H0 `" ]* z! T$ `5 l. a
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    . t0 e! v* |# F/ \3 d这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 : L: L# d8 k# j9 k
    3 K2 W: I# }, m) y3 q# [3 n( F
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    2 K1 V9 Q8 ^1 y, ?4 N& nNASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。8 ]* B. s% e4 z' m9 ?
      t  z  a% z- n2 s) Z; `9 o
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    9 p8 |8 W* _- B7 k
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48% V4 {& q  O/ R! C& w+ d3 |4 V
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞: b. V+ `+ l! o$ `$ q% `

    : ~' z/ ^. N$ W" w( s4 K可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    % I1 G* q* }% t# R( L. F

    ; J8 d* o8 a# v' ~Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    . i- ^4 `& w0 T* |. t: z) c2 i  ]3 d3 F

    7 I* R7 w3 |0 h: ^3 K舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:499 B$ _! ?: }" j/ T
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    / T7 E7 L( I& w6 a* t; H0 s我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    8 ^) T, I8 \9 l9 @" L5 hTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    9 _3 W( J: c) y2 d6 ~
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 2 I3 ^# J# A6 d) q- a: Z
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22  b) o. q5 h4 H
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    2 G0 i* i9 ]3 s# ~8 i7 S
    6 B9 A$ f4 E4 D6 V( T福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    / Y& V5 p1 c5 B# V: [' K3 f7 W# w. k) V6 _7 W0 R3 t; v5 Y% K- b$ @
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    1 K% `2 S# U4 Q% C3 D, g0 I! ~- `2 [& R
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    5 s8 w) B& R2 H; I脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

      h. W% \& K' o1 D" S: p其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    / B, ^9 H5 o7 h5 }. o, O; T% W不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    - ]$ t+ u/ H7 e1 v其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    # }7 U1 S; h3 _# E( E1 R' D不过那时候 ...

    - u/ ?( \# r6 U1 ^; L8 |+ @建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    1 ~# z5 W' L  e. L& [) h
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    $ p& }1 A/ z) x# g; ]建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    $ T5 s& X/ p3 R$ b
    : f; y$ ~& o4 ]3 U- r+ m/ g1 M
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    / _2 I1 ?( G3 i0 X5 l, _& M分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:469 L( [1 @" h( P/ d
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    & I, a: i& G# S- s7 n. k不过那时候 ...
    6 J. p4 h  b4 i- x( Q
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    0 g! C/ m7 a6 V# u; f$ q那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题( O% y( R( T) r, F" ^
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
      s& _9 G* }3 G5 k# b

    . `: K6 e5 p5 f0 [把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    + }  W( I- g0 {9 E5 F  h8 z, Z4 B  ~+ R) e+ @- E
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    ! l  L$ H3 g/ ?  Z7 a7 D0 O' F
    % m; |0 d7 r# I9 D1 r9 A9 a/ x没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    ; K1 w3 p' T: t* U& A+ i8 `% ~) j* S5 i$ Z
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。" {1 `9 A9 I  v8 ]( o7 ^& ]5 G9 Z
    + w* _. l4 x  @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    7 \: i8 d; u0 A% B: w* d: g把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    # C, n, j1 N) V# V' {0 J' B1 k倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。; G0 M5 \4 |7 C0 D$ {
    1 `" C& ^0 K$ B8 d1 w9 ?3 z9 c
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机. j  ?, k5 q; c6 k# g$ h3 H% p  j
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    ; S5 V' r* R  [! Z! Q' G9 h倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。; ~. d9 E+ I6 P& o9 l1 m& q

    " |# h3 O; p9 T0 a7 c) S) V我说的这个组合不 ...
    / G# a0 ]4 W, S# D$ v# Q
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    : t2 H  ?' W8 @- D0 \这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    ( R3 z0 s" y% f5 q& I1 V8 B
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的" d* C1 }0 j( h7 a% ?
    # g& d8 [: F! M: r/ m2 ~6 m
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    ' _: ?3 D0 F) b3 e( I; [: J6 J2 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:449 E' i# z6 p" u/ o
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    ( Q9 y3 r( C$ ~1 Q' E' X; ~% n, b
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    ' O" z3 p& z& m& ^; f* d看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    ) q. P0 h$ l, J& R4 {0 Y  Q
    反正是瞎聊嘛0 t/ n* Z5 F$ K. c. B
    ( u2 X1 P. l; W' b! W
    那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏* Y  k. s6 g* w4 }- c
    天气好的时候,就可以更多飞机用2 _) `3 w# v% A- t

    # W  H5 H( |9 M+ H2 N6 v现在短期天气预告还是挺准的' G1 d4 }6 |9 z! h; D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。1 P  K) M1 `0 b, z$ l  r$ I& s# a$ r

    4 [5 p. M/ Z$ J! ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    , Y; g# t6 g! e* K伊丽莎白号已经配备长航时了。
    5 L6 v; o9 F. K, m8 [- K
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 04:42 , Processed in 0.040526 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表