大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
% ^% P3 g  g1 ]% T我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

5 I: ?7 s5 q- _这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。

风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。

% C" ~" y4 D1 W( ~- g! C那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

  E, [4 j: X" z: m5 v& ]$ ~可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
; f0 z) b9 U  V
% Z' `' Y) w) d5 f$ b( ^  @可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

, F' C& `' w: ZTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。


  l; y. I2 Q4 }; s/ I, ]$ i/ G舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

4 t7 s- b* R& @我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
& [0 F: F$ I+ D# E7 z/ R3 XTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

% ~, v# L+ z5 ?9 u( T我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

, [2 q* h! g$ x/ W& p9 a

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

5 F4 q! h) p! g" K5 h
- T/ h" v2 o# S1 |. i$ Q+ }福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
, o( r" a. }. l' v" Z; Z
4 F$ f( h+ k' }  t2 A, ?( d机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。

+ }7 g- R. M+ U6 E7 ?$ ]& p斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
* [9 _6 n  o& Q. w脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

( E7 W+ C0 i4 N0 a9 L* t其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
. B$ ]2 f! L. e0 V  ^3 v1 P其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
. }5 {' |9 F4 P& t) W4 V2 }不过那时候 ...

, `( h8 o' ^/ _/ F8 j/ ^* Q5 Z建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

$ t4 i4 W+ C2 x; K3 J+ O% k

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
5 A0 E! Z8 F, U+ e. Q4 n( |建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

) x  Y4 v8 ?8 d1 E/ }! A+ o9 k5 i
9 d  ^( D' a7 ]  M, G4 U! L# g那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
5 ?# x# P" I0 G* T7 {7 i. s. _其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候 ...

要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

% M9 ~4 ]' a5 Q$ w
( E6 V- r9 j6 a+ s把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。

另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
5 D/ J2 \& ^4 s* ^" h$ W* |
没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
3 O# c; o  h! t! @/ b$ @. r
% H, N+ z7 T) O总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
1 q( ?5 b7 e, L4 x9 M
, ?+ L4 @2 l5 W( _( F2 J4 b( w

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

6 r9 h) u) z9 y9 Q倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
: N' E, i( O' `( V+ |8 D
我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
5 p; c3 ]; o. m机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
: v& n! z  H, ]倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
+ T% [! c* u- ]* [6 ^
) x* J  v* r  A, H& F! G我说的这个组合不 ...

+ r5 I" x5 b: E; Q0 m这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
& _5 u$ x) Q( R$ m' ?5 Z: p这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
2 S& e- R/ [$ ~- N

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

反正是瞎聊嘛
! g. l5 w; e; V1 T% @+ A5 ]
那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候，就可以更多飞机用
; ]  ]- ^* A5 y2 }9 O2 S  m
现在短期天气预告还是挺准的
* J- y& j+ a: a! C* S3 p

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
$ ]0 k2 m( y9 X: ]& x伊丽莎白号已经配备长航时了。

图转不出来。