大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
7 G8 y) _, u9 @我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
' p) l. U4 M6 u2 r  B# _
: g, y2 A$ o! j. ]7 \可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
0 [9 N6 S$ F: W, Q; K& c
风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。

, p7 z. x% c! q* N4 I那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

. k) f5 K) ?7 d# D: k: m可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
. P2 O- }* l8 A7 ?: A我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
) ~2 {- E3 O5 s2 D
' z) R; U4 Y/ [( t3 K( S. A. U可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

! f: J* ~  N% y# t4 c! f5 i& A" ?. v
Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
2 Y, }: S) j# A  M2 E
( Q1 s9 Y( P! Z; K/ [0 E
舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

8 Q. b. |, m3 t0 M我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
" W8 I+ n& x5 o. Q2 z) w- {: kTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

+ y( ^) L6 m% U& M8 \我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

  f: F% h, J- ~, a
福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。

2 }% k4 n/ T( A3 s! V2 J1 I0 I7 p" I机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。

+ s5 ?' R! Y, F9 {# y斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
) Q/ h( ^' I( B脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
$ q+ ~. Y! g. ~0 h" j, G) ^不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
6 e" u' I$ g# x0 z其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候 ...

建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

0 G5 i1 Z7 P# m, R' {4 u( A) I

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

# J3 i* p+ b% T3 o1 q9 Z' v" H那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
" A- s3 {0 B9 R6 f分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候 ...

5 U4 c2 q, w: U' P' [. \要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

' L. ]$ C. x9 Q4 [8 W; t
7 Z3 Q% i! ^$ o; L把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
0 [/ `6 D$ V% Z/ f6 x& t
  |8 P; s+ [( V* Z5 h另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
6 w; Q5 a; l1 U
! ?- l! K9 u; t没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
/ f5 I- x  l7 \  a
总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
+ A5 l% |. J. u. g0 \, V. T( z
; E6 {3 u; Y: X8 O- F

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
/ l$ O) ^3 R% i# X. J' N: ~" ^7 k把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

& X6 l  N, }; m! g( V* ^倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
7 S; p5 O0 r/ b) N; h( t
我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
8 \8 k7 {+ F( w: F, F
* J4 G+ Q4 x- L# R* M4 [我说的这个组合不 ...

这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
8 z! `, E  o4 _" Y% X; L这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

( s  y8 t! K* i其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
, D, }7 s, k2 Z/ X也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

3 z( C0 _; R% I4 l4 E# N" Q看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

" c3 j; V- p( F( }! v& @/ f( E/ U反正是瞎聊嘛

3 H7 c( [! I, I5 g那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
' p) o8 m, K8 D/ j$ X天气好的时候，就可以更多飞机用
9 [% b5 E' h( w  J; E
2 \' d- B, c4 S3 F现在短期天气预告还是挺准的

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
) l- y- F. T% q; m3 o' v伊丽莎白号已经配备长航时了。

/ A, I8 p4 N4 A2 L图转不出来。