就像手机大屏一样,用上了才觉着香。9 t$ H. P* S$ z- r0 ]6 O- m' F: x
当年Jobs坚持的小屏,身后,这份坚持在市场需求前不知一提。6 n. [" }, Q% W) K
当然汽车上,操作需要简化,这对于现在的大屏来说,需要优化的地方还是很多,但这只是软件优化,相对来说简单很多。这才是进化的方向,相信大部分厂商都能理解,先进去,再慢慢优化。
4 P( x( `" a/ x! O' T6 v+ Z
- |" L: r V. e' I
这又是误区。不是技术和成本上做得到就是值得实现的。/ A7 s/ X6 X* v& f3 S8 n. q
8 K$ I" W! E. Y, Q% Q# Q
工业DCS早先受成本影响,显示屏的尺寸和数量受到限制。现在没有这个限制了,对于大型装置和DCS来说,显屏就像不要钱一样。但新问题来了,显屏太多太大,操作员看不过来,超过上下左右视界的额外显屏实际上没用,只有控制台上增援额外操作员或者维修工需要时才用得上。 . d+ ^2 J. F; N8 M O3 M. H. s; g( ~) J3 y' q+ u! g
在汽车上也一样,能给驾车人提供信息和输入的显屏道中控台为止,副驾那边的用不上。副驾对显屏没有实际需要,要帮助输入(比如GPS找地方),中控台也能用;要自己刷网刷剧,影响驾车人的注意力。