|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
% Z9 ]* A" e& o" r, ~' C" o! A+ o: B' i+ q6 \4 X
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
1 X1 h3 J- s9 {
/ q) | R4 a7 M% vhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044: Y, M6 E1 Z: { b% }# I l ]$ S
& ^+ |& b$ }) q' _8 E必须说，质疑有道理，但抓错重点了。3 c) [5 @* s# o5 J
- g$ V* H7 R, V![]()
7 k+ W; i' ~4 X2 c特斯拉是大屏的先驱
k1 q# f' l2 ?8 p1 u
& w9 q2 Q# ]& S0 A ~0 y; G![]()
- D9 p2 U6 Y" E9 ~( z+ U. O, H沃尔沃是紧跟者之一
+ R, ]1 Q7 M1 X0 M* A3 ^0 [9 J% `
* C# [# j8 ?$ w. d, P. X w8 I( Q![]() # V/ I- R- ~4 U8 _7 @) V
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向, j1 p7 l3 C9 T
! m& Z8 g# \/ H& c
![]()
3 L r6 z% V3 T& `. ?' d5 U" i4 R5 `+ Y+ [Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
! I- u! V' e- |( i! M' G- _- F5 [
4 G2 |6 B8 o! i9 H$ {![]()
# e1 V7 f! }0 o3 y: O7 m8 ^8 y T9 p3 z% {% f
![]() ( x9 G. C ^& [- C+ X; L) n1 e
保时捷、路虎也跟进9 Y1 y. w% P( L5 v7 j
+ _5 F2 b# F" ~) l# G0 |4 b![]()
# P3 Q+ L/ |; D# A3 ]新的奔驰EQS更加极端，全宽屏8 l# K. W9 e/ [4 o) Y5 O6 P+ ]& M
6 f$ Y: A7 v2 \# a' g![]()
7 U- l: l* @ E! R0 c其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾4 V& n5 p5 m9 t, [1 Q& l' o4 z- f- g7 e8 k
9 n6 [* H/ i9 Q1 p! s
![]()
8 X7 A( h# \1 O8 g1 K理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
. d% u2 ^. H2 o; E
E, J' N- @' O![]() 8 P, O9 u& K1 Y* t
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算6 N$ L1 O+ B, |- Q; z
$ D/ X6 K, L/ s7 ]% J( _6 R. w- }
![]() $ e% ?5 _# z$ A* T# N4 h# _
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
I+ G: v2 N0 I. f3 X1 s
/ t; I0 u( |7 R' h% g( ]6 u![]() 6 |' E0 ^( ?+ ?, n, U
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的6 X/ K) p0 m! \6 A7 [) U
: ]! C0 y0 ?7 W$ m: N# `" }![]() % n J5 h$ |; H. L
用数字显示模拟机械指针就方便多了
; a6 J/ q" q5 ~$ a8 n+ x# x% z8 l6 r3 ?8 o8 ^
![]()
# a) r; v" K, D而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
' x2 m' D6 Q0 _, n1 D" k2 {
2 i( x3 U) X/ L) T5 A0 J![]()
6 Z* X N4 N0 p要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
1 b o) x% s* m! a1 W! D. o- S; C( ], Z3 o! L; v1 @! d
![]()
+ s- ^% t2 d3 S; P/ ?7 E更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
) t$ J6 Q1 L! m4 ?0 C7 t6 R6 k% y0 v" k% F$ V7 @6 n
![]() 6 Q3 w$ L. u# _9 E$ q3 y: G
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观0 {7 C8 l2 [- u; ~! p) W
3 {8 E8 L2 W, D
![]()
. ?: s" x g4 E* F. i% m& Q倒车或者平行停车时更是好帮手, y" G7 v k: a0 l3 Z$ k/ t6 d
5 Q, K0 |. k9 N$ x' ~. z* L
![]() 8 H' A# }. H2 ~9 d* R) Z; R5 }) _
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单, R; ^( F) v; U: x) G! {1 f0 W
) ]1 S) \+ K, y8 ]+ s![]()
& Y. k5 m/ E0 y: e1 ^3 Y) r另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
8 m$ V- j: R5 B/ C" H3 K
9 d4 [* i' o( d汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
" n- d4 d4 r1 Q! L4 B
3 X2 l% Z$ G9 s( ~/ L/ d机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。5 X, G; ~! X3 I4 B
, q% U# \: F+ U3 N$ o
![]() 4 g. {' r9 p, |+ D! u0 E5 @8 r
切尔诺贝利
2 M$ A( j5 ?( r x* c+ Z2 A4 t0 c2 p/ _3 m
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。1 P, p1 e( O3 a) Q& A$ N/ r
% n) W) B) ~7 z& s. k![]() : w4 l- b9 x2 r
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大) }# S8 t. I/ f+ |, D# I
) O' ]" | V( k0 M1 k( O![]()
7 y( m% V8 d# _( D4 c这样的画面设计已经是公认的坏榜样
7 z1 I' b6 s1 `; N% ^7 D2 Z$ U( [ ~# X$ _! B% ]' _
![]() + i0 d/ [7 D2 [1 _3 \; }# j
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
5 i# R0 N0 [0 Z- T6 Y0 U8 K
5 }) S1 ^# W" ~2 B( S在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。. V r5 k' t0 F8 n- O8 f# o( q% a
! L9 s" H: `: Y* _' m; W- J
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。) V8 H; O# B6 r: K; @% _$ M
* k, ]. e7 J v$ H( {: t
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。# |# ?; e' e" R& Q8 T1 e' N
# x4 }1 S. P" f/ [+ Y% t7 \) D后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。6 P0 R# ?4 ?# {' Z0 A# d( d. ~
9 [, P0 U! I* v' R% ]5 O9 |# _显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。1 Q+ j8 _2 p; ]0 G8 v+ r( p7 l0 s0 l
F( z8 O3 F7 O4 S7 W4 D+ A![]() # l8 @* H' b$ z. n
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
9 Y; ]. D G0 I8 t4 K3 h) a
# f# a' U! L ?7 o& |& _! F回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
* J5 R4 Z0 N: f+ ^) l3 Y5 Z
) X; ?+ x1 _: m* C自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
" z/ g4 R* n% x/ V; B3 S8 i
8 F- T" H! C- o4 k$ |4 a0 x% z8 Y就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。; ]* U/ G: Y1 \9 h/ ~
& @! r, U9 [( Q$ F" ^/ ^触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
7 U, Z- m. L- Y2 }" w/ t3 s& b8 Y4 {) W6 E# B
![]() 2 K! l. b$ F ], b3 N
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
& \3 U0 w( i; ] u+ W: m4 X3 K7 y { v" e1 z; b) B
![]()
# p! @- v5 x0 ^( s9 f但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了8 Z/ O3 o; X! U7 P) T& F' ~$ ~* N
8 g3 P' q/ K: E+ `' x+ i0 P: D
![]()
, q7 D; S q! n& v. a4 r好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
8 T, Z Z8 ~/ Y) s. m$ q% D# O0 f: M% f. c4 C# o* w# ~) o
![]() + h4 c0 A% X. h/ _1 V! ?6 u
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
( s$ e* K! ?) c" B" S
$ ~' G8 u; V3 S0 j直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
! W) ~* ?- h3 T# J0 \' K6 P" \) \. T" D" a' G" W
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
4 C7 L- y8 D2 i0 z
: f( n, v3 A- a8 Q大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
* H2 w- {2 x/ \# }, C( a1 S- O( G5 O! f/ |9 ]5 s2 p+ Z* U3 a" [
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
4 ]" E U1 b) I