汽车大屏是智商税吗

晨枫

  d0 K- e0 C$ _0 u+ p; ]
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
8 B) Q6 Z  r+ c+ ?
2 ?9 g; m& O$ l' T) c: |% u  [! ohttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
) ?% p% [8 u' T+ S
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱
* Q! M: O( i3 v9 x+ Z: K% l" s$ W

( N; b$ c; k9 R: ^. f  Q沃尔沃是紧跟者之一


/ D9 b$ V* A' j% b0 Z; `奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
, N3 V/ ~, ~8 U' C% Z
5 C' w4 G3 h* ^7 l7 N$ Z4 ^
9 m" R/ w2 J& Z1 W& [6 o
; }! ^6 p9 N4 K& @, r8 S7 `7 Y$ @
6 I5 ~( l4 C2 {, S3 y: K保时捷、路虎也跟进


2 e* s, ^  u7 w( `新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


2 x1 y; H3 _# I2 e& W其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

! c8 I3 S" {1 b2 U3 X6 H% O2 n
; e, i, r! Y2 b4 [9 |7 y* o3 T/ N理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

+ A0 S5 g& n. ]4 V3 _+ G
8 \' f6 b# O8 s- F4 s但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
, v" s1 g7 s; p0 @
. _# E( f- [- a* B" k6 ?& j
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
! ]% P! B8 u: X1 R9 V7 M; w0 e& {8 d
, O- Y( K0 |! U: T% y: A" H6 W$ d
用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
) Z9 q  q) b: [, d) O+ |  i

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

& N( M1 Z  N0 C1 Q
$ B) v: s1 Q8 @8 n更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
! G9 X. f" c4 v) T/ c5 H
. B4 y" M/ |6 i8 Z% {
; ^% N2 b) o9 r5 i/ X各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


8 n7 A6 w0 R/ }" G) D, `: ?倒车或者平行停车时更是好帮手
2 V# Q; l$ z* ?- L- K

但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
, k/ W) V) M  f# x$ L, o
+ k9 S  ]3 X( _) q+ e0 ~汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

' {# g6 }0 [+ R# n机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

; Y* E: Y) [5 e, [; m" L, c
切尔诺贝利
; Q6 F5 g. o9 }
5 s) }2 [5 c9 `& h4 Q& E, C9 ]4 h" v9 c随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
6 z( f2 [8 \0 E4 y$ H3 k* K

4 B6 u6 @  }' H1 Q" o这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
& m% p0 A( ~: Y. a* G# G! i

这样的画面设计已经是公认的坏榜样
# v$ U5 G9 N$ i5 T) }+ P0 F
( V8 s: L6 V0 S
9 {' W! a8 m" P, b6 N: x1 a+ D这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
/ N5 }! p8 F2 F" f" ^7 j; ^
2 w5 i: S, o5 W5 E, w在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

5 o$ U$ x% n# y" e( W车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

3 g; g  z4 ~  J' u9 Y) I显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
1 Z! F3 n; l0 ]# B0 g: N7 @% J
) H, b- O( U9 X6 A1 n) V
% ]7 z4 S/ b8 c: Z. p7 c: A7 ~各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
( @* N  J( ^9 m- {9 o
" Y# ~. P% c. s6 @$ j$ P4 m1 P8 Y回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
1 z+ W& a1 ?5 p' M& {/ P  [6 J
5 m  r# T4 p; |4 ?5 K: v" t就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

1 g8 r7 _  [: S8 h
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

/ ^. k0 U5 {8 B  r) ^" y
' ]1 u$ a0 z# N& B$ ?. W, z+ `但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

+ |3 u6 D3 A6 }  X6 @; g. Y
* I& ~5 M& a  \  p- D好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
9 L1 y. Q. z. d! o( Z

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
- y% n1 [9 y4 Z2 c' o, h
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

; a( H( g# }2 j- H5 k% Z$ A在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
9 g% E% ]! ~6 F; H) p
! h1 j8 P# v% _6 @( x9 G3 u至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
. G7 x3 [) t& I+ W. W2 }难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

8 O1 S4 n1 @3 _0 Y% ^! h6 f汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
" _$ Y. P) {& Y; O2 N7 r9 j汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

4 X' y8 h. L; a& r当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

7 b+ D- u4 m2 q. }: r) y  T没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
' D1 z! a9 v8 D& n+ T$ I难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
5 R' e! M% W1 D9 _: u9 ?电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

5 @: G6 F+ |7 i  X4 i8 o# u脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
5 W' M) I6 g  ]0 u: y比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
9 @2 v3 U) x# _, N-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

5 ]' \+ l1 D) k* J7 }7 b

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
& i8 \  R/ I+ P* `0 _; X2 N比如你有个大屏但还是 ...

. I$ m' T  d" N2 T9 H* T
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 V1 L* R4 R, U$ n0 f
' J7 Z  h# h8 V# G汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

! W% e$ _& V: k$ k, r这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

1 X/ m# _5 ^4 A  s7 G! Z联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

; k$ N0 `" }4 z2 ^& ] ...

: u1 o, h$ K8 V, D# e7 E  Q0 n1 B宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。