汽车大屏是智商税吗

晨枫

( p9 z& @- V. Z3 o' @7 j* l7 ^/ s观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
- |8 H: O* h$ e$ I% j
9 x$ A+ J: l) O' j: m. b: i% K2 B. G, Fhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
1 W1 |( t+ a9 b$ J" O' O! m
. _9 I3 Y2 @4 }必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

8 \& D' ~' v8 k1 v/ V- N$ q
, ~3 S. g& V& Z" E8 u* _; r特斯拉是大屏的先驱

4 C7 a# t8 g2 R# i% q2 Q. r
) L, c" y) T+ M) P# e& L6 X沃尔沃是紧跟者之一
( I& {* C$ `+ U6 p% B

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
( O& j3 I3 `% ?! N, M) W" S  U
. ^( S, P; q" b- m) `( E
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针




" `& g9 [1 k! c) z0 a保时捷、路虎也跟进
6 C) f6 q1 M" ^- u

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
1 B1 o/ h: \" h% g# L9 B/ l
" l6 O4 l& C: M% t9 S: J
" O7 T" T' K& `9 c/ `/ R7 j其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


- @' L# [2 M( S- c理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

- W$ H- r% ?( g6 [1 s8 S
0 b; m7 H0 `9 Y, g  r6 z+ O传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

5 f1 m. }' l  S  Z6 p8 _: o
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


1 B) L$ X! Q5 T- T$ f' m$ w用数字显示模拟机械指针就方便多了
& C* D% [; |1 M' `' f

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
" r5 ?+ g' Q  R* {. e5 M2 h

) ?" y& R/ K( S要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

  p6 D9 E5 g# J. V2 o) e+ C7 d
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
5 F+ @. p1 k$ |
% n  P/ |- T) d. r! {. t
3 h1 w: z9 s% e4 o2 y+ c各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

6 N5 V' H( _3 @; _. f, K- a% Q
倒车或者平行停车时更是好帮手
6 J( U. u4 e4 ?  a& i6 T

. |* \, `- M/ y1 @) s但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
* ?8 T: ^  \$ b, l- q

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
' B: m; S$ z6 p0 W0 h- v. o
9 ^" q/ p8 Q. S7 P4 _: W' k) {汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
! `0 E9 ?6 I4 _0 L- X. n
; {" w0 Z9 N$ @8 O机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
! p, \( o  b8 \7 g  ]
9 b% |( O! `! i$ F, ^
切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
4 Y( _0 j  ~" G

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
: e1 r+ Y6 R+ X4 Z

这样的画面设计已经是公认的坏榜样

+ R" i1 r2 z4 `: _
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
% y& {7 A( F  u: g8 b0 A$ p/ Q+ E, O
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
6 i- I' d! K- |. H0 ?3 |; e$ U
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

# T* Q3 \. W2 g9 e* J; Z: v车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

0 v  N7 S; Z3 U8 `7 [! Q显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

9 }1 Z$ a1 c# N  w' J7 d) X/ N
( X0 R7 {3 c8 @) u. G- M) i各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
9 N3 a% N5 b" U+ A* ~+ v+ U
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

) y5 k( f+ a2 g自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
" W. |. X  o& N- S  a# o
9 Z! H" K0 l& v& F  W% E0 b就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
3 V" Z; p# y( m4 C- E
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
/ c! b# j' n$ d* M6 L$ U4 a0 I

- H; B: C3 b( Q1 U上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
$ A" \) e4 `6 ]4 ^# ?1 j4 e' R

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
1 Z& h  G+ w- I5 d8 N' z
& A/ \! u0 F( e; t
/ l2 V7 f9 R1 m7 ~0 r! c6 s好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
4 `4 W4 \. o+ q" K. U- ?

- w+ E1 {. \$ R/ E方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
7 S$ R4 s* G8 J/ L# `! v
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
- A% `* V6 k4 G) Z, J4 H3 ~# }
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

9 M! @: o$ q9 Y) N大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

- l! M( c9 a$ t) T在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

& I2 D- D  e2 j  b& a至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
+ ]/ O7 j- q! P" Y* T( }) T同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

) ~- e: b: G, L6 F3 i* {9 |难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
7 H  o1 I9 t8 g% A难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

. w" p6 i) \; q汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

$ @! e( j# T' y) s9 G' Q  W0 B没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

+ F' b, D2 V# K& J

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
+ c0 |- @. G7 Z, `  b; \0 q电车还有脚刹手刹吗？

8 @/ f; d$ d# ^: Z5 ?你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

6 a/ ~0 O8 M* I那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
" q. s! r3 N# B& n1 h: c0 t那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

3 H; E1 Q9 R% P% @% U; m这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
# w: ]6 l( C4 i7 Y这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

+ r9 f) N4 d: v6 b8 z  v1 i; O联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
- w7 I7 {1 }, O" e  a3 F那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
" x$ j# [. V6 Y& m) u) b/ C2 i
...

2 @0 k1 J# c( a( y宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。