汽车大屏是智商税吗

晨枫

5 Y; N% d- u. R
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
: V1 E& ]. F! j2 m2 K0 a" m/ @
/ F0 Q4 U: P/ j; _" ?  j0 f
& L* q7 a) k) A4 B特斯拉是大屏的先驱


3 W* g& e, k7 F6 `0 k1 c沃尔沃是紧跟者之一


奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
( E3 G% \3 D2 }& J; M9 `# i* l

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


( i8 K' q$ s2 B. X8 Y

, {/ j6 [3 I, T/ m* K8 t9 z保时捷、路虎也跟进
  [+ K( h" Z7 ]! r: a& }
* ?6 A; \- Q7 q% B7 [
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

+ [& l4 L9 n$ s0 h  u
2 ^: P" h3 o3 ]* {其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

3 ~4 R7 C+ O* r% O( J7 ]
, @& n9 ~) `3 h4 T# R理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

) ]+ y- S6 ?' S9 J  x* y
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
% F6 T4 W7 ^/ Z3 q( ^+ z
9 ?9 k( R' S2 H9 I# R1 G1 q* T
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

$ |' C( F! }, Q% L/ M& S0 z
" Q: A! `: P7 i% v) i9 O有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
5 @6 B/ Y8 I: V$ v+ X; |6 R8 E! I

用数字显示模拟机械指针就方便多了
. u, ^2 i5 h2 Q9 a3 h( \

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

+ n8 h+ }4 I  O- g' H. V" D
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
6 M1 m/ x/ z2 z- m8 E/ M
* ]. {! |" E6 j( B0 k0 [# j( ]
4 X+ Q* m' x) ~( i7 H: K: N各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
, w1 Z0 j: X& C/ K! C

3 `" @6 [0 P! K8 j倒车或者平行停车时更是好帮手
& U' Z! L  ?5 f& V
5 U, |; W+ w! v7 E+ @' `0 T
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
( R  r/ ]! [2 [5 Q3 O. m
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
$ ?4 h; t4 q  [; T4 M5 f& L
2 f" B1 u5 y' D. e& _' x机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

8 k. p) a1 m, u
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
5 w3 }# {: `+ L
3 Y, W7 Y9 v/ p
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
2 Q* O3 d# @7 x1 t

这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
# {: ^% _$ C, w
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

. \# h6 ~" N2 Q/ S7 ~& Y, X' d+ F; q更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
$ j: n8 c/ R1 k; e
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
) k- k& Q. F' ?$ D3 r. Z
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

5 C' {& C2 r* k6 ?显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

* p, _' [$ A. T7 C7 U; p: k
1 ]& E, n' f6 B1 y, e3 d各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
$ g$ w- W. `8 J3 x2 _) o7 p
; C7 A: A! v4 o; M) o自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
7 P/ K, }- Q3 b' o% Z9 W
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

8 Z6 F( u  t4 L( x% O! M触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
* r# u9 X( Y9 W6 z* ?* t
: M, u; H  u' G" f8 Y  k* n/ \
& l) Y5 h8 P# _; C% |上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
' i% y0 h( k% N" ]7 J! n

. H: H2 d' h6 P但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

8 g5 ?8 [( n- M7 J% j/ U
* X5 G( p& Q$ k) r" M方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

% B# d! Q+ k2 N4 v* ?+ e直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
" y8 Y6 H) d+ B
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
# r' P: w( U: P% r1 F, h$ y0 X
% b5 H* ?- {3 e5 C7 z大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
3 M! i# Z& A  z- ~$ w) ~1 Z
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
& B/ f$ k, D. j: o& Q3 Y3 |( e
+ w+ u/ Q: D) q+ s至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
2 J1 X  v' T1 K# h& v# v2 z, l同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

5 l7 q# E& s/ s2 y# [( I! q汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

3 ^6 K% C% ]* G  @, T% ]# h当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

% w. p& P- K3 U# E+ [& H+ x2 m0 o没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
; m" G, f7 V8 ^$ ?) |: g) v' a  V难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

+ A# B. o3 O7 c2 o+ ]( f* X

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
4 Q* V% `- B; L电车还有脚刹手刹吗？

. J% ~9 _& p/ n3 Z- S你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

- X. K/ K7 m$ F哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
8 E2 c7 a7 z1 r1 ?9 y4 l# e, S  N; z* _比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

' w7 ~/ G% S$ o2 u6 D9 V  V“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
6 K& @3 k1 O# Z- o-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

' t( a" |, c. |0 x6 z1 [

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
6 f) e# W" o- F% i* N+ M# ^6 L比如你有个大屏但还是 ...

' v2 T3 B# I9 ?$ j. M( x9 A2 }那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
/ r) f& R& |  p" }1 j7 A那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

0 b* ?. t" o, j+ I: W6 ~4 X这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
0 `( K8 S8 t' \那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
; ]0 X( V( n+ ]4 R0 ^3 `6 s
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。