汽车大屏是智商税吗

晨枫

* ~% _- Z- f  |
# e: o3 _. ]& p6 @' h0 T观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
0 j5 E7 x7 X5 S2 u: p) Q& q4 g
) j! y& J3 Z$ L# E- b) O必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

( ], |! q3 F6 N' j5 {: w
特斯拉是大屏的先驱
* t7 p9 i; z& n! c9 d" J; L- S
3 j( I6 b9 p, p% ^
沃尔沃是紧跟者之一


' `( g' ~' v; D/ ^! E奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
8 S" l6 w6 k4 a4 q1 e

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
/ s) R& {1 w& D5 W/ `
2 f" M7 x% |- z8 w5 d
. H$ I2 Y9 _2 b& R

保时捷、路虎也跟进
0 o; |" Y2 }2 S# S# P+ x4 d( k
$ K+ X) A- i, R6 e- T
- l0 S" }& ~$ e) r新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
; L- n- X9 `; Z0 X  a

% l! B- e- V) m8 K. t其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

6 a% q4 D/ B" l. B0 x
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
4 X: G6 L3 K0 C4 Y8 \' {
% O2 u' t6 P( x$ `. s1 h, w, o2 P
+ ^7 K/ l1 y6 n8 E传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
: u% X8 ?( X0 ^5 X4 B

  N( w; _! E2 K但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
6 m9 Q1 K; C# g

( E! s5 D2 J' L! W* Z- u有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
1 F6 w: e% ~' x8 j- @- f
8 O& e# D! w, W
! w& Y9 C: G( f5 a- p! Q. y# H' b用数字显示模拟机械指针就方便多了
0 B1 l) z' \6 h8 E6 k) l

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
0 C4 X, C% {" w# C" j% }6 H
7 L2 ^) [6 Q$ T. H
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

' e& C/ x9 y: @) O$ d
+ D0 g  S  W2 X6 C: b! ?+ C更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
3 g7 I) F' I4 B) z% E+ V+ O

; J. F8 B1 w7 _/ ^7 q各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

" D6 K) G8 p/ I
倒车或者平行停车时更是好帮手


; C  j: |0 c$ o7 l" t$ V% C* w但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
" w! b% B$ o% q1 ^1 O5 r
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
$ M9 F0 F% w2 @2 t; D% `
" m# Z1 ?8 D5 V/ F2 C( ?机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
, {1 Y* U0 G% o- _. C

切尔诺贝利

7 I3 v0 d  j8 ?& [随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
' I; Y: T/ O* R! u: @# M3 X

& [5 c/ `( ^2 d4 T( n这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样
5 }5 t, E/ _0 y) N' W: H2 K
+ g1 ]0 H' ?" @5 g9 d2 i
2 Q# B+ A5 q. E7 E' J/ _这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

6 k2 O4 Q& o* m7 \在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

" ?, P2 e9 ]" t! T- s  z更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

* j4 i7 I: _  m车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

  [! ~+ O/ `# J  R后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
' T. u" |' B; z" t! y9 E) {
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
: I" Z: b# R: l8 O4 `

% @; k- C4 s, V) D各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
: l" k& I' U0 Z7 c5 P: ~$ z5 h, }( \
1 u2 c+ G( p5 T1 u# U; p9 X) j回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
* b" r1 U. l( v' P) e% Z
& i1 g: Y6 ?! Z就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
- i* j6 D6 v  z( M, Z4 o: T
0 G' y9 B4 k+ O$ f$ T1 K+ H触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
7 a! H+ R2 o% g

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
. C; c$ @3 N- y, ?
1 K' V' L& A+ @+ |7 V
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

8 @) x8 H; }9 ~" [; s4 ?汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
$ c8 g5 Y  T6 l" B9 N
: K/ W+ i/ s* l& ^/ C大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
: E9 P) U* H2 t. d  N8 o. ?
4 K" R0 H. o# ~0 @$ n+ g: @在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
* z" N- ^" T2 K, Z% Y9 I! \
  O0 ?- W0 K4 b! y至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
6 y6 Q8 P: R8 G6 i同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

9 n3 y2 u, G4 e6 \" K没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
; I2 q; J. X6 \难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

6 G: r& [+ k8 o& j( }哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

8 o7 A  R" ]' D8 S脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

/ H" E5 K4 r2 r( M' e. `“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

1 Y2 M* p3 J$ V# B8 r

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
& m  ]9 z2 g! |5 B( c6 D1 X+ w9 L大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

6 k' B7 D+ t( B
0 S1 x+ p' v1 Y那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
# O% v6 N- L1 R9 w那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

* x& x) h4 L% k0 t: v, A ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
8 ]( a) F& B/ h# m+ O5 w6 Q这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
# [; {# ~0 S5 i, B那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

) B' r6 V) a7 {& D/ Y3 m宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。