汽车大屏是智商税吗

晨枫

* G2 Y5 `0 }$ A+ i0 i) ~) E% e3 d
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
3 o1 M! M7 C6 s, `+ X0 e
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

! B! [2 o0 {) l2 s+ G& H必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
/ u- y6 L1 _. A) }7 e+ @
) ?  Z4 H, c$ W0 @
特斯拉是大屏的先驱


" d: J, q; M9 m& `沃尔沃是紧跟者之一
' R# Z; {; D2 {, ]0 m# N

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

4 ^2 K$ m* j6 m* c+ L
$ Y1 K  \; R' d. [, _Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
" e' Q9 m5 a' {& r



保时捷、路虎也跟进

% l; z: w! u6 l
- f- h# ]5 j& t3 l5 U" g新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
! F: N; E2 p5 N
9 E. R/ D" h0 J& W% K' ^* T, l- q
. }' m0 ~7 v' @; w6 U其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

( d2 K. x, N8 b
1 }7 A  H4 N. m5 V# ^8 v6 K理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
; g- ~9 Z, ~" t5 k4 d9 i7 w

$ W) h% B" I, \& b/ q2 [) z- ?5 p传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
6 p8 q! X- Y: E, h! E

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


  q2 u7 I0 S9 t* t' k$ s+ X$ Q有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

  @7 }# R, A! L) V
用数字显示模拟机械指针就方便多了
3 `: x  l0 ]$ ^. Q" r5 C: I
, g% o9 `  f/ N6 Z0 \
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
1 V- b, {. B$ x; D3 m: n
4 p$ Y( ?& @2 t  t/ z
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


7 y: N9 y: y5 F4 C8 O+ I; J更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

: r( `2 N& W' G9 [8 g
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
! S7 m, o: G6 m

倒车或者平行停车时更是好帮手


但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
, ^; N5 O. j7 L

) T$ x' m. A7 ?3 I8 w! o, ?. D另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
2 u' z3 d: }. F2 d; I2 ^% s9 r- \
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
, m4 _7 u/ p) D' |
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


! P- O' p4 d& N! r切尔诺贝利
5 B# n7 _( [, a6 U0 K" h
: Z- P  V- N0 i- z& v2 H随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
& d; s+ ^/ }4 n0 T  G

# y' Z9 V: w, \+ B7 v9 q. [( R这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样
: y8 p# A$ K4 m: S% e- g

3 }* h$ ^) P% m6 d* f这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
1 Z+ d5 t3 y  l: v4 l
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
( a# }$ _$ V" h+ ?* r+ r' V
/ \" Y& U9 O  \& }! M  e后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

$ R5 e( k* T- X/ l( b显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

" {7 t" M4 R1 `  ?7 y7 ^
/ ^0 v; R& S1 ^1 Z8 N各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
( \1 {9 g9 X. ~
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
( H& M' a) q& z, q4 k* w
9 ?5 Y/ d6 d' J/ i6 k自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
2 E/ N: D3 r: p2 h5 @8 Y8 {% f) J
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

$ Z3 t& w: ]  V* T  I$ q1 H触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
) N0 [$ Z7 n; P* {8 R: {
. C/ H5 B0 K- E2 d+ Q3 m
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


: x4 i$ q/ z5 f- w但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
1 W3 r+ o" O/ ~$ f

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
3 W5 }. f# l/ _9 u, q; I
( B4 y4 Y( j- U0 }$ M
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
( [( \+ D8 @  I& O5 F5 ]5 Y, U
  P' p5 p& V9 f2 ?- d2 G汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

9 f6 M+ q5 ?! c4 x0 _" k5 ?大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
- S. t) q: ~2 \  r, q, r
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
+ f# N; u3 @0 \6 R. F& k  C. s
3 S- _/ v+ y! e至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

; m+ r3 x8 s% U/ O. z, S, X4 S难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
6 s5 |; P3 ?! v" p0 H8 G难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
) H. ~4 ~7 q  v" X8 P) ~0 c7 g汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
& M) q# u6 m7 v! V电车还有脚刹手刹吗？

8 B( ]" W: \6 y! A7 }7 ^没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
+ }% A* g: r) p* V5 R( n电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

! l* D6 B4 j4 X% e3 A- K' |哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
  s: k6 ^) ~" n, S5 C. z你要干啥，用嘴刹么？

# n9 w6 K1 |% Z: F% A; Q- i6 K脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
) X+ J7 [  n  c, ]+ }" _: \$ x
/ k* x) |. i8 O. t9 ]“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

, B5 S- u2 _' y4 |2 P汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
2 F6 j8 f! U/ l
, ^  ^: I- Y, C2 C ...

- Z& @" _' `8 c! ]7 M) F$ }2 j这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
5 y! ]* s, L; U7 t$ ~4 M
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。