汽车大屏是智商税吗

晨枫

% z: Q0 x& b# O; e& D+ Q
8 p% E' m$ C* \( L" L0 p8 R观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

$ X: A% D. Q# o5 m) J/ [' Ehttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
( H# N' h: [( g+ a$ [7 Q9 Q7 b+ d; k
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


+ T: V2 t+ {0 H6 j特斯拉是大屏的先驱


( e% M1 J$ r$ b沃尔沃是紧跟者之一
, ]. C$ R* }2 P2 l$ H: |+ v- s
' K1 ?" L6 F& U# _9 N$ a# E' V" R
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


' l6 s' P) ^; j! F: R4 R7 k% GAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针



7 K6 M' X: L& P% R8 n
4 @  Y  ~1 u; |8 j2 M6 d保时捷、路虎也跟进
* g1 f5 a/ S3 P5 v

0 U1 T; {" V8 s8 N1 X新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
+ k$ U, Q% f, p8 Y* U9 K0 Z! @- ]

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
0 @/ ~. M  ]3 t" i: @' @

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

+ ~4 C( V  P- E3 r' J9 u
5 l- U, |, i2 d5 M传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
; R+ |' b: q  q% m
& E" u' b# X; N6 V) b+ K7 V
' i5 v8 x% B2 c1 H  }' \2 l- a& o5 Q但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

- l, {' v6 Z& o& r6 p
9 b  s4 Y/ `* V3 I4 O' v+ ~! k6 y+ L" l有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

1 {1 L& p2 Y" P* x
用数字显示模拟机械指针就方便多了


; W# S( I7 A- c- ?; L而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


6 z/ O  p5 @8 _要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

. k4 m& ]" j4 @+ o+ {7 s4 T# |
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
6 Q) J1 `& V/ E' }

( W% ?1 R) [# f7 r# {- a4 z2 |各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
) v$ T/ D0 `2 f# w: F* R

倒车或者平行停车时更是好帮手
( O: ?# s- f* m
# |) |- q) `0 ~) E5 W& `
: F$ p/ [$ [2 S7 D* C但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

: r: v- k" I  F# N. l
' K- w* @: Y1 G4 b, l, C另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

- i8 h# h0 c2 R/ j6 [! u汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
2 O  f) G$ n/ R' S& r3 V& y
! u0 e+ r& Q: k; q) _机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
! _( _% w7 K( ?# ^+ J; B( I
' _; t8 m$ P/ [8 W
- I( P8 \  W: c; j( ?* ]" d5 j5 a切尔诺贝利

" r7 @/ c/ h, G' m5 x+ z随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
# V" [* C% E3 Y) m

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

" U3 M+ ?5 \5 m% Z: z; K0 a
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
/ @# W# Q* y6 M  O+ n

# r, X2 S+ i- B" O3 I2 u: u这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
6 E. @& j0 v3 k6 O
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
5 v9 P. j- {( p3 v
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
0 \/ r, L5 @4 _6 ?' Y2 W
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

' v2 w( n- u9 o. c7 _& ]后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
4 b) h5 Y/ x8 c: E$ u$ ~
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
3 S3 O' P3 D$ D( @3 v! k+ x/ ^
6 f+ W/ T1 G0 K4 x9 k
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
2 X+ p% l& \" f$ M& L0 d2 w7 J- J
* G: e# F" n3 i8 }3 }回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
/ r" o+ @8 L/ G. q+ J
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
' K' B' e( N* p6 Q: ]0 F
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
* `* q4 _/ `4 N
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
4 \; V2 r6 ?6 }7 c/ ]0 J* K$ K9 y
7 E$ @9 e% u; R' m
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

  h  b9 }1 p, H+ I4 {2 Z8 P# X2 {! j
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
/ |6 p6 Z' N7 z5 `4 V
# D0 r* J' H; L1 n4 ^2 m) |
/ x* Q9 r1 a& h1 F5 Y方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
8 {7 f  n/ m4 C" u# N$ C3 N
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
: k2 L/ [8 T1 ]' z- @% n4 j
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

9 ?2 \' r4 |' k2 R$ @大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

; C. H8 c8 d; @  z) q, E在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
5 o9 L/ \' j3 j4 K( s0 I1 ~* w5 \
) y' m  B- `2 d+ q4 V) r至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
8 t' C$ e$ n. C% y. G4 J同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

1 g( K" N$ }2 M0 `" J难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

+ O2 R6 W0 ~( u8 h汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
5 [0 J( L3 H0 k- [4 |& w汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

& e3 M( ]+ k+ n" \% k; U, s当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
' x, Q  e, W0 t) q3 h电车还有脚刹手刹吗？

1 a8 d+ q* v/ r/ q/ j  {$ X没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

; [5 I2 a+ W9 `& U1 g/ I' J

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

0 @- C/ T8 Q, _& H6 K6 P- L你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
' |4 m9 T# X  H* G& I+ S你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
# f. }$ E# P8 n  P$ d; M1 q# n" o. U' y比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
# _) \: h4 x$ y3 j6 U
+ U1 C) k4 |' m8 ~“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
8 C# ^# E3 t$ U( ^, n7 M9 F9 ?-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
0 F* q* e( z  z5 y* b9 k大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

' o6 M9 c5 n! d) E) y/ H4 J: r: N那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
, v; f$ _* b, f- s; B1 }
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
/ V$ A* ~7 {! k, N; C+ m那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
: T: R- S9 O* V- N& ~) s( u$ \/ l
...

2 f5 ?& P, y; t这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

4 }# Y& U; Y4 D$ y' ]3 O1 d ...

) F8 k5 |/ }1 B" i* X宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。