|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 ! V. a$ Y$ J' t8 z/ ^
8 b! U0 N" z; j! S+ ^: B c
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。: V4 H0 ~; a2 x
1 j1 j- C2 E0 c6 y" F* q! j1 z" Whttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
( O& y+ ~: f% N8 q; c
5 O1 ~8 j, V; |* L必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
! h7 S1 d+ r @: m7 t
: e' C( D* O* R5 m& j3 C![]()
4 n" I. `1 {1 u1 N, I特斯拉是大屏的先驱1 D4 n- o, `* ]6 t/ E* ^
% A3 o* l- c; w/ T7 O# j" e: t![]()
, J" g8 e% U# O- z沃尔沃是紧跟者之一
6 `9 w- M+ ]8 h+ P0 A# ]# R8 g# Q, N8 } A) p
![]() ; m6 U/ b/ ?1 B
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向9 h: d/ z: b. c S. |# P. U
) }) t- `% v7 @. O7 W4 Q
![]()
6 ~5 B! U8 @2 T6 a6 ^# T( |Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
3 ~& |+ D2 `' ~7 ^
8 ?( f! N' A; W( ~9 C![]() 2 M5 J. G& w9 R/ W
1 B8 ?- Z8 [" }% ]+ R2 w
![]()
: e; f$ r9 u0 E( r保时捷、路虎也跟进$ K5 n q! K1 o, D; ?2 T
h6 _# ~ [+ x% m![]()
# G( v8 z+ N g# f9 D+ W* _新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
/ U# T2 l3 }9 Y+ j
4 G0 Q2 `: P" j![]()
9 {$ i8 e# g( d' U8 v% S+ c! w其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
1 e$ U2 c) `) J; B& j; A
% F" [; \& A: G- o- k! w![]() * Z6 E: j: J6 z* t
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏- n) D/ r. e; a @8 s) @! E% J8 F
& c8 D" ~1 Q7 s# D
![]() 9 A! ?) P7 b& p' \& C) K
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算3 A3 g( o H, ]2 T7 ~7 \$ O9 a( D
& J$ W7 b# O0 H4 f7 a1 i& r
![]()
5 R* q$ g, x2 W) G B但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
. J* L* z6 F- e, ^/ U r
% R# N0 {6 W- I: i( Y( u![]()
! c# o5 \' I) q5 \有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的# s% }9 [# H6 I9 O& O
' ?3 y7 u. T% k
![]() 5 `! T8 A# @; ?3 w! _
用数字显示模拟机械指针就方便多了& c4 k" v6 w S3 H* q4 N! o6 Z
4 l3 l2 X- i) h6 M) k
![]() 5 U- a, x+ x+ Q. R/ J+ f2 R
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了0 | |8 ^2 k& u' T7 k; q; R+ A
$ T! v. O4 W8 X6 q* R4 ^
![]()
/ v0 P& n3 v7 Y. ?4 I3 i M/ l A要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大4 J, G/ r" G: ~! H" ~/ |# Z$ o
- |0 q: X. z) ?( N+ p+ g
![]()
: U! N4 m! L0 I% f" ?/ S/ G5 m更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
6 ]. M' K( |0 x. y- j# N! P
8 R3 y0 f5 ~0 f! H ]& z![]()
b+ y% f$ F( N9 q0 d各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观2 T) H6 R) q& r- g9 {% L
" h& }9 [; Z. Z2 N0 j2 b, [![]()
7 e6 L# M* c/ c5 Y2 a4 d) @. t倒车或者平行停车时更是好帮手( j% J" ~6 I. H7 |3 S: l
9 Q0 ^: j8 ^' Q0 `; q! ~: t8 i![]()
5 H* ^0 N& I/ w$ S: {1 m但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
8 a5 t! e+ h" L7 r7 }( t- w$ C+ N X3 `: F7 O8 |5 W, {
![]() 0 J# k8 [# T+ u
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心5 d/ W k3 d9 i) i2 A6 m; r) `
) f: I+ b' I( {1 B/ S- m ?
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。0 a+ c) a! C/ O* P6 F: g+ G' V
) E5 v1 Y, ~3 Y. ?( x) \5 A/ s机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。5 ?+ i' M4 f- `3 u# a$ Y4 ?" L
' Q/ P& c$ {0 |) I6 S9 l4 s' }8 g![]() ) E$ Y, _) l/ H
切尔诺贝利
" U2 z! E/ ^) e+ r, e6 _! K: u3 ^& `, N7 Z% Z' d& k) w4 h, R- m: B) Q
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。$ H( Z! ]" `& C& c7 ^
: E1 Y: Q. \; F0 T$ O. G& w# O7 l! y1 |![]()
$ Y6 |* d- A7 b+ n+ P这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大 n5 Q2 N) w7 l
% [+ ^8 E: i$ N& M; E$ O
![]() ) ~" B" `" f3 F# m
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
- o1 K' x7 S7 x/ [* a! r. G9 N" `- q+ y5 E0 ]4 r1 e2 l
![]() ]! S; Z" U+ B
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应6 c. C. d: m$ s
8 Q+ X% {" |, l% t V/ ]
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
$ d( k2 L+ |3 |9 d1 H7 E% Z. e4 G' T$ t u. T; B: @% X- l
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。: o2 f1 u. H+ C( G4 Z0 Q$ B7 C
$ Q+ J, L% J% w& q% [- d) n6 O
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
. P* P& b! o% P) ? K9 f, \; D& @4 Y$ ]6 R$ s- u
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
' u5 n+ G/ I4 m+ v9 t) G* _
, o1 K# I/ e; H8 G5 R$ i显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。" Y' D6 A! M5 r# i& m( y
" a0 C L4 p9 m
![]() " b j' A. o6 ]* A5 j8 I' j, L# y
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
8 U {7 u2 y8 R% P8 }3 D
. u. |: N& h( z( \3 k' V回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。3 k g, v2 C. a" G" U- g M# @
- j. @* S4 y. I1 L( I* |- h
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。+ ^8 p* q# Z$ x, {
r' g# `, o [3 g; [: a就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
/ t x6 ?- M6 F4 e7 e/ n7 Z, c, }- C3 Z/ d
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
/ G( O* ^! Z& o2 o
. q1 ]4 `1 g0 ^( y![]()
. R/ B3 i" g @, `% ]7 b/ Z上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮" T1 @; B5 V% n# L+ A7 @* k+ `
9 e4 V- a3 n5 \" I+ _+ h
![]() - O: w7 \+ _2 _' t$ d6 m: X
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
( }' q, Z% d R5 j1 [* @1 u& N4 g. T5 q( E# }
![]()
! _% h3 o" \+ f7 g/ ^- r好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入) B2 X/ M; o4 |4 u
! Z! q/ b* H( P% I8 s
![]()
# v$ t+ S; }% j8 N方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
/ Q+ r& A* O3 c* ?/ c1 ]
* Z: H% w$ [% z) J- w) _) ]0 |直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
2 T7 S1 i1 ] t. i: n3 ], Z* i3 G0 z+ y" W/ H0 ^$ N, \
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
" V( t& Z+ G/ l5 h! Q7 J. A) y1 _5 I7 m5 T8 J" b- t
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
9 j/ \ i8 h; K* b& X% K0 m& T5 f+ h9 x+ l. P9 L8 L
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
# \) {3 b% @, ?* m. T