|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 1 B: h: u! x' T! u( c* a" c+ |! i$ k
, U0 ]! [ r: S" b, f
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。0 T7 d) b6 F {$ H3 m, F# r4 p+ f- p
1 h; D9 M2 g2 I; yhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044. ^% v6 m) }$ k" f- X
4 L3 h9 E$ s Q: K5 Q
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。; M# d* o' V* b- f1 [
' X! [4 n) P! F6 C/ E& @; ?( N+ i
![]()
7 G W' R# _! S; t+ a/ j7 Y$ {特斯拉是大屏的先驱
1 X& I3 N+ [: s y3 Q* q
8 P% c% u, D) Y6 Q( p6 [' _% M8 v![]() + L9 _9 h6 n O( t1 Y
沃尔沃是紧跟者之一6 }' P# G+ I: M/ y
- M% U U. t0 z, J' X& C![]() , D) P, \% P! Z* G) ]
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向! m! X& `9 _) r3 T" Z
8 M. |# T3 A: A4 Q8 Y) `( {& J8 O![]()
( ^5 I: u2 v1 AAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
4 j# ?# K, J+ c0 U' P; B$ \4 m2 R1 z% \( F9 s' [$ Z S* ]
![]()
( v3 R* ~2 ?# o; ^& x1 \
* ~5 T7 j6 p0 Z& a- i) U/ B![]()
6 _ k! y# c( R保时捷、路虎也跟进
+ U' y( a( Q- Q' T7 {0 |
. H' Y; h! b5 t# Y7 b* }3 r![]()
Q. A* U9 o" v6 p% T4 }新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
% c2 \# V. ?, ^
/ H3 ~+ K% S9 Z7 i ?% ?![]()
9 e$ v- B# Y: y其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾8 l) E% g, `9 z* T6 E
0 S; a( ?3 ^' Y# I![]()
! w/ {) H8 l( l8 n, Y理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
3 E; @+ K; `( V8 G* @0 X- o) ^- D' S' l( t
![]() 3 {' C9 \! Q7 p/ G/ j+ f
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
; k( A7 K/ d7 ?8 c' N
3 n' q; x j8 D0 b* _![]()
! y P! H4 k |0 L1 ^但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思+ a) R8 w9 D( f
p$ H: {- ^1 B0 B
![]()
' [4 J' Z0 C: }8 f0 G有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
; ]# G6 W7 P0 h0 y/ s: g" R: G" R
![]()
/ n& d+ R3 h7 J用数字显示模拟机械指针就方便多了
1 F5 z; e7 h4 z' i j6 y7 A7 d& r! E6 E# b3 A, I
![]()
" ]: F3 P: V) p而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
- M" F/ ~4 k* K4 a0 X* Z" r$ K) J3 f' E+ o& Z& q0 B
![]()
0 P2 X: T1 r8 S" B要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大9 T9 J3 Z- F! `2 ~
8 U+ @5 s+ {+ m' i8 c; a5 f7 O. K![]() * i, S, p5 g, y' `$ a6 N$ d
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时6 H- B. G2 T9 q! H" u4 N/ }
: Y/ |- s M9 W% y& y![]() 2 P- g+ k q; N: X B" r
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
5 L1 e; ^8 C/ f" _+ U4 i
2 p1 |. {4 G f, k! }7 l7 m. D' `. Z7 O![]()
& h* W5 f& C5 s0 y( `9 K' L2 c* j倒车或者平行停车时更是好帮手) k* t4 b i# G: Z( [
; V2 b# J& m3 g- a( U+ {# B![]()
+ ^' I" J; e. o) A$ U& C- g7 n但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单0 n! L! n$ A$ T
9 }* Z& f6 n( B7 K2 k6 G+ _![]()
4 s0 I+ c/ U4 v: K) A另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心9 f3 ~% q( x0 }) M$ @' y7 w7 ~
1 H7 E& E3 }# A4 ]$ I! M3 g6 _" R: @3 e汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。& U) S# L0 ~" E- z0 [7 I4 w+ k
& B$ W7 V" @+ ]7 \7 l/ W( t
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
5 X8 R/ U! c- h; _# G2 \1 I: ?1 H" |- u |! q' [' Z8 ~/ W& X% d
![]()
7 Z$ F2 A- R( s* ^. J切尔诺贝利
9 {( j7 C0 g- j. L s" T1 m9 c& r9 z; S3 m8 _
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。# ^6 m2 q4 x/ h
% Y) S& S$ }( I5 n
![]() - g, W' I f. U6 p* ~9 j
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
% s' Q& z2 \; c$ l/ b# Y7 G+ F3 `% n2 P4 G0 f0 A r* k9 p
![]() # d+ m/ l7 l7 ^& g" V. A; Q
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
% S1 ?, {% t$ r J' q) D# g/ G' u. \ u' K
![]() 2 P' s/ [: i' X$ k& D1 A5 k
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
& T1 t4 G9 H. e" n8 W: J
& Y& h+ @ T9 Y0 a在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。. s G1 l3 }, m! n1 ~2 j Y
3 S8 u2 v5 L4 h更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
5 d9 }+ P- [4 U5 O' B
% S. x& j( q* y车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
9 s+ J& f2 M6 ^ g6 G' a( d0 d1 W6 D; N8 ]5 Q, P+ r
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。6 v& B! ^8 N- [- T+ Q; N
, ~$ y) n Q5 f9 _显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
9 r6 I6 J$ Q, Q7 w; O* b
$ ]; t- g# _; d$ @6 A![]()
0 U7 d) g4 l8 G9 l# M各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费2 i- b) X0 R9 Q
7 B0 q' q* K" u% z回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。7 f) \- i* y! K) e& _
# E9 }0 Z% p7 L5 v, @2 q+ `( t: b
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。3 M% R- j& ^5 p. \0 c. P
" L6 r- q6 [- i; w
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
/ X j+ w' w# r" j+ X8 r5 T& }8 e& @: m
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
7 I- ?, n7 J8 a/ t. |
* |& J4 M# B+ J0 u7 \6 C![]() : L( r! S0 h9 c8 V' u
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮. }+ N$ B% ^: Q- y
p! k u! ?" h3 [![]()
% e* ?+ b3 q/ R' ]7 Y但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了5 i% q5 Q. P0 c( o' ` D" K& w' L; F
; Q& S: b4 ?3 Z/ t; n' g7 P7 \
![]()
5 q+ M2 j* }, |4 S- T# n: ^好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入+ r3 T7 a# N' L! ]* j
* [' ]' m* m0 G0 t, T& R' R![]()
/ X& [! ]% h9 Q$ L. A方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定+ B, J( }3 n; G$ p
' ]# l5 }* M; a直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。* ?$ h# |# Q$ Z8 G7 I# k
3 H- J- y. U" q8 Y汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
8 f8 g; J2 z( Q% b' E& Y" @: n5 b- Y0 }
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。; G+ Q' c3 j( }7 G4 c! r* w
! _) p$ A. Q3 B7 }: u
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
