汽车大屏是智商税吗

晨枫

' X4 m& U8 e2 [: e观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

# D: K; W, J  U+ c# j. Yhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

/ l1 w& v0 E4 k必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


) q* ~0 Q$ i5 O! D+ h特斯拉是大屏的先驱


. o3 ~0 o' x( ~. B沃尔沃是紧跟者之一

; o1 {# K2 H7 s' U
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


+ l" X; t- W. EAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
0 {7 A  u( P8 n4 u$ J0 [

6 A1 t5 R8 Z$ N+ d
, \* E1 d+ E+ ]- O! _
  x* D8 F% |8 x# M保时捷、路虎也跟进
6 A$ z" A8 V' l* Q1 P
* h3 [$ h& i5 ?9 Z7 ]
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
% x) c3 s2 \$ ?8 D0 d! V$ C

+ d& l7 `! l, {2 a9 _4 |" O1 h其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

7 C1 Z9 Y2 K5 @. t
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


( {3 X4 T1 I2 J) o8 N但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
/ g/ f9 Q( Y7 S( f. {' _' @0 c0 J

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


用数字显示模拟机械指针就方便多了
& T; m4 r" S) C" E
- g* }3 u% e5 _9 P' H: K$ N
6 ]8 p4 F" ]; T& L而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


' M/ u" U9 u$ ~. O! H3 _8 Z要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

* G3 l2 e! l* T0 u7 ]. `
9 A  X  Y9 \/ [# ^: `更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
$ x7 ~9 f/ X: y! U7 Z4 H% l, z

各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手
9 Y. B9 q) ~, F: I
" Q: W3 M) a! A) D- I! G( J
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
& O9 U& m+ q1 \  D2 m5 n0 M' X& O8 L
# b' U9 ]. Z$ U; ~
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

( F3 U( n$ L% s汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

% |6 T# s1 Q9 V& }  A% Q8 P机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


8 C  \' T' g3 a! J! D切尔诺贝利
# H# a2 @4 p4 q0 I
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
4 S9 f( y/ S3 E2 K

这样的画面设计已经是公认的坏榜样


这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

) Z  y7 a) R, ^" W) S! }; b在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
1 n- e7 {+ u& F- W1 d! Z1 t
4 I/ F$ b4 Y) D; j; T' x2 W4 C更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
/ l+ f5 z# ?  U+ s9 S! y
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
9 a7 m# k7 G5 b7 u5 U* R5 n& p
% E; m- ^* k0 O! k* |$ c) R后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

, _6 Y. B* m2 f+ j+ _3 g7 l显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

- M2 K. {2 A2 }
; i6 P+ c* Y) A- E+ S3 `各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
+ D* ]0 A4 {2 R$ a
( ]) j& B/ N* \+ l回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
, U6 v! u. k- [  s# h
9 t( Z5 ^2 P- Y! c/ d' h9 S  `就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
  y. a$ g2 N- Q  B* Q' ]
0 @- R5 P4 p  a; ~2 u% M' R' I触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
) Z1 ~1 P) N- m  J4 A
! v3 V5 ~# V. q: }. \; m
' D* U/ O  {, b+ m上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
6 O4 g1 o; o0 R! x) M: X, g
! |7 q: m; o4 T# ]  X
: e6 M  b+ d1 t! ?; u但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

* t- l% ?/ w8 a
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

! s4 D6 m: V# W8 r
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

) B/ g* f  k. V: r: B) k直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
5 i3 ^/ M2 r' h# h0 U3 Q& Q) T
8 V5 C( n" B6 c1 r" \# P; N1 v汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
; O$ G1 J: B9 ~6 x5 D
/ A; q0 s% E" e" Z/ S$ c( ^大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
( J9 V4 H9 ~8 \: B3 O  Z! U
* n/ B" N! z& D# v/ q: k5 Y在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

$ q* E  f# k2 F. G+ j+ S7 f! z( D7 U至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

5 M7 H- {1 b5 _' G5 t9 w6 \/ |难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

  T! T, `2 N6 J5 Y$ K0 t当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
& z7 g& H& q0 ^1 |+ L电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
/ I" p  y% r, J, o5 |难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

* u2 L+ ?9 ?9 y

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
- d9 |  D, A; o  A$ V! |( |电车还有脚刹手刹吗？

$ O1 r; N. |' c0 m1 T* f你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

) H! G8 a5 O+ i5 r) ]. @: h5 Z$ M4 F& X哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

5 @0 B! [8 C0 H' Q9 h% Q脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
: {+ o9 a% P; A: y6 p! N
7 C- S* U1 c5 o; ]: M5 N. }“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

0 T" H- A9 U$ ~

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
# I' K- D9 Q  ]( K大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
9 H8 y+ o) p  d, }4 M8 v
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

7 ^$ I+ Y# N' p+ x( ~5 E$ Y8 q0 ] ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

! P. ]1 h: i: i8 h1 L: _5 m联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
+ p- V" _: ~8 t) A那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

! P9 m# E$ J  l& |( j- h' Q+ f宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。