|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
1 d5 g+ Q& @3 V9 v3 |' o2 m% ~) Z6 w$ I6 A4 l6 R
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
. e9 X8 p! _- w# f# T5 s# Q$ M/ Q/ G* O! |
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044) T8 f6 b! G g! \2 n5 k; F4 U2 J5 i
. b! } i7 l" P I5 }% ]4 \必须说，质疑有道理，但抓错重点了。+ D# r7 K( W8 @: ~7 E4 j5 Z- }
7 j( l% q7 ]# x9 ?8 g4 `
![]() / V& D' ? i, R* D" f5 e! q7 X; A
特斯拉是大屏的先驱
) j! ?& h( V# t& ]$ J0 o
8 g& R, g7 q& R4 ]( Z' T9 y![]() 8 t! Z* w' `8 d" x% a
沃尔沃是紧跟者之一
0 o$ j; ?4 u% Q) d
( Z/ F0 o: |7 l/ r& v/ E0 r/ L8 e![]() - z( b, o3 W( I& n3 i; G% t
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向8 M7 W3 i) F% n3 j
/ ^8 `% u6 T8 x" e) l* Q
![]() 7 c1 d! }* e9 F( y8 {$ v
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
# F/ c: p% i, c/ w( p
- M8 A! m! S" p' c/ h0 o( k3 o![]()
) ~6 g; M) o9 y6 J
. M# B; f" K7 C5 K2 I! t _) B+ h![]()
# B1 K, z) g( q) S6 [保时捷、路虎也跟进( y3 b9 t, N u& {0 u
" t7 j6 r, `$ v: A![]()
3 q! `7 S3 V: S新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
' J% S0 U, x/ j* k* r6 W% P/ P$ l' \
![]()
$ k- u$ J+ P0 j0 U, i- @其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾2 i3 p2 M f! c: t I
' M0 e3 ~# o7 W! v0 q* O
![]() ( |; P8 ]7 Y3 k3 _: v
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏0 m; J. b0 R1 {9 }' R1 L- i
( [. _9 m3 V# n![]() * ^) J% u, f8 W
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
& }0 g! g) J8 f6 e0 s
E8 c7 {! O$ ^2 f9 `![]() ) u8 g& Y, d9 W0 C, A, p6 I/ ]2 |
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
+ ^8 C d# g" n2 o$ ~- F% r9 ]9 u0 H! B
![]()
( t! O2 N( b2 Z6 C有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
~7 _3 {" p' z/ O0 Y9 O1 v8 [+ {1 x+ [1 n' }
![]() # S3 Y7 o9 Y2 }# G$ T a* H9 }
用数字显示模拟机械指针就方便多了
1 `5 y2 h' U# ~. `& h( X
! d. E* w" y. Z/ t) @( f![]()
5 D9 c6 n0 S# e4 q8 @而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了. J* I: t/ H" n% t2 @: \
% a0 q* T) j. N6 j0 m, ]9 E8 b
![]()
* r/ T! e/ g9 y1 _* i要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
/ ]! S( @3 _: G8 X9 q/ O2 ?% b- ~+ n' E1 V
![]()
- Y* u, }$ \0 t* D9 j8 T更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时0 P4 w% f* Q8 h* H
7 _+ O2 l1 M) w
![]() : i9 k. p( J D* D& a
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
8 {6 u( W! H+ e l7 n1 j
' z2 _3 h3 J7 i0 k; A![]()
1 w4 {6 t! n8 G/ \4 y3 Z9 k倒车或者平行停车时更是好帮手
) y! X; y4 {6 k/ m5 s D, Y, g' |& B- y
![]() , @$ K8 k1 B6 L) T0 v2 G) V
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单; T2 Y, O" A1 ]5 m( l% c% t/ k
! z5 ^3 E/ J! \& [1 D$ ]
![]()
, C r$ Y7 `4 ~ B( U9 t4 _% U% m另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
8 u) X& P1 ]5 {6 {( i# H m4 R: B. b: T; ^- {- |
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。1 ~* i; A- ?7 {6 @6 v; ]8 p# h
9 _0 B+ w3 p! A机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
# g! }1 j+ A6 N+ b X
5 C: K; ]2 w: y" f8 h5 F![]()
5 v- ^3 r: C6 q# x2 s切尔诺贝利% C3 D8 A/ j9 @$ L
) O9 X: T# _) C( A2 y4 f% p
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
3 [' ~! T4 S/ u8 o4 D" _2 l: q; J; q* u) u
![]() ' E9 @# h6 z6 l; m
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大7 u' G* P: R; }/ p
1 Z& V' v# f, j" b# \2 J$ X![]() 5 D% O. _9 C; k6 F
这样的画面设计已经是公认的坏榜样4 S. g+ k& V4 B5 l& i( V/ ]
8 K' u9 o$ \# m![]() 4 n1 s) I2 q4 E. r1 h
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
5 k* V8 E! j* p4 w8 z
# E3 y% Z* O# I, I& v在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。" H7 b U) j t6 Y
9 a0 k- M0 J6 F; b
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
2 o. T) W! \ h1 Y V0 a7 W C- b' G7 r( \
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。, i4 b6 J7 l0 M3 ]6 G! e/ ^8 j8 R# }7 g# P
/ a- S- i( W8 d* x后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。3 b1 H- P4 _& c5 u8 M+ P4 Q f
+ S& B/ s7 r3 s! w. K2 ]+ d显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。) e- L3 j' q* U3 C: a/ t
f; W/ I# q% W I2 P5 m J![]()
. ~% o/ t& I% h- E: B各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
0 g) _" _. |/ {" A( x2 R
$ E3 [; W$ A6 o) P# N; s! t回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。6 H& g4 n7 i! }
, |4 k( F+ M0 H7 R
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
' I8 k* ?/ L" L5 }) m2 S; @& b) [: y$ i. O/ M4 |+ v
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
& y a5 e# x5 ^' z3 r
; I+ X% \8 q. X/ l' Q触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。' N3 ?% Y& x: F& Y* |4 W8 G
: c- s* s" [& G d
![]()
# w( ]* C& e8 E5 Y2 t上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
; Y c; ^1 P; b4 P$ z" W- b- ]7 o0 H) U* g8 u& y2 q
![]()
7 K, h, k- j8 E3 ^但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
8 h7 t8 m% E r; q T8 S. l9 E
![]()
, l+ V$ i5 b$ H) n, E* b& s6 R好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入* D- }8 n0 u/ H3 f
1 g6 s9 ?3 u0 |0 x
![]() 7 c2 ]& @) S$ F1 O' {0 F
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
: |3 A$ b" I8 R, q R, Z/ v0 ]
5 I2 [! q4 C* V直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
. _# W5 d2 G0 ]5 \3 u" r' [. A y$ v4 H, W9 a% G/ N/ q" r* ^
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。$ M) e: {; z( U& z3 Y3 C( q
2 S. K8 S( ?; d0 e e. r
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
" O' S+ p8 C" K. } k+ N7 e% A' Q2 B- ]& d; E' D `
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
* i% e7 k) h. L5 U& g5 r' J2 o