汽车大屏是智商税吗

晨枫

8 q' e$ ^" W, D( p! Y9 i/ x
3 r6 Z1 I! h0 w) {8 T7 s# N观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
- N- h3 L8 h5 X( ~
: w. X. i+ \1 V3 u$ A- I- T0 uhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

, ?' u& ^- d( e; m) M必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱

- a+ k6 i+ f0 K- K: X  p% P
# X( r$ D3 \5 ^: x沃尔沃是紧跟者之一

' h: H. J; z# u3 i& [
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针



# N! _2 l: `5 v7 M  j
保时捷、路虎也跟进
" P& p7 \1 u0 |  J0 K

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


! b8 ?, F: A/ N  J7 F/ ]- y其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
7 @7 F$ v5 O) ]8 k3 p

8 N; N* P' _  ]" Q理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
$ m! m! w# O  X2 t+ Q9 V/ A/ T: W5 i

) k- B( Y7 K9 d传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

3 w  Y8 g, T/ x! s( s/ h) C& {
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
- a4 P" K- G0 I# A5 V

8 x7 E. ]  c- {( \! m3 B5 m有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

+ W5 W* R& t# ~) u3 M2 t
用数字显示模拟机械指针就方便多了
/ t! o( `5 D* s! |# [

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

: S# ~( I  V' R+ o& S6 v, b/ w# q9 D
9 j7 p3 P* b# m  Q要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

* n: V5 n. M  b( }2 g( Z
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
3 l: w& O  A2 }" d4 m" s
/ _* x' v; t4 t) I# i
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

, X& q* H# L" I* H) }
倒车或者平行停车时更是好帮手

& R- D) C. D! H% l: _3 R0 N
; ~& C* e0 _5 d, O$ n但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
3 U: a- q) @3 D+ e/ J2 h
4 t* a! I; |% e- @8 H" b
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
  W: N* E. X. r8 _& f) D' m/ r
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
! @5 d4 j  V6 E1 p7 \  `5 W
3 j9 I5 b+ |! O+ y机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
: p7 ^& _- ?, f( @
. ?8 `& H$ e% h8 g& s5 B
切尔诺贝利
! `, t0 s7 @9 U# `/ b
9 v, I+ }9 @  k, o随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

* b- Y# P/ |, k
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样


+ Z1 t% F5 H( X1 R( r这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
7 M9 s4 }  B, `/ n
1 L0 l3 K3 Q8 N在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
, ]# j( j9 O: y4 c: r$ r
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

; H8 ^' H& h, g* T$ D后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
6 D' }: A2 G- H9 [
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

" |, X% @; ]# ]+ s" ^9 x1 N# i, j
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
3 {% h, z9 N; [- X( i+ a
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
, p" r7 g1 p) z6 [8 b& R1 Y
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

) N4 Y+ U0 u' d+ w3 e, Z. v0 Y7 j就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
% q. Y8 z) I8 T+ ?
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

" U4 D0 @# }1 i. u+ |
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

; D( v$ D7 N* m# |, X& c  ~) E
  l& ?4 E3 ^0 ?  O1 [" N) l但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

1 M+ E$ @2 v5 u8 q
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
$ h% m# m4 l" i! s+ c3 w
; X3 D9 O# X! Y* b# f4 c
: j& n9 E% x( F" q, t1 J/ u6 C方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
$ x& m6 ?$ F# }
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
& h% k' E: U; y. w* G/ |! J  i
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
% C& B5 U% l0 i/ n' w, A
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
  E5 H7 r+ O3 _$ H1 K% h" b* N
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
* o  y6 a% k1 _( b
% R( m6 A9 a! t2 W至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
% }" O, G, [4 A1 W% \% H/ U3 c难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

. m, c- [1 I7 j. X汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

8 Y) Q3 W7 T2 E; i当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
- u! O" ]/ Q9 ]/ W: d电车还有脚刹手刹吗？

1 W  _: {. W2 l' _" {& w: A6 t: }没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
+ D4 d; i2 e* U7 j1 g* ?1 X难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

) ^4 b: l# A" L2 S+ L( _8 D  ~7 K, z

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
6 b! M7 s4 Q5 E3 f电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
9 r+ G0 |  @  N1 G5 R5 K你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
% f$ v% e8 q% O/ A6 p比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
" p. {& r$ [" |7 S, K3 V5 X0 L! N
9 C) t9 R5 I. h7 N1 C: X“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
( P8 ^" r2 a  @' T% Q5 `2 M! C-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
  u' {# l/ G8 `0 ~大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
& b5 E$ a; J& L" E4 M! I2 b* X比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
" g" K0 T" Q! @/ g. t
7 h# O7 p3 `) i& n. Q2 k" ]$ I汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
7 P( H* E* N  i, T4 |2 P9 w
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
7 V  r/ E* D( F, L这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
! k) g- Q! U6 Z那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

5 h" Y7 [5 I" ?. h) C3 Y ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。