|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
! k: I8 i# j% ~1 ], e4 |6 o2 D9 I5 p" d3 _5 Y" Y2 w! Z# ~
![]()
/ M/ c# Q4 p* H* y5 S5 ~. V P# J3 j1 s8 @+ V4 E6 \8 ^ u. J. G/ B; R
5 \& d9 T1 F5 c R6 ` i1 @
, o5 \5 r# O" g别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。1 X9 D# i+ ~0 b# B
- s1 x) H* o2 B4 _/ KCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。" t* U5 ? {1 M- X- ~2 o- N: E
, K! O7 h$ b9 A8 Y7 o5 |+ b
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。" X4 {) b# m4 ?/ J: }
. q/ O' ]4 o- J4 G `现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。% A$ e( x1 s" M
1 @3 S3 E1 W* C( w9 z3 D- D7 j- SSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。
K& T$ Y. i$ `0 {. i* \+ H6 T7 k# d! ~* ~( y
STOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。" _4 r7 k" |: L. B n% K6 w: m
1 y+ t9 {( W; i1 L在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。) g8 M% C3 K( W: B) [/ l+ r
* E$ ]( L, A M1 x+ n
CATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。
9 m- j2 W% @- A6 u6 G z1 a2 D
+ k$ b7 F- K2 s2 {$ D, Q“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。" {5 k3 ]6 w( L
' l- A1 k1 b: _' r& v5 H1 l对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|