|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 5 X& ?, N' y/ j& I" ?
) i& D/ G7 i" l" w 9 o$ m; W* n4 F, _: A
: _# Q5 z, U+ ?: j6 U
5 M3 U; h" [, y# t' m ~
# [% S7 f* ~/ ?3 G- n1 C1 w4 |别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。9 k! I& S1 n1 F) \( J
5 J- E: a+ E6 h8 A
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。0 z: W/ i$ Z- r) n8 y3 K
* Y2 k' Z4 |' m c; i K
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。
0 J' `# J. B; q8 r: i1 d
, h5 x! b) r8 C现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。" u$ T& T, O, r1 _6 u
; z& g2 d8 z7 U, B
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。* ~' R7 H8 u( I: ]2 t
" y* G$ A' O: BSTOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。# `: G; B% Q+ k( \7 b. Q
; q5 D3 Z. R5 t% h! I' C在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。
) z. ^0 F6 U @7 c' n2 u) W# i% j: X3 ]$ C' M( Z$ @' G9 ~" A
CATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。# D) l' V( F ~$ A
9 G. u1 W& r) t0 H& E: q“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
6 t% i' y) e7 C( C8 v1 f* v# ^
2 _+ f7 _; N/ M% w! r: j( Y对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|