|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
9 r- d3 S. h8 [6 r& D0 K7 P/ n- _/ F. |
![]()
C( r. \) A+ e0 }1 `+ R4 o7 f3 c) u7 G9 r; P' \
& V% s% v! m% e0 |
2 H7 R. t) ^4 z$ x7 A" [$ J
别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。
0 f0 m- v6 V- [$ ~4 y2 h3 f y$ Q2 r+ R& x8 R+ e- L
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。; K8 z" c: ^, A2 e4 C
8 p R7 C; M; X
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。
+ v5 y$ B1 L. G7 b
1 {: c" a# q/ b" O现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。7 q9 T, e9 n @/ h( _% f6 g
; `$ O, v8 P' E9 S
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。
2 ~; t W$ k( L2 m1 I$ C
0 m+ G2 |* h, w( P3 l XSTOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。( |. d- {" ]* M2 c3 p+ n6 ], o8 c
3 T7 h2 W) F! p4 y7 V7 Y3 v$ ?在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。
6 x0 }% l9 M7 E9 A/ K5 ^$ I; r0 u, R# C: R! D& S% I J) J6 Q
CATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。
: q$ g- ]. `7 R+ a# I9 B" L# H* U4 _; E' [9 E& r
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。% {# O; ~' H G+ |2 [; z
# T7 m6 Q2 w0 {! U
对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|