TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 2 m" B- T/ |: L. L; p) ~* [
0 b* l- T; b- r- o
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。- t, i. q# @ C7 @/ k
5 D: _- J, c: F4 k5 l, Y$ @/ C
跟大家汇报一下最近的学习心得。3 Q9 |3 o1 w' c
5 o2 E5 D3 j- A
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨0 C; L3 D6 J' L/ S
* [7 T! \ [2 H) `# @, z) G
最怕这种品牌问题。简直送命题。9 Y P3 P6 {: p
5 z8 L4 {1 X% s# W1 e0 g
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 * s- h7 r, [) q4 t' l) n+ O
1 [! L, M6 c' H+ z% p1 d这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
1 O- a6 _5 G% W
3 _, E9 j4 U# ]- T我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
% A: r( l" _* U+ w! ^0 X8 Y. s( t2 W# P% _/ Y C
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
; h# A* g# w0 Z: g3 ~0 o9 b- q
! f) i* f* u" ?9 o# Q+ A4 \Example 1:- H: \ I2 _* ^% j
( E0 g" R% H7 }! p/ A
咱去哪儿玩啊?
: h# \" u4 T, K都行6 ^5 U8 |3 C7 ~6 S' L2 B
那咱看电影吧
0 e' e; w( t H) n* r太老套了
- I& L# I8 t, O' A' X那咱打保龄球吧?8 ^* M' l; ?" \) a
大热天的。。。
, ~$ J6 l+ m! G( c) i& F那咱去哪儿玩啊?+ n @0 ]9 b! k
都行
0 R" a) i; {! w! G1 P
$ a) L2 B3 L8 f1 T: h* t咱今晚吃什么?+ e o4 R! z& Q7 ~1 X& D* M
随便 l" W# s2 T2 k7 A
那咱吃火锅?: B/ S6 F; t9 ^ F+ y3 C3 ?
吃火锅长痘痘。
' M+ `/ p3 M% f, r S那咱吃烧烤?8 z t# D* w- D
上次刚吃的烧烤。
( v/ I- i: v+ o }/ n* E6 ~那咱吃什么?
7 p, b: _9 T& r( j; A# J& C, Z/ w随便
' R( h; ]1 F$ T3 n# ~) {; Q/ i2 Q8 Q+ y3 y
Example 2:8 w. ^) [) ~. w) |# |; I; \
Houston, we have a problem.
8 L7 E9 r: U( w3 ~6 dWhat?
8 b$ t; c6 }+ j P( m: }2 LNever mind
" ]0 ]4 Y z! S$ J* F) AWhat's the problem? 7 ]6 @6 m q% @
Nothing 4 [6 ^+ u0 v* v( m5 C
Please tell us?
& C- \) V0 L' e$ L OYou know what the problem is.
2 K. I1 T4 `% C7 ~3 W
2 I+ {6 p$ {4 w4 `* G. C+ N3 n女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。) j8 {* n# }) G0 u5 O& e! w
- T7 W" O) @6 |, ~! [) ]3 n
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
( h; ^. s1 ^! q+ D* E+ P% z# v% ]( r P) t3 h5 s
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
: K& A* C& I3 s& C2 s3 { ?. Q$ v+ s9 O8 R( n% f% y
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?5 G+ E6 j# r( L6 N. ~& K
再来看看前面的两个例子。。。5 J! g( t$ @1 h* l
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
" Z" W6 \4 q- C" }3 [ b1 G9 p6 J: n" w2 ?' Z# y7 s
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
6 k5 U) ?7 n& }+ q, W. M2 `- W J0 _2 O+ P
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?2 F& F1 U$ \2 r" y' P
8 L# `$ S4 I+ H# u) p+ c. }弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。9 k8 N; r6 W1 ^. D+ j
8 o( H9 u0 y% T. ^
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
: E# d7 f% T( z7 v7 p( e) H, F$ i$ i: p5 U- f0 K( R
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
: j! y# U) E3 l6 y1 y7 x1 G0 ^5 e* k; e9 Y: `: ?& I. I: J
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。1 }8 W6 P* \% y) p- R( T# A
|
评分
-
查看全部评分
|