TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
( P7 G" X3 G4 j, @( t& r$ P# M: Q0 B
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。1 k$ W4 O/ V% N3 D Y3 l' `
) U/ ~8 A) s' v跟大家汇报一下最近的学习心得。
$ k5 o& j" C9 i4 I$ y* m! B% M* h9 |6 ~. G9 X% R
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨
' x+ ]7 E' K5 l. ]8 v, {: V
# w8 A# z3 p9 z2 W最怕这种品牌问题。简直送命题。# }2 q; a; W: k$ b
. h! W% x! _ _' T
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 / Z7 f$ z% l; [' _# \
7 k' |1 D; O( Q; I! W' Q8 F这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
2 \- T, @) I) e6 U
5 j" ]2 \. h$ w. p* @4 i3 w我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
* x/ `; \3 m- d+ L6 H' t1 O p2 Y1 i
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:. f3 _5 d2 ~5 D( J) p
- u7 {8 G3 @, y0 fExample 1:
R& i6 J& K8 E q7 y9 B* i2 g0 n
咱去哪儿玩啊?
" P$ i( A" @" l# ^! b9 c都行
5 N% E$ x& {& C0 R k' V那咱看电影吧! f6 ]" @ B) k- e
太老套了
0 t# H6 a9 l" ~& w T4 Y7 x那咱打保龄球吧?% O+ K F+ u! @8 E* k6 x- G9 F
大热天的。。。
. T7 x+ j5 ]4 z3 ]" K那咱去哪儿玩啊?
& b7 O# z8 q+ j, a/ i+ ?; }都行
* {3 A2 y' K& M2 W, q) R+ ~; B
/ L1 q6 b/ e$ |- h) D咱今晚吃什么?
9 D c1 r/ b9 y4 ]6 [7 Q6 k/ z随便
1 Z- z& Y3 o ~$ Q: |: Z那咱吃火锅?+ l5 s9 B1 b' t' u w( }8 H
吃火锅长痘痘。
; O% U" Q9 C% I: N7 ~那咱吃烧烤?6 ?2 @* M! [1 Y6 G
上次刚吃的烧烤。( S& _) [8 }4 ~
那咱吃什么?
' o! D7 F& a5 s( e随便
/ G4 C" ]/ j5 Q! T4 ?6 P2 t( \. C$ X5 g$ f
Example 2:% h- m' h/ }# p- o
Houston, we have a problem.
5 q8 L6 P* a. B6 F6 Q7 C) QWhat?
1 M& D4 W/ l- i' A M$ L H5 CNever mind
7 \1 J/ H% t8 T2 j, [: P3 NWhat's the problem?
) c' n& f; ?4 ~" [, D- xNothing 5 i0 Z1 O& M7 T2 Y% g
Please tell us? . v( D5 m, @. @ T' f; F
You know what the problem is. 1 F. K* L% w5 d, h
3 R, {& u# G7 b: ~
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
v% |$ ?6 {! b Q+ c0 t, x/ |" g. v- u3 c; b; L( c; P! x! t
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。7 n1 @4 n0 K( T! h8 P7 n* m& g% o
5 L F0 f' x3 M. G0 r" k% s
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
+ }6 @! R$ l$ l! d
+ h2 i4 @4 y* i" b看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
7 ?" M4 b& ^- ]; p9 M3 n; N4 q再来看看前面的两个例子。。。
% L2 L. x4 r0 P. R# sxxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。9 e6 h" z9 r* j( K5 p
2 j* R7 h* q; }1 [. [! h- g别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
. ~3 ]- i/ o1 Z6 S/ @' V8 p8 K% e7 C0 K
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?6 M6 h0 b. Q) c! O* A
5 {1 w+ \0 u2 m! Z8 }# n' x7 P
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
% F L* V+ ~' l& t) K9 A+ T# u6 Z- H3 ^ d4 t2 \) s( m0 l
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
& v( i( F" I& ? b3 s s
' F% \3 z( m7 t A6 p2 j k8 W3 X8 n这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
1 ^- [5 @% O# @3 l1 Y" X0 W ~9 Z- Z
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
" I, m! e+ ?; f6 u7 A |
评分
-
查看全部评分
|