【单口相声】谁说女生不会理工科思维，兼谈机器学习

数值分析

: Z0 w+ \- |% k9 G6 _
: O, o+ M* T+ H提前声明啊，下文中所述女性，均指平凡（trivial ）女性，不包含爱坛各位女生，当然我领导也不在内。
1 i8 o0 j( @+ A, F  k; s
跟大家汇报一下最近的学习心得。
. J3 N% `  b8 j4 B6 Z0 M- P
因为什么引起的呢？这不社长在日志里公布了一批食品，其中提到了某饺子馄饨品牌，然后引起我的感慨
; q4 B$ l3 i. A4 j( ]
0 v. z$ t% P2 k# e" P

最怕这种品牌问题。简直送命题。
9 o/ E6 H0 x3 b# ~. d) {
6 k. w  [! F) h* C# e" ^比方领导说，去超市买两个番茄酱罐头。到了一看，嚯~~~，这满架子的罐头，长得都差不多，买哪一个？甭问领导，问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住，不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道？。。。”后面准挨一顿呲叨。

" K/ t* v/ ]% F* m! Q; v+ w" q
# l) ?7 \/ t$ S. N, e; X0 C( q: {这事儿勾起了我的一番思考，值得跟大家汇报一下。
3 U% \) |8 M" K% @' e+ M
" S. N  G1 C3 k6 r我做研究生的时候，在系楼底下机房里，贴有这么一张告示，大意是:“our mind reading technology is not mature yet”，除非你能清楚地告诉我你碰到的问题，否则我爱莫能助。。。
8 m3 a5 ~5 K% ^' h; z. O
  I7 K" s6 x- w0 y5 H当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性（参考置顶声明）相处中的困惑。我用两个广为人知的例子，描述一下这种困惑：
5 D) {  r5 [& M0 y& `+ e
7 R/ i2 @$ v% [+ A3 u) B" K3 AExample 1：

咱去哪儿玩啊？
都行
  Q) n4 k/ S% H9 B" B) s; e那咱看电影吧
太老套了
那咱打保龄球吧？
! b, G7 }  `5 w" `+ s3 a6 ~9 f大热天的。。。
那咱去哪儿玩啊？
: ?$ y2 W. U$ ]4 N0 E都行
  g7 O6 F. l' ^( B. ~
咱今晚吃什么？
随便
5 q3 w0 Z' Z/ L" G那咱吃火锅？
; s# ?7 c; l" A& e% h吃火锅长痘痘。
那咱吃烧烤?
上次刚吃的烧烤。
6 Q, {: G3 Y( [+ I" C那咱吃什么？
5 s3 c( \; c7 I, u3 r. h  B随便

4 `$ O6 R0 I" C- V& L4 P7 g( s3 ]
Example 2：

Houston, we have a problem.
What?
Never mind
What's the problem?
Nothing
% [) i3 Z3 j+ Q4 ]( C' ePlease tell us?
You know what the problem is.

女士们不知道读心术尚未成熟么？为什么明明有答案却不肯说出来呢？这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习，豁然开朗。

! A3 r: c0 L2 I, W' b* q2 L: g先说说什么是机器学习吧。简单（不严谨地）说，就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢？，不是烤肉松包，换门铃这种。比方说，让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征，输入机器中，然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧，告诉机器，猫，乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗，机器就puzzle了，这是猫吧。。。总结出的规则，难免挂一漏万，所以不能这么教。那怎么教呢？人类也是经过长期的实践，发现一条路，靠training。

. B$ x. h5 v- K# N, h7 K3 F2 j2 s具体怎么叫training呢？得这样，仿照人的神经网络，搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫（的照片），告诉他，这是猫。再给他看一其他物件（比如说哈巴狗）（的照片），告诉他，不是猫。如此反复，让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。

看到这里，各位男同学觉得眼熟么？
: z5 x. |5 [; ~8 @% b再来看看前面的两个例子。。。
xxx，这两个例子不就是training么？搞了这么多年理工，实验品竟是我自己。。。

别急，还没完。神经网络training最怕什么？有同学可能说了，最怕training不足（under training），网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么？是泛化学习，举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例，我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念，而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧，如果你给机器看的猫都是黑猫，机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看，他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善，但一旦over training了，再想泛化就很麻烦了。
4 \+ i) o* E% _. k$ x0 K) T
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本，以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说，有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗，往文明了说，有“钻石恒久远，一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么？有人说没钱人的钱，有钱人的时间。我觉得不对，你最宝贵的是，你那颗大脑，以及里面的那张神经网络。听到这里，有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契，她一个随便，一个都行，你就知道她想什么，喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么？

; G2 N8 @- q. _# P# [弱水三千，只取一瓢，变成了：弱水三千，只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过，和伴侣分开一阵子，觉得哪哪儿都不对劲。。。

为什么相爱总是简单，相处太难？得training。
6 _5 A; x5 B. |! }* s0 w
4 H- K4 }6 [, @! h1 S9 H% a5 d$ A这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼，为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期，资本家腐蚀我党干部一样，不怕你不喜欢，就怕你不看。只要看了，就会留下烙印。这种training是潜移默化，润物细无声的。插句题外话，最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得，难保不是被调教，哦，不，训练地小有所成了。。。

对了，那什么，我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。

smileREGENT

7 y2 r; l: _6 I/ R  h2 ?4 d俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。
- z3 W, ]4 r0 G$ |" z7 I* R+ [
但鲁迅先生说的好，理论来自实践。纯理论总是抽象的，没有实例就没有灵魂。纵使楼主领导不trivial，但想来楼主一定没少替这位那位修电脑，故而楼主一定能结合自己昔日当实验品的经历，深入浅出、生动形象地具体展开谈谈。

例如，怎么从under training 到 proper training 的，尤其是，楼主有没有被over training的经历，请重点谈谈是怎么被泛化回来的。

: ?  k' B. X3 Y6 R

料理鼠王

这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
3 P+ H9 }  H, ^/ B  g( v不怕被LD拿擀面杖赶出门？

马鹿

有意思的联想和对比.
( u6 k/ l- X' v6 u$ }0 T) N/ \- T
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

比如, 我很少连续买同一个品牌的咖啡, 我喜欢illy, 但是我就偶尔买, 基本上在尝试的路上不停止, 世界山那么多品牌, 我都得尝尝.  我爱吃瓜子, 我一定吃到顶, 然后很久不吃...爱吃costco的玉米片, 连续买了一年半, 终于不想吃了... 我觉得机器也许会困惑我啥时候会选继续啥时候会选尝试.

数值分析

smileREGENT 发表于 2022-1-17 20:56
. z4 @5 [! I3 U- z% D7 i6 }俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

但鲁迅先生说的好，理论来自实践。 ...

欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要研究啮齿类啊医学啊相关的案例。。。

数值分析

料理鼠王 发表于 2022-1-17 21:25
5 T9 S% M1 g' S5 E( B, H, b这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
3 ?8 e7 D- |2 c4 y) V+ n不怕被LD拿擀面杖赶出门？

+ ]9 D4 m8 L3 ]5 t不能凭空污人清白啊，哪儿来的萝莉啊？

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
/ `9 z, k+ z0 C有意思的联想和对比.
( A+ _4 y' n7 G0 [8 `
) k, q) c5 \- h9 L机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自己更早知道你什么时候停，什么时候走。。。

smileREGENT

数值分析 发表于 2022-1-17 21:41
7 ~- \" p2 W7 _0 M7 G6 D欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要 ...

5 \% P- r; D  k' }1 [
被你家领导收编之前，就没有别的那谁谁，你给人修电脑的时候，然后被train了train的经验。

马鹿

数值分析 发表于 2022-1-17 08:45
顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自 ...

我觉得机器很大概率会预测到我的想法.
- Z9 r% c3 l* N/ L
这是个虚拟世界...

料理鼠王

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.
; X5 d: J% P1 l
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

' i/ ~, x- Z7 H# ]7 a+ v也可以理解成人类的惰性。
: w+ L  Y" r: x# w) D7 L7 C( L+ X+ f能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型，这时候的模型又不一样。还是有模型能够套用。
( b* r/ e% e1 K" G/ s! ]6 c9 |  c( B不要低估机器的学习能力，例如亚麻通过收集/统计你的购物习惯，大概能推断出你的生活状态和需求预测。
- }7 ?" H+ P! }  n7 L: x, q. q

同时，这其实是件很恐怖的事情。
% j3 q/ e( f$ f  n4 e知道姓名身份证信用卡电话号码地址，还有生活状态，甚至是密切联系人。
这些都单向透明，你还想保留什么秘密。

马鹿

料理鼠王 发表于 2022-1-17 09:47
1 F: M: j( ?7 K也可以理解成人类的惰性。
2 y' b' r7 {' G能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型， ...

从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

赫然

马鹿 发表于 2022-1-17 10:00
2 x% K0 A1 c0 z' h从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

来来来。。。讲讲这个故事。。。

马鹿

赫然 发表于 2022-1-17 10:50
来来来。。。讲讲这个故事。。。

+ _6 p  A! ~8 E8 {! u
* p" e: M$ T0 ~  j7 X' B我没当小白. 我的alexa是买东西送的.
一个朋友早早就用了alexa, 然后有一天跟我抱怨浏览器监视她, 我说你要是不搜索, 不看网页, 浏览器咋监视你, 明明是你在家里说话提到了xx品牌, 然后被推送的, 然后恍然大悟, 她家alexa一直开着...

jellobean

难道数值是女生

jellobean

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
) C0 r# V- i* `: {  ^1 ]从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

- m# k% ]! A# F3 U( F" k8 M相同命运

无言

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

还得用金属屏蔽盒子再加锁以防某天半夜被唤醒

清凉山

好，写的真好换理科生来写肯定干巴巴地没味道

无言

jellobean 发表于 2022-1-18 00:09
难道数值是女生

2 r- \8 y; g9 C) @这结论是怎么得出来的

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 22:28
$ l; {' S' M: S& |/ r我觉得机器很大概率会预测到我的想法.

这是个虚拟世界...

世界是否虚拟与人是否有自由意志这是两个问题.即使虚拟世界,依然有可能有自由意志.比如黑客帝国里的世界,或者缸中之脑,都是可能有自由意志的.

数值分析

无言 发表于 2022-1-18 00:29
这结论是怎么得出来的

3 r6 X  [$ h! a( ?6 [
+ f) W' w$ c2 V5 h凡事都得分析.
! y. }+ }7 ?0 ?" h8 |: g这几篇文章的来源是什么?是因为我被某人搅浑水,称作是文科生.
  ?; Q# C% L' k然后就有了这些理科生角度的科普文章.
豆豆同学一定是想知道从男生角度看问题是什么样的,期待某些从男生角度写的文章,所以才故意搅浑水...