TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 " `5 L' F% W- K3 c, u
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
- v5 l7 l$ p ^% J- n, P6 z. X问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
' x! A7 } n) a* X" o3 ^ k! ~
8 {( g* i$ a" ^/ V- O我个人觉得苹果在确认下 ... k2 i1 V0 R! G/ C3 q% U3 ^
! Y, n, T4 U1 T( j6 v3 uMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。! d6 o% v4 B, q0 W
0 y# X+ F/ v: J7 g# y3 c! o) \芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
2 A5 h* J# O7 Q
# T8 j. p6 G* I' C借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。 Y0 K! h& O, J1 W) a
+ N; y7 R, z6 i7 j6 K
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:4 g( A- `6 c9 F& G( D% ~
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
% d2 e6 l& w! j% g/ g9 o% O华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
6 i$ u3 g- I6 u微软:Windows历史+Office+云服务9 A. r+ s' ^) i; {. B; P; `
|
|