TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/a2772/a27720fa56bcacf85f63e878bfb41905483b59e2" alt="" | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 5 f( e( R3 u2 _! D2 h
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:217 A. g+ \4 r9 Q1 _0 n
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…. d# L: \& z; i- n4 O, f
% s( z" E B5 J/ S
我个人觉得苹果在确认下 ... 5 e$ Y; M! [ _9 B
; Y! d! r' v: V* W9 g! c
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。6 {# |6 `: r+ p& s% @
' w3 G% M# F: M$ {1 d" e6 Z+ e2 z6 p- G芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。0 b8 H7 A/ L0 x6 s1 J6 P/ m
; ~/ B2 h* q& W! J( l5 P0 K
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。* }$ t! O, c1 v3 J: w
3 } |* y3 d) p0 C' j# l1 ?+ d$ u
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜: `; s7 p) t5 K2 A$ R, O& `
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy5 Q- O" ^- d. G/ g
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
& C5 o+ y$ @! u5 F微软:Windows历史+Office+云服务
/ x0 c# i6 T. ~$ O, `4 p, L |
|