TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 - J6 b5 P) M! ^8 U
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21 Z# \1 a1 \! c" F
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…4 V. ]: ~% |" E |! c! j
2 e; J m7 s, S我个人觉得苹果在确认下 ... 4 O2 t6 m2 R+ {+ O0 b2 a1 E; ^
" R: I6 {1 q7 F4 J Y$ h3 [) zMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
/ Z3 ` C1 T6 j" s) C/ p
& V' a- K9 Z* ], t芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。6 m/ S, \8 m6 _5 a
$ N8 V' Z' ?, P2 U借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
, Y# x$ D$ o9 v" d9 \2 m8 K
7 M! T d x7 Y7 q这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
1 h$ ^) l( z" m/ S: ^; ^$ \% q% P; y7 Z% \苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
* s5 _2 V" M& \3 o7 U9 E5 M华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)( V' ~/ r: c3 ]9 B
微软:Windows历史+Office+云服务
4 j+ ^" z1 t" A4 N9 i |
|