TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
% G; K. s( q0 q大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
, m! ^ Z; x0 x. J9 M1 @& V8 B+ ]/ d8 u问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
6 a3 k. l' U5 Q& _# A
5 J, } d3 Z6 b) b3 c* A我个人觉得苹果在确认下 ...
- |$ f @. G! \
) u) S, P* G" ~( X) lMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。2 d& F( ]* \. ^( Z# p& ~
( u5 f4 L( W% K$ B9 x2 l
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。& r, N3 E- G4 a5 W8 n b
& [3 J0 t# a j; c. O1 A1 x
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
/ H5 z( n& g+ y8 ^% L& G% @0 t- j# M, U: c$ ~) ^
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:8 w+ L/ G( A! k' B: d
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy$ q3 K! L% E! M7 _2 L
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...); s7 S5 O; O# M [: E- x: v% d
微软:Windows历史+Office+云服务
5 o: ]# S2 O( j" ~1 R: v |
|