TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
0 p2 z) j/ L) v' E$ v8 ]! g3 d大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
( f1 c) ^2 S% c问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
' n3 o9 V( \1 }# c0 L) p% k; c& n& t* s8 K! ~3 A$ F
我个人觉得苹果在确认下 ... 5 Y+ U- b7 O5 L% D# Y, O) o) F
; ^& e+ ~5 _0 U+ l- h- V
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。9 i) K3 ?5 Z ~- _; @
. O1 R& g: }# G, h$ u8 n3 G/ ~# i: W: S
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
5 t& }3 K% I# B q# S& ]3 C3 s+ y! {; u$ N
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。& o# `$ Q: R9 l. K3 G4 d
. }: g! F4 n, g/ G/ s7 p/ T: m) J, Z这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:; N% l" @. T. c
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy% W6 B9 q+ U* |( A' X, t
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
1 E2 A0 p- {* w6 M _微软:Windows历史+Office+云服务
: M+ V$ _4 X5 }5 z |
|