TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5 c9 b, H1 m- l# ?6 |. v6 U1 Y2 u
我觉得这个描述是有道理的。+ E# E" P5 W/ o
发动机短舱大意图是这样的:8 U" I1 I: X/ x7 z4 C+ r
$ j1 F% ~2 L( W: [0 G 5 O1 U) d2 U. j, ]! ]" q
它的前唇口是圆的,后唇口是尖的,上下对称。, M5 m+ e. ]% L# z( P* `
平飞时,内外部的上下表面之间气流长度相等,此时无升力。( G# [0 X8 j6 z% q( Z, |+ b; `# D# G
上仰时,前唇口的气流分离点下移,后唇口不变,这就造成上表面气流长度增加流速增加,下表面相反,这就产生了升力。
. L w! f( V. E原设计上仰时发动机短舱会产生升力,但它靠近飞机重心,更关键的是它设计试飞时已经考虑在内。
5 N" z; E. v) v5 `- h换发后发动机短舱前移,这就产生了比原设计更强的上仰力,需要尾翼更强的配平力来抵消。4 t6 S) r! T- v' W$ P `$ ~8 y
发动机短舱上移应该能减少一部分上仰力,但似乎抵消不了前移增加的力+ v8 ]0 c* J- |. ]
所以问题都发生在起飞爬升时。8 G) V' T. `2 ?- J4 S/ `% Z
不过呢,即使这样当机头压低后操控系统应该能自动取消增加的配平,所以事故的最主要原因是没能检测到机头已经压低,或者检测到了而没有自动取消增加的配平,所以事故原因要么是仰角传感器出了问题,要么操控软件有Bug. |
|