设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 : G) e" p; @$ s; a
njyd 发表于 2019-4-9 11:10; ]/ T% v( P- Q) q& F# O
我觉得这个描述是有道理的。
, ]9 w* ?! X3 C- E+ N2 D4 d发动机短舱大意图是这样的:

+ c& F' y8 p# w( c7 X4 g2 a* i. a$ u* N% I
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
1 m; U$ O5 w/ M5 `7 V& a
+ \( H$ ~  T, d5 U! Q更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
. |! P1 h) X9 J0 w+ `) m4 Y# H1 I, d& p: x9 D! z' U/ z
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!2 u) Q  K/ J3 M0 l6 k$ n6 }) T

) z. Y- c% w9 E/ [短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
) [7 @1 }! U( h7 ]/ D; S+ A8 J* E+ c! h% z
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!7 P/ _7 i" s: P3 `6 j
' A7 W. f9 ]9 E: b6 `* I( J' n
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-9-16 20:35 , Processed in 0.033411 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表