问题：如何从数据里估算普瓦松分布的均值？

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:33
42楼那个办法不对。那是把这当成个统计学的问题来处理，但这不是个统计学问题。你的纵坐标是温度，不是sa ...

8 Q. M% U8 _5 x" x) \% f, h嗯，我再想想。谢谢。

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 08:37
6 y3 I- F  b% K# @1. 20个数据点在分布上有没有规律。比如两头低中间高。
2。规律稳定么？
" w* o( Q$ [% L1 F. y3。可不可以简化成20个点里找最 ...

9 v: I, V2 w5 c两头低，中间高，但峰值形状随工艺条件而变，可以从“一头歪”的泊松变到对称的正态，然后继续变到往另一头歪的泊松。选最大值然后插值也是可以的，我就是在想是不是有可以一次性计算出来的，而不需要这样搜索。

; i- `. c9 `+ e$ Z3 R. p+ g如果42楼的办法最终不行，我可能回过来用你的办法。谢谢！

视觉错误

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
! I6 `$ ^" J. B  F  D是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

7 c" P( P$ b0 T" e1 X/ c这个峰值位置还需要用于控制吗？
5 a9 E+ t( K  e5 X* I我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:42
% W% G, z0 K" U- z( X7 q$ G这个峰值位置还需要用于控制吗？
我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。 ...

我就是想用于控制。这对应于吸收塔里放热反应的热点位置，决定了吸收效率。跑得太偏了，要么浪费能源，要么吸收不达标。传统的单点温度控制效果有限，很容易被上下移动的峰值位置所“误导”。

视觉错误

同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:45
同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。 ...

抱歉！我还特意提一句，这不是统计问题，但还是误导了。多谢各位指点。我这会儿有很多办法可以试试了！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
嗯，我再想想。谢谢。

5 x7 p1 r& v+ }; d7 l7 O6 W1 n3 n我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的是个density function，也就是说，曲线下的面积等于1的话，这个办法是可以的。这个办法就是把温度类比成统计学里的sample size来处理了。但是曲线下的面积等于1这个假设肯定不对。我曾经想过把它scale成1就是的了。但问题是你的纵坐标0度的设置应该纯粹是arbitrary的，但是这个0度的设置会直接影响scaling以及最后结果，因此这个办法也不行。
/ e" c( w' l8 F6 \/ I: ~
! Z, I& H; g6 [. K( x& D如果想不出数学上的分析解的话，我的建议是你想一想人的直觉是怎么来处理这个问题的。你前面说，人眼一下就能看出来。把人直觉的逻辑想清楚的话，写个if then else的程序实现应该不算很难。

/ c& ^( n; \  w8 E6 D8 _: ?

雨楼

１，　计算最大值，
# X+ z. l) \! i& g! H2 T. d２，　计算左右的斜率
, d! k# ~+ Z, Y3 J: `３，　计算左右直线的交点。
４，　由交点根据斜率反推峰值的大概值。这个是quick&dirty的解决办法。想要准确，还得曲线拟合。２阶应该就可以了。过高反而会引入误差。但是拟合的资源消耗可能系统付不起。
* K* m$ C& O0 S' }  ]
7 s& _0 w6 q5 `  Z* A' xhttp://www.aswetalk.net/bbs/home ... um&picid=102923
# B8 p9 b/ @/ _) g

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:53
我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用了。否则还要另想办法，如楼下68楼的。

/ W" z/ |; ^: N' S( k模拟人类思维的办法想过，不大好弄。太复杂的IF...THEN容易把自己绕进去。工程上还是要KISS。

# d5 e  X5 D+ ?7 Z/ v/ _; \/ C多谢伯爵帮我想这个问题！

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 09:49
$ k! R' A# r* B0 b. M. T１，　计算最大值，
２，　计算左右的斜率
0 [8 u+ H- `' Q% N. F% S３，　计算左右直线的交点。

这个办法也好！我会试试看。多谢了。

晨枫

关中农民 发表于 2019-2-4 07:47
晨大，这得数学博士才中啊，额完全外行了，看见这个只能联想到面条 ...

& Q. w. q: t% T. C7 \/ H) h哎，不是想着你们数据处理的问题多嘛，可能有经验。反正还是要谢一个！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-5 00:01
多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用 ...

1 o% O5 a& z) F9 X+ Z; c我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片


0 t! R9 i: S5 d4 W




( M# x2 i0 f2 i1 F1 G
; {. g9 w2 P& _, ]* `- P, k

/ x  J) e. c) ?3 i3 q/ E! U
8 n* l- ^+ L0 o+ h' @& H' J



. K" f/ c: \) B5 _9 D- N
$ J. \+ F- B% d6 o9 @; m
/ S0 t% `8 s( j* X0 n1 D1 D# h3 W

1 d+ q, s, j4 {8 f+ K/ Y
$ F+ w2 ~5 o7 Q( K- h


8 U! O- n) s3 q' Z& W; |
; i  S6 f6 v  C
( G1 S- u% l, d1 H- l8 @


6 l2 t) `0 \: n) w! M; {




& d( v, ?- y7 b! `- k# h+ |
# t7 f, {8 F; w3 l

tanis

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
" a- \; f; E7 Y+ [+ K是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-4 22:53
我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状是均匀厚度的匀质材料构成的一块板子,那么这个形状重心的x座标是多少?这个x座标(如果存在的话)就是这个分布的数学期望.这其实就是一个加权平均问题.当然,一个任意形状的重心和最高点的x座标当然不一定一致.不过数学上可以证明,高斯曲线和博松分布曲线围成的图形重心的x座标和最高点的x座标正好一样.和统计没关系.你再想想?

数值分析

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
5 E7 i% x; {* x嗯，我再想想。谢谢。

请见74楼回复.谢谢.

' C; J. o: a- d, Y9 P* e任意偏态分布最高点的位置就不能简单的用样本均值来估计了.不过也有办法,如果已知分布函数可以用矩估计或者最大似然估计.

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 00:52
这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状如果是 ...

+ e4 Q3 v0 Q* A% z2 B0 u1 Q这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample size（也就是温度）来加权求平均值。移动纵坐标的0点，相当于所有的sample size都加或减了一个相同的数。但是数学上，分子分母同乘同除同一个数可以，同加同减同一个数，值要变的。这个问题上，0点的选择应该完全是arbitrary的，因此这个办法应该是有问题的。

晨枫

tanis 发表于 2019-2-4 10:52
大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

是啊，实验室规模的可行性和工业规模的可靠性是两个很不同的概念，实施起来的考虑完全不一样。实验室是探路、开路的，工程是修路、维持交通和拉动经济的。

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 10:37
1 P; F4 q' Z. B% E+ o) l我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片

呵呵，好久没见Melissa了。她笑起来还是很charming的！少了点妖气，这是她的长处，还是缺点。Too well rounded, not enough sparkle or something to make you on edge。

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-5 01:02
# C. Y) J  @6 M这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample  ...

( M1 M; z6 O. }: v0 |/ N你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x..

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 01:07
" s  M/ e* V) t/ U你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x.. ...

4 H1 l5 V& P' S' _. d我在纸上推过公式，结果是随0点的选择变化的。

) ^1 y0 h, U1 }