设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2019-2-5 08:47:33 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 09:07 编辑 0 e/ n% `+ ^7 N3 f! ?* L) e
    holycow 发表于 2019-2-5 02:42" u2 y& y8 f7 \0 i0 e' L% ?3 X% \+ E7 D
    1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可( D* ?4 V$ e$ k% x" S) G
    2. Lambda的估计需要依赖于归一
    & \/ N+ K& ]$ A6 _, B3. 归一的分母是可以主观确定的  ...

    / N. }  C1 [1 m' N) R3 b8 s6 Q& k6 H! x6 O. Q6 Y* H
    如果是对称的单峰分布的话,期望存在的时候,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在众数Mode,即峰值的地方.唯一的例外是积分不收敛,即期望不存在(比如柯西分布,这时候没有重心).对于不对称的单峰分布,唯一能影响期望的是偏度Skewness.. z0 Y; G1 `  W4 O

    / E+ Z5 A  W! ]! U7 k这很直观,您再想想?

    点评

    手误了.多谢.改过来了.  发表于 2019-2-5 09:07
    后面应该是“不对称的单峰分布”吧?对称就没有skewness了。  发表于 2019-2-5 09:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    102#
    发表于 2019-2-5 08:49:26 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-5 03:26
    & p5 j4 Y+ p! {8 X) q  u冒昧的问一句,你搞过竞赛么~
    ( O8 ~2 w/ `4 S2 |; J+ h& T. a
    3 @4 D' x: W7 B9 y" ]& y思维方式挺像的~

    9 ?' \) G8 r" H, J1 u& Y7 e/ C6 a$ W我希望我搞过.可以当年没赶上机会.
    , c) Z+ n: ~8 |' U  _+ D
    4 D5 Z; N5 a1 V& e2 f1 J4 i. ?不谦虚一下啊,我一直觉得我要是搞竞赛的话能有点小成绩的...呵呵...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    103#
    发表于 2019-2-5 08:54:08 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 03:43
    ( @6 r- u  v% F' F. H$ H问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以 ...
    $ V; L* U% X) t" E* p$ I6 f5 Y& ~
    嗯...这个问题其实有点像"人择原理",不好表达清楚. 4 y/ ?$ W: Q" T3 J% [% j+ G, I) U
    这一切讨论的开始都是晨司机觉得这个曲线像泊送分布曲线.只有这个"0度"的位置合适,温度曲线才长得像泊松分布.如果你上下平移一下,他就不像泊送分布了.我不知道我说明白了没有...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    104#
    发表于 2019-2-5 08:56:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 16:47
    9 ^8 A/ M5 q% G" X4 @0 _6 f如果是单峰分布的话,期望存在的话,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在峰值的地方.唯一 ...

    7 a; O& I. H! I( l2 B你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊松分布
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    105#
    发表于 2019-2-5 09:01:03 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 08:567 n, F: {) @# J  U6 D8 \  V2 c% y
    你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊 ...

    1 Z, e1 F1 \, E) M# v! S# }对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    106#
     楼主| 发表于 2019-2-5 11:33:06 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 19:01
    - G$ X  d; l# I& K( a7 ?2 ?对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.

    ' z9 [. t/ r1 n( D6 b( S1 A& Z, }2 A$ i' S7 c2 }9 g, e
    就像那个“哥德巴赫猜想”一样……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2019-2-12 11:55:43 | 只看该作者
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不是统计问题,而是数值拟合问题。如果已经找到解决方案,就不用专门答复我啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    108#
     楼主| 发表于 2019-2-12 13:45:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2019-2-11 21:55% M# G& b% A' s+ s% r1 n( m* ]
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不 ...
    + Z5 m, H7 n; v

    ' u* E( r$ U3 G' |* B" B7 P是的,已经解决。这个确实不是统计问题,是数值积分和重心估计问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 09:55 , Processed in 0.066955 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表