设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 糊里糊涂
打印 上一主题 下一主题

中华大棋盘

  [复制链接]

该用户从未签到

101#
 楼主| 发表于 2012-2-22 05:37:52 | 只看该作者
本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-3-2 00:16 编辑 ! Q6 c0 Q' r+ K! L- L+ G

. F; Z  N5 B4 T0 V' V* i$ V( H  p: f( f2 F5 ~+ n% a, X% K: r% d' _

/ Y5 B: c5 w, W* w5 @8 `# K/ g/ t. w: Z( F$ R' }
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-2 21:31
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    102#
    发表于 2012-2-22 11:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 小绿爷 于 2012-2-22 11:19 编辑 . m  J5 @( W1 }' A; k9 ?# }6 c
    老兵帅客 发表于 2012-2-21 19:57 ; I# r, l( @8 f6 t
    土木堡那次纯属王振同学做了客观内应,否则没事的。

    , W% x. m$ ^" d0 x* m
    ; |8 E9 G- ~& c" }2 w明史不太熟,但看到顾诚的《明末农民战争》再版,还是收了一本。
    0 I( a. Y: @3 }pdf版《南明史》感觉不错。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-2 21:31
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    103#
    发表于 2012-2-22 12:48:43 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-2-21 11:01
    : O1 n- {( E2 l7 }所以石敬塘“被汉奸”很冤啊,人家是更正苗红滴突厥人好不好! (不过石敬塘的先祖应该是归附突厥的昭武 ...
    $ L/ O% @7 _4 d" p" s
    实际上沙陀军中沙陀部出身的只占少数,更多的是鞑靼人,吐谷浑人,党项人,以及汉人。9 ^1 X& C- P1 \8 t0 J  G

    * J  C' V' I: O) A. t按照新五代史的说法:他爹也就是个没有姓的沙陀人,后来不知道为啥找了个“石”字当自己的姓氏。
    & R, Y2 b; R  ^; T旧五代史就更邪乎了:说他是太原人也,西汉丞相石奋之后。, I& G% r  j0 P) X  ~5 x

    该用户从未签到

    104#
    发表于 2012-2-22 13:09:56 | 只看该作者
    小绿爷 发表于 2012-2-22 12:48 % L8 {2 i7 x4 h6 m5 {; T# R
    实际上沙陀军中沙陀部出身的只占少数,更多的是鞑靼人,吐谷浑人,党项人,以及汉人。
    # a( x5 e/ {. k. U  ^/ C1 t% D( ^3 r, C( r& Z+ `; N8 o5 c$ |* \# K
    按照新五代史的说 ...

    / _2 \, u3 F5 b* X8 x( P俺猜想他先祖是昭武九姓胡,也就是粟特人。自唐以来,东迁的粟特人历来以其原籍为姓,即康、史、安、曹、石、米、何、火寻(花剌子模)和戊地九姓。
    + Q. R* h# A) V* S( }& L3 }' t+ ]% L' m  `! P. Y- r
    而以做生意出名的中亚粟特人又和突厥有密切的关系,当突厥强盛的时候,昭武九姓胡是突厥的部署。因为突厥本身是游牧民族,昭武九姓胡作为商旅,和带有波斯文化背景的文明 对突厥帝国的维持很重要。突厥文就是在粟特文字的基础上发展滴。
    2 ~1 r4 i) `: d7 ?# y9 d) H, E- @- }8 ^7 C2 X& R- Q2 Q
    安禄山童鞋的老爸就是来自那嘎达滴粟特人,而母突厥。 哥舒翰则父为突厥,母为九姓胡。史思明亦出自史国。
    * o5 A1 |1 I( |5 D$ j' t4 |, v7 n, C8 Q" b1 y9 t3 a
    所以俺认为石敬塘的父系先祖很可能是归附沙陀的石国粟特。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    105#
    发表于 2012-2-22 17:44:23 | 只看该作者
    好文!先顶再细细拜读。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-2 21:31
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    106#
    发表于 2012-2-22 18:26:11 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-2-22 13:09
    ( C; [4 ]5 R/ @6 `' T: [俺猜想他先祖是昭武九姓胡,也就是粟特人。自唐以来,东迁的粟特人历来以其原籍为姓,即康、史、安、曹、 ...
    1 U# A  X9 ^7 C! _
    有可能。7 [+ S$ Z  _3 r" O( f
    但为什么石爹一开始为什么不姓石,只有个名叫臬捩鸡,后来才姓的石。3 j) A/ S5 z" m5 I& j3 J6 l, S
    石国在塔什干那边的,沙陀部回归大唐是从甘州,中间间隔太远,似乎不会是自带干粮投奔唐朝的五毛,这石国也不以武力见长啊。, `3 S7 ?. ^& G8 b
    如果是做生意的祖先流落到沙陀部,他应该早就知道自己姓石,改名的时候也能说出个道道,也不会后来给他修史的人说:没啥理由这个人就姓了石了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    107#
    发表于 2012-2-22 19:57:28 | 只看该作者
    小绿爷 发表于 2012-2-21 22:17 ) r* C7 `+ t" }9 [+ |1 }
    明史不太熟,但看到顾诚的《明末农民战争》再版,还是收了一本。# p, s9 e/ [3 N* Z
    pdf版《南明史》感觉不错。 ...

    * z# w, `* `+ |  N1 R; b$ Q2 ^顾诚的《明末农民战争史》和《南明史》是姊妹篇,虽然受当时政治气候的影响有不少政治词汇,但是观点和考据都是很可取的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    108#
    发表于 2012-2-22 19:58:35 | 只看该作者
    小绿爷 发表于 2012-2-21 23:48   o; {9 g: k7 f1 g- |! y
    实际上沙陀军中沙陀部出身的只占少数,更多的是鞑靼人,吐谷浑人,党项人,以及汉人。
    , Q' c$ h1 R5 T
    5 v- x5 [  ?( N按照新五代史的说 ...
    " v9 }5 ]/ h7 i# [% M5 v$ W5 `6 P+ p
    旧五代史那个纯属扯淡,还是新五代史比较诚实
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    109#
    发表于 2012-2-22 20:01:02 | 只看该作者
    小绿爷 发表于 2012-2-22 05:26
    8 e, C; I' V) R1 ~" l% T有可能。
    ; K$ W6 s4 y9 s3 y2 ^3 L# Q但为什么石爹一开始为什么不姓石,只有个名叫臬捩鸡,后来才姓的石。
    " q3 u7 I5 q- C% Z: g石国在塔什干那边的,沙陀 ...
    , ~; j" H) A$ a  E* `( Y5 [+ ?' @0 S
    这有啥了,胡人弄个汉姓,随便的不少,例如石勒
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    110#
    发表于 2012-2-22 22:28:19 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-2-22 20:01
    : y% ]& D/ d6 M1 `* y9 B这有啥了,胡人弄个汉姓,随便的不少,例如石勒

    7 X) R) p1 L- i9 @《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》里,认为石勒也是出自昭武九姓的石国。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-2-23 07:28:05 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-2-23 07:53 编辑 2 N3 r8 y" o% ^# h
    小绿爷 发表于 2012-2-22 18:26
    $ e4 {& D  J8 h: V- y1 ]4 i有可能。
    $ _6 [$ |2 U6 Y3 C9 U) O但为什么石爹一开始为什么不姓石,只有个名叫臬捩鸡,后来才姓的石。
    " ]; I5 [" j8 @  G! [  P/ f石国在塔什干那边的,沙陀 ...
    . k, M. M& g- M5 j" T
    # a! V. B5 P8 ^  D; V5 ^
    这个嘛属于俺的猜想。但小绿兄提出的问题很好,但俺不认为这些与俺的猜想有必然矛盾哈。所谓昭武九姓胡的这几个姓不是汉人习惯性滴氏族的姓氏,而是各个城帮之名的汉语简写。
    + E  g6 B' i/ g9 X% j: O/ H2 A" i& A! K4 U6 Y4 W7 M3 C
    在中亚,中东,以及中世纪的欧洲,一般人都只有一个名字再加上部落或出生地的名字就是全名了。如写突厥大辞典的麻赫穆德。喀什葛里就是喀什的麻赫穆德的意思。麻赫穆德是他的名字,喀什葛而(喀什)是他的城帮。- ~3 L3 X9 V5 p! M! n
    ! j, |( I# g4 o
    还有沙陀是西突厥的别部原来游牧于新疆和哈萨克斯坦那噶答,后来因为受不了回鹘的压迫,投靠吐蕃。而吐蕃又不放心他们,为了防备他们重新和他们的突厥表亲回鹘勾搭,将他们从新疆迁移到甘州。投唐以后,他们又被安置在灵州。以后铁木真时代的汪古部也是沙陀后裔。) Q+ a- U: p) K" E" q

    / Y  ]; {& W8 L2 n- u3 p不过沙陀军包括了不同的民族倒是,因为本来东迁的沙陀人口就不多。粟特人和突厥人有不同一般的关系。粟特人是受波斯文化影响的半农半商的民族,文化程度比纯游牧的突厥人高。热衷游牧的突厥人对其他活也不感冒,他们从中原抢来滴或得到滴贡品需要粟特商客来倾销。治国亦然。突厥文字和后来滴回鹘文字都是在粟特文字基础上建立滴。粟特人在突厥帝国中扮演的角色相当于蒙古帝国中的色目人。
      I4 L1 `" v; R. I1 x
    3 K6 ?) `5 v$ U$ _4 J- @* R唐帝国本身也有大批的粟特客商,这些粟特人穿梭于中原,突厥和波斯之间,是各个文明间的商业纽带。( P  {3 }; {' ~/ j# {# C
    2 w& H6 `& O! ~4 ^. L0 ]: w
    高祖圣文章武明德孝皇帝,其父臬捩鸡,本出于西夷,自硃邪归 唐,从硃邪入居阴山。其后,晋王李克用起于云、朔之间,臬捩鸡 以善骑射,常从晋王征伐有功,官至洺州刺史。臬捩鸡生敬瑭,其 姓石氏,不知其得姓之始也。2 Z$ d8 Y9 s- }
    7 B6 ]9 U$ H& D1 |; Q
    欧阳修同学是汉人,并不一定了解百年前胡人与突厥的干系和习俗。
    5 @" l- I2 r8 G2 C4 e7 |# t! O! V( I1 P. c. c
    塔什干的本意就是石头城。
    9 c' A, N) Y) ~; C6 k; V
      A! U% c8 s6 C6 F2 q1 W所以石爹胡名叫 臬捩鸡,这应该是个单名,而不是说他姓 臬,就像马克思同学不姓马一样。而如果他是石头城滴 臬捩鸡,汉化后自然姓石喽。

    该用户从未签到

    112#
    发表于 2012-2-23 08:18:39 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-2-23 09:19 编辑 / ^2 h: G9 D. e6 L; U! [# s0 @
    糊里糊涂 发表于 2012-2-22 05:37
    , ?% }! `6 ~3 }4 d2 f" B( |: M历朝在河北方向进行防御,以明朝最典型。
    0 d, |4 G5 w4 V. E: G
    : p. Y4 \' D' I' t1 ~$ J, `明朝建立的时代,胡人势力早发展壮大起来了。由于之前蒙古人把统 ...

    1 h) F1 \6 [: u6 o. H  K; l) y
      A' x/ H+ s# K! ]" l在东北先后建国的有高勾丽,有渤海,都颇有规模。但明末有个小冰河时期,应该对当地的农业有影响。
    - H4 b% x( c0 G3 Y
    3 q  |) ~7 B9 ^8 R6 }. t' Q3 a3 N; \最开始皇太极没有灭亡察哈尔,林丹汗战败后,跑去了青海。本来林丹汗同学还准备解放西藏,痛打大和尚一耳光滴。结果天花了。而林丹汗本身就是北元的正统,人家可不隶属于大明。

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-2-23 08:34:41 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-22 05:37 2 Q3 k8 O$ i3 l2 e
    历朝在河北方向进行防御,以明朝最典型。9 e3 M) k* i7 F) z; g2 u
    ; T0 h3 j7 s5 m: @+ ]
    明朝建立的时代,胡人势力早发展壮大起来了。由于之前蒙古人把统 ...
    ' p; u9 ]1 z# f+ y9 ~( N
    李成梁同学其实干的不错滴,把蒙古和海西女真都摆平了,为努尔哈赤同学独霸东北创造了条件。当然这摆平到底是啥程度也很难说,比如他儿子李如松这么一大吧年纪了还被蒙古土蛮给咔嚓了。

    该用户从未签到

    114#
    发表于 2012-2-23 08:44:56 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-22 05:37
    ! }3 A; c8 e/ n历朝在河北方向进行防御,以明朝最典型。
    6 |1 t' V( v- i. y) V- F3 U, A: D& D
    明朝建立的时代,胡人势力早发展壮大起来了。由于之前蒙古人把统 ...
    , [' o, u2 t  w* k5 t$ o
    除非控制整个蒙古高原,北京是没法建立战略纵深滴。没办法,北京郊区就是传统农耕文化和游牧文化的交界线了。俺大清是控制蒙古最成功滴了,但满清的办法是俺大明没法学滴。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    115#
    发表于 2012-2-23 11:35:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-2-22 19:44 9 j3 R. ]- {/ c7 I# v
    除非控制整个蒙古高原,北京是没法建立战略纵深滴。没办法,北京郊区就是传统农耕文化和游牧文化的交界线 ...

    + a, y/ s8 {$ K3 a( q7 w9 P这个问题不好说,如果只是为了建立防御的战略纵深的话,前出到开平一线是可以做到的,但是长期维持在成本核算上是不合算的,这就是为什么后来撤守。但是只要京城周围能够维持一支强大的部队,没有必要一定要有足够的战略纵深,而如果没有的话,多大的纵深也没用,例子就是北宋末年,你可以算一下从燕山到开封都多远了,因此,那个纵深说法纯属扯淡。

    该用户从未签到

    116#
    发表于 2012-2-23 11:44:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-2-23 11:35 . c2 X7 y0 C! n* c5 C
    这个问题不好说,如果只是为了建立防御的战略纵深的话,前出到开平一线是可以做到的,但是长期维持在成本 ...

    ) E: t+ I: O5 e) ~( a对于骑兵来说,战略纵深要到长江边上。所以最好是控制蒙古,除了元(当然总不能抢自己人)就俺大清做的最好了。
    9 P0 P# r+ z8 U) T# S5 o- ~+ k0 n
    没了外蒙,你看八月风暴中的苏军基本上是以其坦克的速度推进到张家口滴。当年真的和苏修开战,北京肯定守不住。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    117#
    发表于 2012-2-23 11:57:47 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-2-22 22:44 ' ]/ N: n  z/ j3 ?! }0 ^6 H' p
    对于骑兵来说,战略纵深要到长江边上。所以最好是控制蒙古,除了元(当然总不能抢自己人)就俺大清 ...
    5 A9 N% o" R! Q7 L- g
    当时就没打算能守住北京,有没有外蒙古都一样,否则还搞什么三线建设啊,原因就在于没有足够的重工和军工能力,就只能守山,其它的都是扯淡。
    : Z- s5 ~7 j, Z, {
    0 U' J5 G/ s. W; k. G明朝也一样,骑兵不如人家,靠步兵防守沿边,只要对手不是太蠢,靠骑兵机动性来调动你,你的步兵就疲于奔命吧。在这样的局面下,过于前出的据点就是送死,而且还白费钱财,根本就不合算,只能够收缩集中,构造堡垒群来抑制骑兵的威力。

    该用户从未签到

    118#
    发表于 2012-2-23 12:10:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-2-23 11:57
    - c6 U2 r& D3 Y/ u9 _! I: O当时就没打算能守住北京,有没有外蒙古都一样,否则还搞什么三线建设啊,原因就在于没有足够的重工和军工 ...

    - v. C+ j8 ]3 N% f5 g那还不是因为统治能力下降,招不到蒙古人来为帝国卖命了。成祖童鞋还有一大批蒙古骑兵可以用,盛唐之时也是用帝国的突厥人去征讨不听话的突厥人。# q) x5 U  s/ K& P3 `

    / Q6 U' K! t; A( m( N, u( }其实明末时毛子也发展到蒙古边上了,人家不照样好好滴推进,一般一个毛子据点也不过几百个毛子,人家还自力更生滴自己去抢东西来养活自己。那时毛子国的财力可远远比不上俺大明。结果战略纵深都扩张到松花江上了。

    该用户从未签到

    119#
    发表于 2012-2-23 12:55:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-2-23 11:57
    4 F) m8 [6 z; _/ y! |1 I当时就没打算能守住北京,有没有外蒙古都一样,否则还搞什么三线建设啊,原因就在于没有足够的重工和军工 ...

    ' Z  v  ?# G" i& A+ i. f有外蒙古当然不一样,可以让苏军坦克在横跨蒙古的路程中消耗油!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    120#
    发表于 2012-2-23 19:59:13 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-2-22 23:55 0 |  ~0 L9 C6 M" V0 v; ?2 d
    有外蒙古当然不一样,可以让苏军坦克在横跨蒙古的路程中消耗油!

    2 G: G0 R7 ?% j' O6 _: h何必那么麻烦,从东北直接到大庆不就啥都有了,没多远的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-30 13:38 , Processed in 0.046489 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表