汽车大屏是智商税吗

晨枫

% |5 H* X% ]/ Y5 W
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
+ w; }  Q) z1 Z
: d/ D3 d+ b( J5 F! w7 Y+ phttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

8 o6 k! R) |5 G6 K( ?
' v3 Q$ }  d, L9 i: R# E特斯拉是大屏的先驱
/ U8 J  B' {* [) A

" d9 K, s1 D: G# r) n沃尔沃是紧跟者之一

  ~% G7 ?+ l1 H
7 a' R2 x0 H' V  \! m2 x% }1 z奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
  e/ V; o* H7 r9 ^$ ]( Y
2 E! \$ S  T) ?- s# z- n
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

- _, e9 a; U% ]6 J2 ?# d
! s( W  }* I& l; s' p

保时捷、路虎也跟进


4 [6 w. \# C: C1 w1 U9 \) _新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
( A2 }" ?( T/ C/ p2 Q

; |: E4 w) f# P+ {* \其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


- S" }, [. |+ L$ D; Z+ o: ^6 @理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


& u' n1 v2 S; [传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
; m% u  Q8 }' [* g( R8 ~
& n9 h9 R+ R/ n# S
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
) u1 d) a' j4 O$ _0 r
( D. h& ^% _% f
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
6 Q( D. |$ a( o4 P5 F
/ A; r; M( r1 i
  B$ ~# T1 b0 H, H& G用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

/ Z$ b2 m9 m' d# p7 W" Q3 p" A" C
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
2 G5 G$ s. {( f+ ^: S

( X' S7 P- V7 H更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
2 n6 }5 q' k% w+ X
8 u( o" M3 ~6 H  f8 G& ]$ |4 f
, L' d: y7 |2 W0 y' F各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
, ^5 h, v& e7 {# Q: I
3 V: ~- B4 C9 c* X# O
7 a0 A- g/ ^  x  h5 v. {倒车或者平行停车时更是好帮手

- s7 x5 r. @7 J+ {3 n' @
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


/ ~( I. J, c7 s9 n另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

) [3 x. c/ h) L. k9 o. ~' x* S, I汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
5 }  a2 ]% I6 Z" [( C
' ~' s  [+ W9 M, f; B6 v7 O  D机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
3 L+ y2 x# t: h0 H  `9 A5 I

切尔诺贝利
8 K( H% t6 U6 T* y
. H( a% k& A5 k+ w& Y& J5 f随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
- n3 d/ H3 x8 S5 p! u
( `9 X, Q+ E0 K2 Y4 V
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


8 D9 v: ]/ A3 M% \/ D这样的画面设计已经是公认的坏榜样
$ r0 f+ r% }5 D& W2 k
& v, p/ i, ~7 y% B, c
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
; {$ V2 [6 _: b& O5 l
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
1 l3 \1 |0 [3 a0 T: L: |6 [
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
- A! H3 l/ ^9 m2 h8 B" E) P$ z
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
2 M( G2 b0 a! ]  n  t, z3 h8 a
4 G- {: n- \# s! k# C/ o显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

3 q3 M- J' P3 t
6 _5 H* M' ^0 y/ ]6 p各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
- n  ]8 `; v+ O4 N
1 q; @; E, _* x回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
8 o4 I2 g) N3 w+ w% j
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

7 {' S5 i2 X& b, n8 [, V7 V就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
. O$ t1 [& I! X1 A& y
$ ^) Z, X7 I$ M0 F/ p4 ?3 K* o触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
$ d4 x4 u$ g9 \
/ s) v7 k! W+ ?3 K* F
2 S4 X1 N% H: U  O- v上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


! P0 I8 |2 k) p4 e$ R7 [+ h4 r5 ?但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
9 i) t3 x0 @/ _% P
/ E; y. a; f/ X8 G
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

) p$ L* Q' C0 ^4 L
& D6 Z' e- p# f方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
0 s, [- w" Q& f' }; N( p/ [
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
% t: z1 r% ]4 N3 H" G3 k, K
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
, o% ]9 Q, h7 V% D% \  G1 v# _
1 {& r: O1 Q* z4 F" t# `$ j在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
# P& i: E1 i% v  }6 H同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

1 I$ C8 }- }% ^& \! a  }, n汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

- Q) {  k* j- f9 s. a当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
! t% ?2 ~! p- n: C8 C5 e6 J难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

3 O: V" Y3 @( j0 Q

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
6 F' K' i; e; K& S你要干啥，用嘴刹么？

" k- _- H0 W+ {1 @; K, C( W4 z脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
% R9 c. Z& ?, d% V0 N% R比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
" K4 ~$ H0 f* l" N5 P
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
5 i/ y1 V* C3 s2 u. g7 |8 q-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

  b* n) q2 g: g# U6 ~

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
/ [  L9 k3 ]9 Q0 l- x大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

4 {4 k7 G6 {* T( ~/ p那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
. d9 j: O- D9 c) S5 ?
4 U- j; X6 O+ C, m# e6 p# _汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
+ r9 H5 a! a+ \5 j6 O( F: y那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
: h6 @& @& t0 E( S; m
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
% A. z" o( K, ^; f) X这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
& u( ]' g9 _+ a3 ]那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

3 D) g. q) |0 U5 {, ~ ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。