|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑
4 e3 [% t% i/ Y& ? g& H
& \. w; H; T6 R" ^BBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。
* L' t" h- A1 w/ a( J5 V# Zhttp://www.bbc.com/news/business-30919045
( M. G( L/ e& |! f) M% g1 T
1 d6 w* h5 m$ z" z* B8 L5 [6 R德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。 p$ n# b2 \/ N: h0 T6 m- U5 v! E
; ?% c+ `" D! R6 z9 M2 ^4 }4 T0 V# k
; D( @: G% x' Y$ N这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆
, G2 e3 s7 R% w' v9 W, G! ?( w/ [" v
但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。1 q- ?1 r$ E; e& l
( \# s' f/ B$ V* x; p8 B5 U) I俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。) L3 x6 Y s& ~7 u. m! p& f2 _
0 t- L$ c2 z! D4 d# \: }加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。( q* x" }0 J, W% z/ `# T
4 ?5 o: o' K! r' y! I" t9 p" d
排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例$ D: D+ m4 v) Q
1 United States 99,081 19.4%
# k% _; F, E9 u5 s+ l4 O+ ~( O2 France 63,130 73.3%: I# d) [/ B$ o" }; F5 L
3 Japan 42,388 1.7%
9 Y: o5 w. M( l/ |' D1 Z4 Russia 23,643 17.5%' E0 `8 l; ^0 x c
5 South Korea 20,721 27.6%
/ M* q, E' y0 G6 China 17,978 2.1%* E `, B6 a7 k$ r# F) h
7 Canada 13,538 16.0%9 l$ a0 C- V4 W* M9 U
8 Ukraine 13,107 43.6%
0 o8 K+ q, C6 b4 r) n# l9 Germany 12,068 15.4%
6 n5 b8 e2 n% V" Y1 A10 Sweden 9,474 42.7%
1 Q: `9 O3 c- w4 g, n# {11 United Kingdom 9,243 18.3%
" Q. k" h5 p. G+ O# f12 Spain 7,121 19.7%7 g6 |6 y* B0 k' D: C. g
13 Belgium 5,927 52.1%6 j. h, g: q- A
14 India 5,308 3.5%
- I: l! l+ n' C, O& |: J6 \9 x15 Taiwan 5,032 19.1%) q7 v- n% f% [
16 Czech Republic 3,884 35.9%
. N2 _- b$ q, {' P' B) v17 Switzerland 3,308 36.4%: |! R' Q# t9 g( J) e
18 Finland 2,752 33.3%- ~% q: I* k$ Z- S; M' C9 r
19 Bulgaria 1,906 30.7%" S ?/ ]# m& J! e/ c1 d& ~; _; r8 N
20 Hungary 1,889 50.7%
2 L R) t; Z' g+ ^) h3 f" \4 B! Y# y l) b# |" a
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。' x, Q& g4 I. ]$ g% v" b- x
- t9 [% ?! B0 c1 D4 k6 d在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
5 V; n( T, k; _& u! {
" v- B2 H+ M6 w P( K/ K
* B2 I7 B* A/ [, q不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目8 P) A# _( C( v' F5 e4 f
1 n/ h% |! Q) X5 A" }/ T+ x, V
# d& `* t1 y/ |6 m
各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?1 p, j. k1 F/ A& h( X) _$ O+ n
( ^" F, F/ f2 h; \/ x2 v/ Q2 d% C可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。2 p( y" m( m4 j+ D! S- C
! {0 W! Q' m% L2 q4 C- \/ @* A
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。( k, b6 m2 X6 W7 h" Z
* v3 i( l X2 j# A5 h3 w) l核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。
^" V0 W' R* _6 ` k$ Q/ o$ I: X+ G# |
可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。
: Z ~- W3 w" Y8 G- A
$ e0 } J1 V9 c
% u7 x# ^! n- E5 S: p, _" c; y这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家
/ Y1 ~' p% B8 V' @+ o) b3 W# A2 p: Q1 ?
8 Y( F+ Y d, d2 G( X这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖
R) t' k7 E9 f- Z
# A9 _, H3 D' a8 W$ r& ^
% y) S6 c( W. _8 v- M/ n5 d [欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小
* R: l6 n4 \ Y& H9 `- e" }
# V6 K$ w) a3 D/ b8 R% l" b- w+ L. c7 D
世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍
% G ?% c+ D% ^$ `
( `0 Y" F' f1 O/ c |
评分
-
查看全部评分
|