TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
; E/ @9 O# r. Q s9 y( d1 e, f' \
# a$ T- q7 k6 b1 J4 Y原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。7 ^0 I7 j+ f6 e1 F- J
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?+ P% x0 V; @/ v& _: [' D1 }3 g
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
0 d% v4 Y3 R% w$ u: c) n3 s
% l" k- M b5 [, s. n~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
0 v* q9 I- h, k% S/ E7 I+ r3 f196K ./syscall
: R& e. s. j, Q; n) Q! l964K ./fs
y# S( s T- H. A r* {28K ./platform1 @# `- }3 q/ j$ V9 G. U, C% B% z
468K ./net6 o( H- J$ P# V
520K ./arch
# \7 `& [+ B! Y; F+ ?5 b" E7 U112K ./drivers6 _: i9 [9 c8 D+ O- E7 R
64K ./figures
5 l+ ^( `, \1 p5 f5.7M ./.git0 ~8 g" _/ v, Q, U p) _3 L
16M ./testsuites7 ]6 X& `+ y, O, D& o- a
132K ./lib) u8 N; [ c4 C/ u* W; H( d2 v+ m, {
648K ./bsd. y7 p$ H' R- |9 t7 n1 T1 [3 a
52K ./security
8 p0 ^8 U% E! f! n7 d% |, z288K ./apps, p, T$ A3 I; j) r. |
196K ./compat' ]+ `, ^! Z3 y6 o5 I5 q2 o
200K ./shell; E8 W! }. S3 z6 K2 y. V9 E( J
12K ./.gitee8 B' ?5 U8 H8 D, s
2.0M ./kernel- L( K# R% M* j0 B$ q0 u- H" ~
11M ./tools
4 _; ~, t& D8 e" D% i, v, A38M . |
|