该用户从未签到
机器猫 发表于 2021-6-7 12:56 C' I. w: N0 C( R# ^ 现在能想到的东西,从家电到穿戴设备到手机平板,华为都有啊,自己跟自己可以书同文了。8 e2 x) B" h5 U' ]0 X( w 但是这套系统有 ...
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
晨枫 发表于 2021-6-8 02:440 Q# p+ J: D3 Z! l 有关概念确实不是眼下才提出的,数字远景在克林顿-戈尔时代就在画馅饼了。再往前推,美国海军的NTDS在60 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2021-6-8 03:59 2 y! K/ F8 u7 s+ L+ k7 d# `你不在乎,是因为你认为IoT根本没有意义。三年前,我也认为IoT和工业4.0是瞎扯淡。 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 03:56 $ g- y: q4 x/ W; K3 H1 H在有选择的时候,华为都没对鸿蒙太认真。
签到天数: 3170 天
[LV.Master]无
机器猫 发表于 2021-6-7 15:26; r$ ?; M. |- F/ r: n+ [ 谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。 ' t- Q. K8 G! I: v7 V* C ]至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 14:06; P9 B) g. O* X" y IOT一大特点“杂”。统一起来的需求是存在的,只是由谁来主导。国外一般是企业牵头,国内小米也做得不错 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 14:265 I- w- {& u r- [ 谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。 : _2 L4 a( g7 Z6 Y. c( w( k至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17 ! Z3 n- `' C$ q `- [你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。 ! e, q2 U1 o4 k# Q3 `# G$ \1 d 6 r7 E6 q. R- q$ ]4 N ...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17* T w) ]4 Z4 o. Q6 h6 C+ m% D 你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。 6 z3 G9 ^ U5 z* z( ]- U+ _, f T, @. L, v( t: b ...
签到天数: 3054 天
机器猫 发表于 2021-6-7 23:36 ! s8 C5 Y8 T* p) r$ i原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel, ...
鸿蒙的分布式软总线是在硬件抽象层HAL做的。在硬件抽象层做到了互联互通,本地设备和远程设备可以统一使用和管理。 ! y9 r3 ~" p* g6 ]1 {2 g# P' Q; t6 S$ G2 C+ u1 R( Y( ] 应用和基础服务层之间增加了统一的程序框架层。应用程序开发者只需要关注程序框架层提供的接口和服务,做到一次开发,多个设备部署。* m# s. y+ [. U0 l( l; s, E ; B- e2 Q1 x3 O! U$ y 现在的手机鸿蒙还是闭源的。当然,即使开源了我也没有能力和精力去解读。我的猜测是华为对AOSP进行了大改。一个是在HAL层通过通信协议等改动,增强了互联互通的能力。一个就是在AOSP的基础服务层上又加了一个程序框架层。对于原生的安卓APP,程序框架层是透明的,直接调用下层的AOSP基础服务。对于鸿蒙APP,程序框架层可以提供更多的服务。 % u; X! v& Y3 \) M$ O - Z; C+ L9 ]) X* Z6 V3 i其他设备的鸿蒙都会有对应的分布式软总线和程序框架层,基础服务和内核层的代码应该会比较简单。
说一些开发体会 qdst2008 5 m" \3 X" Q; t2 L: A$ G/ x6 V相较于安卓开发,鸿蒙大幅度降低了开发难度,应用开发者只需要专注于自己的业务逻辑就行,其他的都是系统去实现,比如数据如何在设备间流转,如何发现设备,想要调用哪个设备的哪个硬件,所以大家会发现,鸿蒙应用的尺寸要远远小于安卓应用。
签到天数: 389 天
[LV.9]渡劫
赫然 发表于 2021-6-7 12:57 * l. h) e! {2 d# V, J8 DTG这个异类搞不好会让小米接手这个IOT, 同时又开放接口给友商。。。难说的。。。。7 I R% L( {% x - F7 p' _. z5 D5 `: s有一点倒是同样困惑 ...
唐家山 发表于 2021-6-8 06:51" n. @! R6 a2 Q& \0 _/ M; Q! V/ f 鸿蒙对AOSP应该是有大改的。我的猜测是
一个是在HAL层通过通信协议等改动,增强了互联互通的能力
鸿蒙应用的尺寸要远远小于安卓应用
他们在鸿蒙上还是做了很多实实在在的工作
机器猫 发表于 2021-6-8 07:27# x, F, d% o$ x1 n; w! } 这个存疑。华为在HAL增添了自己的IoT的通信协议栈看来是肯定的。但是对已有的跟IoT关系不大的东西改动了 ...
而华为把它做到HAL里,就不用链接进app了,当然会小。但是代价就是这个app在其它手机上就跑不起来了。
晨枫 发表于 2021-6-8 05:177 r. ]9 U* z4 K# h 你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。 0 X4 N8 n% c- s$ V" i0 r6 N' p7 U- m / U8 a) [9 L) B7 \% {, ~ ...
唐家山 发表于 2021-6-8 07:41- w, A- C: g( x4 Q, ~2 C4 q 这个是没办法的事,如果使用了互联互通特性,那确实只能在鸿蒙上跑。可能的解决办法就是国家出面,以开 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 17:47! [ x8 y0 m( r u0 k 有人愿意为IOT花钱的。我朋友盖房子,花了20多万搞了一套智能家庭系统,把监控、电视、智能设备都统一起 ...
togo 发表于 2021-6-7 17:278 H8 y4 d: U! U) s! v P/ @ 我感觉万户互联之后,手机就成为了最没用的东西了。
可梦之 发表于 2021-6-8 07:47$ K' C# b" c' U7 Q, J+ j- N 有人愿意为IOT花钱的。我朋友盖房子,花了20多万搞了一套智能家庭系统,把监控、电视、智能设备都统一起 ...
签到天数: 16 天
[LV.4]金丹
老福 发表于 2021-6-7 18:42 7 i5 t! `. P8 R, |4 X4 `. O. C我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 02:33 . _! M& X; x5 ~- L( k1 {另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
当时惠普买Palm的一大嗨点就是:以后我们的打印机和手机都是一套系统的可以互联,把手机在打印机上碰一下,就可以打印了。后来结果如何大家也看到了。就算惠普占着打印机半壁江山也没有用户愿意为了这个付钱
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-10-5 01:38 , Processed in 0.055476 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.