TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 ; A" |& \; D1 w% P' X. G" V
& J$ i8 x: x* d1 Z( X; [
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。
|/ ~5 ?: h; Z9 M( Q& i) ?. A5 a那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?
( ?7 R M, v3 M! [$ M. K3 D+ m至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
% F2 c0 j1 l/ N$ {; ^+ L4 |( O8 G
4 V6 a3 c+ ~* N5 P5 d% j. Y: r& h* {~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
! G: A0 {" a: _+ d- ^196K ./syscall
7 e: q# H% c" }7 \964K ./fs
9 m1 @8 A: c" g. B1 e& L28K ./platform
& t- E0 u( G b: R468K ./net
4 K7 s; B( C/ C$ m4 P0 c2 s; e520K ./arch
, B5 q; D' l/ p, ^8 e8 z) `: M112K ./drivers5 K. z8 m& _) u& `
64K ./figures) v- K" V5 @2 G' h- P
5.7M ./.git
0 k. n$ M% M0 l. B) u# X# j; h16M ./testsuites- \; j1 f$ E% {- Q& u w; M D
132K ./lib, c" A% C. C4 v" w( c& M/ G4 J& D
648K ./bsd5 W. M9 C% H/ F8 t
52K ./security. L1 w# e8 |$ I( v
288K ./apps
) n' g: [% `* ]: E196K ./compat
, O' a) G* T" P; h5 n200K ./shell X. Z9 C0 ?5 K& }0 F
12K ./.gitee: O( r: S t" n8 h: Q+ d. n1 ~
2.0M ./kernel
. m& x( e4 J$ V9 X11M ./tools+ D: e( a. {1 x- l' G
38M . |
|