TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 8 U# \' D+ f0 K. a6 s& c
( q- `3 G/ c( \- |
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。
' J0 Z) R- F7 P9 D v3 ?/ C那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?: B; f+ m, T9 Y" C( x+ }
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
- x+ n1 M$ x" ~# y: d) [ t9 N& G' b% |0 Y
~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
$ y' c9 f7 G! n1 K/ B( B7 C0 F196K ./syscall
* u6 T: m- r7 {0 T. A964K ./fs! j& c% p8 F) f, W8 U, ]7 n! P
28K ./platform+ a4 X$ d9 Y z2 N" ~8 j! c
468K ./net
6 u. }( x1 D3 x0 y x520K ./arch
9 B" x0 G( O3 Y% K4 G% T# E. D2 [. {112K ./drivers
, b9 N; ]) ^. A. l3 ]7 r64K ./figures G* U, ~5 A) d( ]" k" G
5.7M ./.git
* o6 @, f, |! ?6 a* h16M ./testsuites, @6 [$ Q4 B4 h0 |# M \* Z3 v8 I
132K ./lib
& h3 S# Y3 ?2 ]5 l9 d7 ]648K ./bsd; K6 Z, J9 ~# B( m! d
52K ./security" I: V0 W+ D; l! [; b
288K ./apps. W+ I V* t) [9 |! u" J
196K ./compat: S! f% ~% M& V0 j4 y) v/ y# i
200K ./shell
9 l8 w: G' L B0 l9 q4 Y12K ./.gitee* W% V. U' ? q
2.0M ./kernel
2 E$ I _7 z/ _: }6 [9 _9 w' b11M ./tools' K4 ` N1 u6 R. l0 \
38M . |
|