设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
! Y; e2 z& V; b8 Z# o' t* {哈哈,开始了!

& {* ~- ]  t) d! h" ^( L8 u我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:55& f$ i* E6 D" U6 G4 V1 h
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

0 v* s1 o1 [+ w2 m6 D* v6 u, ~( m中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13. ^% j1 J" N9 A- i) b" Y
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    # p$ v# m7 A( V7 V1 v所以中 ...

    : n9 V& e2 T# T, h6 `4 V这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:026 X( j* O5 m# p8 ?
    中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

    0 R2 {8 K3 r6 s" r# e8 ?( ^6 a9 g: H是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08( v& m# g! Z3 Z/ b
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。& P2 G3 y$ V" b2 q, V1 @; C" O

    ( g" V5 m7 w% N5 C, _/ E0 Z3 _重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    3 N: C' M: s7 V2 Q5 E
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    ( U9 |" x- l6 Z- E6 b- D我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。7 A8 o- u8 M2 o$ u$ a5 [

    2 F/ D" e: g& [7 [重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

    ) T8 O& f& i$ T1 Z6 O- Z: O5 e3 V& K     具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 07:21 , Processed in 0.031187 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表