设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31# L" g, c: c8 g2 n9 K9 ^; g7 j# |
哈哈,开始了!

0 r2 X- m+ y* z我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:55# n/ H+ r' I& A4 G# d; H* i4 f7 m
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

4 V7 c# ^0 S  w中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
    / O' q4 J% o- l回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    * Q  ?$ l- D$ P& p; n7 w所以中 ...

    5 ~& S5 D- }( {0 D) P3 _# T这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:02
    3 I8 c8 @6 e: N/ b' m中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
    / A( }# K3 @( I1 b, z: r9 z
    是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    % c9 A8 Y1 v6 T; {, s我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    # b/ L3 n, I; \1 ?4 P  m) h( D% N$ a+ d+ @2 Q  j7 O+ ^
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

    ( ~9 t7 u( r$ i' W; U6 w       政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08$ C0 B  {# K) W" b
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。: z, w6 P0 T7 V# c. g2 s  t8 ^
    ; I& F6 A7 D9 P" d6 {1 X0 t5 `1 v. q
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    ' h, `/ F0 X( f# o: w8 \. }
         具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 05:57 , Processed in 0.060830 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表