|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑
1 @* ^9 k8 C) D1 q- K% d% \! \- I- b
BBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。
0 ]* w: P& E" A2 S* `% s7 `. ~& m) Q& {http://www.bbc.com/news/business-30919045
& B2 [& [) q: v1 U6 o# h( B1 A4 [0 x
德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。; x- ?6 x; ?3 `, A1 l. J6 T" b
7 {- \4 Z1 Z" B3 J6 _+ r
9 K+ a$ o% H1 c# A! L
这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆1 h$ K$ p5 U. g2 ]
2 u) E6 O, ^& h0 K/ b [
但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。# O* ^* @1 l/ E& i2 H
3 y ]$ Q# ]& y, t; a5 ]! O俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。: X- G8 B/ B# ]5 I% P- H" p
2 F! H- L; B# K# S7 ]+ R) ?' ~" ^加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。) u( D: }6 z3 ?% ]! ?, W6 I
3 j2 I; x, O# k5 k7 X/ l( l排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例
) h8 g' j: z4 u, @/ o1 United States 99,081 19.4%
- z; N$ m" V: o: q3 m5 B. o' t2 France 63,130 73.3%" h" Z1 O( t: V
3 Japan 42,388 1.7%: y/ y( L% q$ _% O' G
4 Russia 23,643 17.5%
W' E2 p& s8 Z+ S @* J5 South Korea 20,721 27.6%. d! Q; @/ H2 ~8 ]3 t& y6 }
6 China 17,978 2.1%
3 ~9 W( |3 y" F" W M6 M7 Canada 13,538 16.0%
- J- X3 O2 G+ G! e/ n% ]- o8 Ukraine 13,107 43.6%4 S! f5 b l B2 a5 e* |
9 Germany 12,068 15.4%
0 f. l% i1 S, Q* h3 f5 j10 Sweden 9,474 42.7%
. n# I" c* G; E11 United Kingdom 9,243 18.3%
) k2 p1 j4 Q1 k12 Spain 7,121 19.7%7 \9 B; ?( T! j6 }1 q1 n$ K
13 Belgium 5,927 52.1%( K& t+ @9 [" |' p" O/ x8 I
14 India 5,308 3.5%+ A/ ^3 f: a" E) u
15 Taiwan 5,032 19.1%" A4 L* j# ~/ C' v: ?
16 Czech Republic 3,884 35.9%
# _8 z" R7 @0 H, j) V" t7 O17 Switzerland 3,308 36.4%
4 C1 P9 E# p2 m/ d0 @; Z18 Finland 2,752 33.3%) F3 O& B. U( n0 ]3 M
19 Bulgaria 1,906 30.7%2 Y0 ?1 S" R# T7 z! s
20 Hungary 1,889 50.7%9 O) i; `5 C* w' h$ d4 G
" N. j! z. |* ~2 W7 s
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。2 C! y; c/ W5 o2 `# Y
9 k, D: g( G% i" b8 U9 N
在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
1 s5 f0 L9 L2 U% v) L$ C, i5 g r5 |/ o
5 y6 X' Z+ r8 b5 c不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目
3 R* X8 D1 A. F5 y F$ ?' S0 G# `1 a4 W" o
* L. @+ r, k2 C; r! K' R) T( U0 \各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?+ b" z @* y/ W5 e, v
$ Q5 a) E- w$ F( m+ D# I. Y9 e可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。, | ?( v C! b
4 n. i, o/ k* O. F/ z) B
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。
* R- ]) S* n3 N! h, V2 P% T7 o% |' h0 U" P" |- m. ~+ h
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。( F" P2 k3 }; x' J& X
3 J" Z3 ^ x- o; q$ f
可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。) o7 {+ j. k7 {/ m
- S- D- R0 O* w C& c
1 U- q' M/ f) J' O! F2 H( k这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家
) `6 K6 Y2 Z, x O( ?* f: W7 @3 C1 }. b
' a" Y; _+ O8 ]& O( Y5 M7 \8 @这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖
" K) a8 @ ^# H& T+ v! e: r4 U8 c. @; u9 l, d/ v
3 A4 }- x4 z: s0 @8 n! P+ k5 B
欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小
) W5 v3 e3 w" o% E% K
/ [! P) [$ x( U6 O0 ^
. c0 f9 x$ o( ?8 I. \* ^7 _4 n8 t世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍- B* X( ?, T& q. b7 _
5 u+ x' A0 e) _" ?$ E5 O6 l: y
|
评分
-
查看全部评分
|