设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48  Q; a+ K8 A: U) ^! b' h
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞6 n$ i6 G% t* ?3 Z8 `( y* h

    , N' B: L( C, h- f, H0 Y% h$ v可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    & p0 D1 Y) b+ w: Y4 j; ?% H7 V
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 ; d) ]7 C" E( @" R+ [- p3 S0 q

    % [8 M8 R, L- O' m1 K风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58, c% W) l8 Z3 E/ e; T) X( x4 x
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。$ x' x; b  m7 ^$ c9 M3 E

    6 `# Z4 H5 k+ Y' w那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...
    7 o9 Y' ]4 y+ E  L8 i$ M& {: X
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:489 i$ d2 O- v$ e8 P* f" I
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    . A" Z7 B- {  D0 ]
    1 ^( J, O9 t8 P& D9 q% Y" s) i" }可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    " u9 B! O# l: i2 Y# T" t% p  n1 z  C5 c' j0 ?0 @
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。  Z4 N8 e( t" @- V5 z
    ; T2 w# ], \8 x5 K4 D

    1 N# S$ _2 X0 x; N舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49( u8 d: A/ @7 V- l) X0 d$ e; h; A
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    ( K2 {9 l3 b) w& a2 @我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28' M2 j; n% n! \$ U% q, P, K, x
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    ; d1 X  e4 ?- ~1 U& \. n$ @: J* X
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    6 \$ ~3 K$ b+ H1 [8 K4 |! d
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22& V4 J. ^5 W) R* v( Z
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    . V* K# V, P' @* E0 c
    9 L5 a6 D/ Z1 z& U, X; a& f5 Z: h
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。3 w2 }  y: Q& A% }2 E- M/ J
    8 o( u; x8 x2 K; L% e& L3 s
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
    6 A! c2 p' n6 m8 [# A) ?0 s4 w+ f
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14/ P8 R7 _: E5 h% W! ?+ ?
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    9 M& i1 L! ]$ a/ d
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大% m  d% P  u$ T. S/ Y
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    3 C9 J+ M8 M" I: p: [1 r& v其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
      I$ e; Y; T( [' c7 t7 g不过那时候 ...

    - a$ }' X/ J/ e! W( D3 J& O( B建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 3 L0 F& V' A# N3 |
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49& ~! l! c' F) N; @) E
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    5 K: W% Q% @: W8 u5 w
    1 z( F1 q, _/ c- v* `, K
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    # X& o0 O! @% d! l5 _! U分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 08:11

    • 签到天数: 2871 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:467 _7 K: ~5 t4 g7 D" H
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大4 D) e( o  Q& k9 b; X$ N
    不过那时候 ...
    , B3 B$ l8 N/ \
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52# R$ w. t- v& H  m% I
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    # u% v/ L8 o$ D. j4 P% Q9 R分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    ; b6 ?4 X& }$ r  l
    + e  O8 I% I0 x: R" p/ Z  ]把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
    8 {; J: m% C3 ^
    $ T; i! r; q$ M1 n0 F另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    8 j3 C) A# T1 D7 Y, u2 H7 a
    6 v' q& z  E" d6 A/ [, S& s没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
    ; d/ \: {8 P. i' A0 J# O
    ) l, z7 U# e3 N0 k9 }总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。: D  S& y% V" ^+ d, x+ ~: k6 o6 T( [

    6 e9 H% I' f. a8 q5 Y8 O- n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    - ~! O# x* C' m把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

    % I/ p+ f/ D6 y: j! j) H: |0 C, z倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。7 k% o, X9 K+ o  ]$ C! A6 O- s
    ; L* U* j9 I: E/ Z, G
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    + T8 a/ t& X7 \7 G# |6 S机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    7 Y! b6 s! R* L& I4 n* M* }( p4 k倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。! l4 e8 Z" g; B; }: k

    6 I$ ?! \3 a5 {  X' Q+ U' c我说的这个组合不 ...
    0 f1 w) q+ s  q/ F5 w
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    3 @2 F# U, K+ Y. r# m! ~这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    ( w" M) {  {- ^: r  l6 A也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    ! Z! Z! P$ n. _, X3 p6 W
    / [* H) I! h1 y其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
    3 [- x. r0 E5 V+ |  H0 L5 @; x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    * s2 r" K! A- j0 m1 [也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    ( W! X" k3 k5 S5 Z9 k2 M4 `看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54: Z. \0 Q1 {1 x' @
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    4 L& u' ^) a1 Z" F, c
    反正是瞎聊嘛5 q% J  ], s( ?; A) t* W

    . a- X0 ^3 b. B, c+ `那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
      b1 g! L  u: p  d天气好的时候，就可以更多飞机用* C5 P% L; z# e3 w
    ( c' E1 W8 T" w* H; K, {
    现在短期天气预告还是挺准的/ I0 X- @6 U# V8 N2 L- v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    ' d! T9 ?$ M; G# b9 O) I" U$ X8 {3 P) Y5 M5 W! A' X1 {8 e8 \4 T$ |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    % T+ X5 M- |1 F) _9 N/ R9 q伊丽莎白号已经配备长航时了。
    , b8 ^( Y1 {8 D. Y. Z
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-12 02:14 , Processed in 0.038586 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表