设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:488 Z4 }4 X5 a2 h, x  C1 d# L
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞" U0 ?  Q* h) g& T( M1 ~+ Y

    2 D: D2 r. c' T; f, U可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ; k( c! B8 t  q$ ]) s这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 $ m) i; z3 i' T4 b; s0 L; {6 _

    7 Y$ W% F  K6 t# o+ X/ I风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58  `6 k$ Z7 l8 u2 u, ^% T, B% m
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。* O/ X. H9 D7 V: P

    * _7 ?* y3 T2 z) ~. ?# S$ z3 [/ v那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...
    + A8 F7 v' ]' d' m
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:481 N2 v8 H2 J1 E9 C" J
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    # T  l6 Y7 e, `0 h! Y+ e0 S# b* [) `
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    * Q+ n. l( ^: E0 O) I! g: A3 U* Z; [- ~
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。: y0 v# A/ g; W& U0 G2 [$ q! }

    1 v& c  t0 b; e4 [5 g$ `
      P1 `5 g4 q" }2 x( b舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    8 h* i8 \2 i/ G3 O这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...
    6 u+ T. D8 \1 {, Q
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    ; [- D6 J  G5 C/ t* FTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

    ( G+ ^( {$ \2 k2 [  L我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 : ^2 V6 c1 U- ^5 Z8 }0 a
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22& ]" @. B% U, f: K+ _; @
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    1 ~, S1 m7 E6 ]: s& K& m, S( X) I7 g9 t" _
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    % G1 }0 s: C; L: C6 i: ?
    * W9 p" e$ e1 W" r! n# V4 s: ~. a8 i* s机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。* ~. }4 {$ q# x

    % y$ Q2 p9 A6 d6 H: A+ s2 I1 m% u4 n1 [斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    4 v& t& V+ w7 X! a脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    3 F3 w9 p2 N/ m' j" D/ r9 I, E# M
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大# B7 M( ~0 d- o! D, a* _
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46. o) x5 I) B3 ^* r
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大$ r8 \  q/ v! M) J  z
    不过那时候 ...
    " i* W5 k! K- F* x, Z* b' j
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑   b+ l& y( A9 C1 X# S
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:494 H7 K/ p* i9 t& N+ y) H
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

    5 }+ W; j/ k( I! [( s0 X) n* `4 M; A! R, c6 ^4 j
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    ' X2 t' H& e: z- u5 t$ V" o分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前

    • 签到天数: 2872 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    7 h: U% s, M1 p0 ~7 O( A# ?其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大0 T( D$ K" C5 S# `. j+ |
    不过那时候 ...
    ( h* B- i- q9 r  F" g% S
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52( K8 T! z4 K3 K' P9 y
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题* L* T0 ]- w) h" f
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    ! b1 f3 _' I: I5 M
      R1 X2 M5 A$ W9 `1 }; l把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
    2 ?6 o# h5 \- O+ o: j: V3 Q
    7 P5 v) C1 e0 }另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～( S# x$ C5 a4 z5 B3 V

    . G. @* z0 P4 t# w+ i: d# l没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
    8 W# C& [& @) a; l
    4 x/ D6 |5 a7 A$ Y总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。$ F/ f& x7 a+ ?* m7 n/ _' K  K8 p
    2 V" {: Z5 ~, d3 z+ q* S0 }4 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10. E1 D, D2 b0 V  `6 f
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

    6 j6 T" [6 ]8 _8 g$ J7 X倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。% r5 r6 b- w3 T* i/ u5 x
    $ Q" M, V4 T# D7 [4 a
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    6 K; U$ {1 c3 \+ Y  F* i! I机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24( \2 \/ g) e% W: m9 L: ]6 h
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    & p  S8 R& m9 ?( _/ v2 ^5 T, _& i% b& ^4 S& m; J
    我说的这个组合不 ...
    4 F5 A' v5 A- U' |% \3 |# g
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22$ }+ c" H& Y1 o: l; _* N: z
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    ! p& h6 Y5 f. m# T, Z/ e& }
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的3 I1 g" g/ N3 [

    & G  q1 c3 S9 Z. h3 Z: P其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西- l1 F  I. \: W" H+ I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44+ ^# Q9 v1 w# S! s' x) b; d3 K) \
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    $ T3 T4 ~& x; M" e: _看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:546 H8 F  H7 G6 D. w( w: o
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
      B$ F9 f/ K4 C8 Q/ J7 J9 X
    反正是瞎聊嘛
    4 Q7 [5 a! Z! E! ^" G. y% g# X, X9 X- w: i  g
    那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏, t3 Z* m2 M8 T
    天气好的时候，就可以更多飞机用! ?) x! S( c+ a, ^5 w8 g

    & y) Y' W  V4 t4 M2 O& W现在短期天气预告还是挺准的9 C- \' p! Y' ?4 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02

    • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。- e  c5 Y. T6 A  W8 W. h9 }3 |" F$ ?
    3 Z6 X3 z* k9 V! z, Z0 {/ K, e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    & e" r" B9 w$ n* Z( t1 Q伊丽莎白号已经配备长航时了。

    4 J: g1 p6 c' f7 D8 Z$ x- z图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-12 12:07 , Processed in 0.040975 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表