TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑
H! w0 V4 b% ~; z
- H, `) Q2 a. u- m6 F: S) h原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。- n$ R, W+ P: g/ ]# K
那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?& d9 |3 W* l, a' |9 U' Y7 b" j4 C
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?. i+ V9 Z& E; C
8 ]/ n2 y' v6 K. u" f~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1. d8 E( j5 ?% C
196K ./syscall/ A" }, a1 u4 j0 u+ \# t+ i: B; n
964K ./fs, r5 N# s; { X7 k% i8 W+ l7 i4 i: ?9 k
28K ./platform
, D9 Y1 T5 {5 `. i8 l# } ~5 r468K ./net
3 c1 \3 s' h( D520K ./arch4 R5 Y$ R7 w% ]# T* n5 Y6 P, { ]
112K ./drivers9 S2 T, e! x- C% \3 m3 B
64K ./figures5 k- Z1 N2 [; Y* O; ^& V# }- N
5.7M ./.git8 \4 ~3 f: a w9 n& ^$ e
16M ./testsuites
2 X) E( y6 W/ X$ l) u132K ./lib6 w% i( D* O- V: ^" m$ Z) P
648K ./bsd+ o! i5 O% U3 m4 S
52K ./security
) H- l. m* j# R/ O1 u0 J288K ./apps h9 r/ s9 t8 F+ f3 z9 k w
196K ./compat
9 }( g! N% ~0 m3 {5 L4 O200K ./shell
( ?, D# L$ K5 E& I6 ^6 e12K ./.gitee$ b( a$ j8 g% N! W1 s9 H
2.0M ./kernel
$ s) q) v# u( l( o" a2 M11M ./tools8 u3 @' u1 w( _8 R% i, ~; g
38M . |
|