光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 i+ t3 @. [) w" e8 t& G$ u& s
6 b! g. i3 f) E5 T5 ^光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

2 H( a" l# H/ z- V  r& Y
& ?$ G  W+ F  T光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

3 f0 l( g' R% W: @+ Q" Z' \
3 d) i7 q/ f2 g% x# C3 ~8 o, I8 i0 b$ t光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
) C+ O- y5 g$ O* ]9 |
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
4 G. h: i4 r( J% C5 ]- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
1 S. y6 _) `0 p1 y6 [8 ^# U9 D- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
/ b: O  ]' k* o$ j1 g. w

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

0 y* r  M8 J) H. `( }
9 `  O8 P7 o1 e8 f3 ]+ @风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
( t4 W. q$ K" w& e* f# Q6 Z% V

2 Z1 b; a3 l* Q2 p  D' C煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
1 ^9 R# R! {) j; \
9 \- F& E4 l/ h* K% G  Y这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
9 y" T$ ]3 R3 x2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
9 Z: R, ^$ O. j& c9 [% p' ?
9 @: k0 O$ V* _" m& ?* l- H4 c* @' B
5 X" F+ ^; B& V& a+ ?
5 v* k$ i0 J# @' e3 J# \

  P8 M! D& t' X! I. L8 W



0 C( p+ j* G2 U7 E7 ]+ o6 U, R
- j: ]+ a( m) q! A5 i" m; r- K
0 O0 T* Y: L( L5 ^+ L# I各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



& A6 p4 P( s: Z. }. v2 R% u  J
. q" _# j  z) L2 Z/ _7 C对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
$ I8 F7 s0 o, m; X0 n

$ o; y5 k" o' e4 w' S
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
; e4 }; B1 {9 a( U/ l2 Q" E; B0 x7 U

1 W! p* ?$ c+ z; q/ T4 M3 u& C小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
! {% [+ ^- D' V6 z$ B晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
( r$ c7 E/ A. h端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

" {( I; Q7 O1 W: @* @1 C我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
4 ?1 F2 o: ^; j% [/ i我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

  Q' a+ X2 Y5 I5 ]5 _7 z+ |$ ~真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
) ~  `- }$ U5 ~. Q% N+ V& Z0 c真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
- D) t9 ^" B! T14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
+ u4 f( ^9 i* `1 V. hEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
! @6 ^3 G& V; r5 R+ X) v9 D: y哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
4 p0 m* A+ e/ ~3 m) T. S3 O# a" @* Y% L这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
$ p) b. X8 D4 W8 e% D/ m我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
1 W* R' @. m3 D/ r. z1 O$ M; cFederal tax credit $3000

0 O, U/ L& P7 D1 O
你这个太牛了！
; Q: W8 k& |7 D) ?
! l( |: n% E: I! p你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
* K" g+ q1 j# _) |  N. @我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# P/ y* Q, z3 f2 g: d4 ?14块板加安装费13000多
( M& U: q1 i+ Y3 |* p& LFederal tax credit $3000

7 S, Q. L8 l( r! X, B- P& O我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
1 {0 `/ `& B. F: l真就是个情怀。
0 F- J, [1 k8 S' h( F当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" @4 f( l8 s: e( n1 g9 v大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
' s) w5 h8 i: A  M0 y* ~等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
/ G0 a  h, C; u
, f* F/ A% B) A2 }, Q6 V不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

4 ~8 j  n5 B$ g我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
1 s4 `! Z3 |% h" ^3 m8 u/ U" P3 WFederal tax credit $3000

$ E: \; v( M1 B8 F: P1 C2 Y' m加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
( ?" J; S% D. v7 i7 q装在墙上会不会造成反射式光污染。
% F3 J+ V9 K  X0 l) J; Y" B
/ [4 H: q0 v, U' j1 A$ \9 ~不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
7 R2 u2 q  V& c1 m6 G% i6 U) t- o真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
3 o. |; F; x7 K维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

8 j9 R! h1 r+ n/ q% f+ x1 j, w

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

7 g3 o5 U3 I! ^9 J+ a
7 n7 {; _" E  h# F9 M, c9 ]一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
' V& C& t- C( F
3 M5 Y: ?4 F6 ?/ A1 h单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。