光电会比火电还便宜吗？

晨枫

1 `4 P4 o' G# y# ~& c. ~9 t5 e
; Q& n/ {0 I! F$ R( j7 l  ]' w$ B
# z6 m4 \5 Q" r光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
( d4 t0 P9 h# l! {: Q/ U" A

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
9 k/ \! h2 D9 W6 u

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

- L2 F$ n0 ]7 q# D! e" V4 q另外，据Bloomberg估算，到2040年：
3 N0 O+ u4 W3 h2 I" T: q- e  K- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
1 t0 h" f* y8 e( [1 ^) c. F- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
3 J! e2 \5 D: x2 N4 d2 A# J3 \- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
6 \9 t- K! X4 P- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
1 C! _: p' M1 u" u

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

6 y/ X7 D: \  f
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
' X, ?7 U( f$ a: z
) c1 |2 s( \% M' z0 n* o
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
9 ~' M2 g1 M9 v5 a2 s( D& V. L3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
1 x4 h; Y0 q0 k7 `& G, B1 p
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
- w/ ]( a$ q7 G  r5 D* u
% A7 Q- E6 ?; G& o- c
) T: _% x3 Y1 n+ Q

: V1 K7 r* Q6 R0 {% t" U

; E9 g+ Q6 B% I& C

4 l2 [) i3 g9 m
: h/ l+ I& d* Q& r$ _* J

% S- X) p# j, ]4 F- m( Q各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
1 p$ T& Y7 N' O0 [& @8 j$ c7 v4 d


* E5 y  S4 ]; K( h8 D. |: V6 I
- a# Q; V8 s  J* q' p/ O对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
9 ~. d( d5 r1 n/ p

4 ^* u9 L5 \" s& D4 d+ \
7 D" z& w3 ^6 Y2 e; W" G7 i# {光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
! t4 d$ j( F  n, D% {) g

5 b. C% o0 g3 d, i" M4 J4 z小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

! t$ z) J6 H' `, {欧洲自研下一代战斗机
7 Y3 z9 X7 Y7 }! j晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
9 {6 ?; l, r9 K" V% I8 M5 P: t) W1 D端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

, Z8 {2 U" @" b我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

3 g, M/ T3 h1 Z  s5 C+ E, t% v真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
& K6 |/ E0 N5 Y: n9 I" d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
  |, O6 w& ?/ X4 }/ u. V& GState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
# c: ]5 q, X. E7 [0 ]哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

( C: n% a- p1 y* x% p0 X
  E1 d, z* L, Y1 {你这个太牛了！
8 P8 E8 Y2 ]" A, M
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ P) N( u! F1 S14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
% O5 l# z' F) Y& C' L1 |+ b当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( U2 B( T1 j/ \大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 G$ P' _, ?) }& ?4 c
% b/ q& C0 L3 q不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
* M9 W. y& U- Z- p) G8 K
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
7 k5 q0 G/ l) a  Q, \我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: i4 ^- W6 v& i$ B4 s14块板加安装费13000多
8 I+ Q% C3 g! y' _Federal tax credit $3000

2 t. n. w! }+ x3 C5 X3 R加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
7 z) a; W& Z$ `& z
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

: m6 w/ o! ~2 ^: C+ M5 o反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
1 Q  s2 K) k1 D" f0 B当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

7 L: ?% t" J0 K2 J  D/ |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

% \0 R' n0 ~5 p) E3 y' i不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

/ i1 _. \' t# h) ~

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

1 H5 }4 D  z+ l2 Y6 ^3 R
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

- G' t  W! m; A) P! [. U1 T单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。