光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

0 K3 s9 w9 D2 f9 X: W+ f% C# h
/ Y( k: a# r- I, N+ N1 i8 i光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
. m7 ]: h$ w1 e6 c/ K) [; X
  E' t9 J5 O0 u: s2 W) K) J. X$ T8 r% Y
3 y0 ~: x9 |, M9 O! l光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


3 e- O7 n* x  B1 M; |1 D据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

0 p) Z5 I+ f$ r( `4 g另外，据Bloomberg估算，到2040年：
/ B5 q7 x2 X% u& M- A3 K- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
. T6 |: s( ]4 S% r$ `- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
/ S! F; w, h# U. v2 a9 R- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

, x6 B' d' F) D% B0 N1 S7 J
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

, Y4 s" B8 g4 t( _
' J# X6 C) y# ]4 Q) p2 q9 {8 i风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
+ U/ B" Q+ p$ u0 C4 q, ^

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
5 L! }% R5 }1 K% g
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
, Y" V9 j( O$ a0 d: J) Z9 p1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
8 K6 ?, ^* E( V; H* J) W, a( g2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
/ ?% m9 i5 t+ Q6 u) c4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

' ?4 h9 ^/ D2 I& j光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。





/ c$ _- ^+ m  Z" p8 \5 u/ y3 K/ R
8 ?2 S! D: N8 S0 ~# G% ?" D
2 [3 o% S9 }/ Q8 q. O7 E
1 w) B) }1 T# y* e& V4 t

+ m! X! s. h* Z" G3 s$ @
. ]7 S( S7 c  R& h# O5 _. X8 B4 N各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
; x) T8 X" ^- j8 G7 F" i4 g
) i2 M9 l, W( |# {3 |( s: P, p


& U4 y( L) m# u+ P: o/ @7 u2 l对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


( I) w5 k, k( d1 w' e5 q5 n
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

! Z( s) t& j: L& I, k: d# Q
: u, d, O5 o5 O4 Z- c  {* }4 z, u小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

0 a3 d0 s! l5 S7 r* Z
' |2 y7 [: p, U% N" Y/ T欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

$ {7 P) I5 N& V我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
& z% G$ ?/ w0 d6 X  T4 x真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 @' _0 F' ?4 U- H5 o' y: P) l14块板加安装费13000多
% E0 J; L; k2 c8 lFederal tax credit $3000
, [# ^2 S8 N! JState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
# d6 H0 j: |/ B最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
) w8 `3 u/ C$ c0 z& h$ b4 j这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
& @  u& t) d2 D' e我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
( e: O3 h9 ^9 s8 x  i- R: zFederal tax credit $3000

5 R: z% G' O4 J+ K/ X' T
你这个太牛了！
3 d- K' F, V% }3 J4 {
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 s8 p- ]# F: X, a' Z3 V' R- eFederal tax credit $3000

5 i8 m+ p% R. L  t- Q% V我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
% ?4 }1 E3 g( w+ Q真就是个情怀。
* V, J0 X& v0 X6 Y: e* n- T6 v+ P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
+ d0 j8 ^) n; M( m: a等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
3 F. i+ h' T9 p; R9 j
7 g0 h5 \7 }( T: {! h* \& E9 r4 W不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

" E9 w3 Y! m# W' F# F8 m, H5 R2 k我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
  i3 P$ z; }+ x6 z# P6 Y7 ?我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# T" k  ~. x9 n4 A: B14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

2 ], p" I- [  l& U6 t- v不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
, K' H* v5 [: F% z, u当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
; B, V- K$ r! q) E, c0 e- Z维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

7 I5 S9 v" T# D/ P2 f' |( w不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
2 E4 T( A3 L9 a) X1 @一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

. S+ i1 T# F, L单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。