光电会比火电还便宜吗？

晨枫

) W, v* D% @5 X2 O8 e光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
7 z6 ]  F" |$ J$ d
: X& @2 _, h( O$ d
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

( C5 o# s2 r2 W3 i1 X( R. w# I
" @  }' ~8 F2 W9 G( a' y* h光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
/ U1 ?- Y% \6 I6 I% N

, L* J4 _0 }. |/ P6 F& F) G据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
: y* v7 F7 @. P
! o1 P4 S: D1 ~* f+ W! z% ]另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
+ L# r3 R. r4 d/ Z/ a. K+ J+ r- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
, {( ]4 I) _, G# }( C7 y1 P- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
+ C  P' `. H0 O" E- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
$ Y  n2 M2 Q0 Z* ^& Y8 Z

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
3 f+ r# D( [* i% o& z
# O  _- G+ n6 G# |/ i) J
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

( N+ ?) t0 t1 s; f# y3 c# M
1 T  q( L, C) C6 P; w1 w0 }就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
5 E: ^- d: D9 ~$ n3 Y. n# ~
% N; b) n; `) C4 n# P这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
; ^" K3 b. L2 K1 ~1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


+ D7 D  O9 M* U





8 |, O9 M: O3 a% j

: {, }: J9 T# G3 ?3 f/ K5 C$ q, W
9 T! D, `1 K8 C! x* Z/ ]7 S) W, {各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
4 Q* f" h0 i8 Z



. e& T& Z/ B3 ~2 b对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
' Z4 ^# ^+ M- S8 t! @


2 c0 e) `6 x3 v光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

" @  ]" Q, k5 Z* k- l
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

; R9 q! b8 l0 o0 v( H欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
6 y( T8 G+ \0 E端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
  p  L- b' ~9 _2 Z2 [6 K+ E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

8 [- a+ ^) z; J* u- t+ j6 s2 n等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
- h4 H! ]" b/ i3 V2 U$ D5 N: b' ]Federal tax credit $3000
8 S7 T2 k' a4 C& z$ ]State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
+ ?5 z( ^. _4 S6 c3 P$ E4 x8 P) w这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
- T5 Z; O; w, V. b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* h  S2 v: u) V) `' w14块板加安装费13000多
% z: M& Q2 t6 l, B) v" s, k, ~& [, }Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

4 \4 U( ]6 d5 u( |" A5 M你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
6 ^- H/ L; v6 u; b' ~- e我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

$ j  r" L& V* X. M# m: H我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

. S, X6 Q! \9 [( B7 Q9 L( a大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
( l+ D1 M: B( F  r1 S等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

% F# d4 h3 W& I, V/ x) x不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
+ O. C5 T% Q( g5 M
+ n0 T1 N! O5 c- _4 k# _, h8 U% o- M我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 J$ [2 l5 ^7 nFederal tax credit $3000

7 d( D3 V3 t: }. Y0 m) q9 [3 b加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
* K. o6 q. ~" n* b* t装在墙上会不会造成反射式光污染。
! t! j3 ^9 ~# B, o; ?( W
* s+ S0 E/ E6 F+ L4 y2 n& h$ {不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
% L+ v- x  K1 _) |4 a2 V  ]6 h真就是个情怀。
2 F& g, Q! e6 a0 [* t% j当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

# C2 M9 U- x2 P! z; b& J

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
1 r9 b" O7 A% ]不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

/ H3 L8 b3 m& V
" A, I3 I: o7 g0 Y; l; x一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
2 L; K0 W* d  y9 ~0 |一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
7 O& F  z7 E; V# K3 f9 R. S6 ~: p听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
: V& ?4 X. B+ j: N) p
1 Y: C& t3 ?: ]% P- p单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。