光电会比火电还便宜吗？

晨枫

% E& [8 l. F9 r6 p% i) Q3 f光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

$ \/ [- }+ U( \; I' R; y* n3 F
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

6 {# Z. i3 g4 }7 d- D1 E6 Q
# d* w  S  a9 U! |8 V光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
' T$ O/ R: G5 z/ _4 m8 h+ |( k! p8 t
% {8 e1 |; C! ]4 V! c
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
$ L  T  {" c2 ?+ ?- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

' x* j: ]( D* A" D* `
% ^$ u0 n2 |$ j) n& Z! g风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
$ M% T7 k8 `2 @) m7 _
2 E# _" a% g0 b8 M& ~& E
2 v) @; D# s: f0 z4 Q风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
3 W7 @2 n+ p2 ]' q6 T1 j
/ S& A; \( W2 D4 h
9 ~1 h; l- v* o  J( C/ g就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
9 I1 j; M: G5 a+ \! l
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
& @$ F( F$ |! Z; E9 i* z1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
9 i* c3 y! L. j2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

3 ~4 y" Y# [4 F! h$ a
4 `$ l9 `; I0 k
! w' ^5 _* D+ C

1 w) t9 m. u" j3 [6 ?




1 i7 ], m; n+ B, w4 d; z
( Z+ y" t: r4 b% c7 e各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
: l* ]6 p/ {/ o7 Q" i



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
0 F, e. e7 p; I) W  _
6 k& n1 t/ o, o) y& M+ l; C
( l, Y6 _3 z7 @8 V
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
8 [$ Q8 m& p0 r- U& F

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

9 F; g  O. {' _. X欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
) H  ?) C/ [5 G/ k9 I* U端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

3 C' b/ q2 G4 B: N9 I; l5 v我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
1 H3 @: l# a. _- ?. b( N6 V我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
% V# v7 i" {; m) W$ r: \) c当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

8 b* t8 V# p! Q  z3 S3 \2 e" z等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
4 Q6 E2 d& U5 }% q: j- X8 e  HState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
+ h! J7 E  p. x7 y: q+ }最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
  L# N6 U- T) n# z; y% |这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
- p, }0 l8 ?" }; d& U我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
5 t) {/ k( H( X' a, X( U$ M0 T$ nFederal tax credit $3000

% I, v6 S3 d* ]1 z% \9 T) A你这个太牛了！
: q5 ~$ K; C3 Q% ]$ {4 r6 v
. t0 n2 j' x6 ^' E- f你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
4 @6 [! H- p9 M) V5 b' Y14块板加安装费13000多
% ?) A) a  w- Z  W' o/ v& QFederal tax credit $3000

2 t  z9 p+ L% Y) B4 o我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
0 m, A" B- R/ o7 t$ D$ j2 m真就是个情怀。
. X' T/ ?9 ~$ J8 r* o当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% e2 s# v/ F+ X1 K7 k大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
2 M  |" @8 m/ r4 y等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ ^/ E, F2 A3 V: G: X9 P: W. ^
* {) p7 ]: o- M& \5 |) h不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
6 Z/ |+ Z/ F9 U
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
$ K; U( m! r: Y* K& J. d; P我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
* w# U/ J) d% WFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
7 R! g8 C! |% u. y5 ^1 o
+ T8 K% C  h" _3 ?' R不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

4 K& u, _) U, Q/ _, C反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

; X: h" R) J' z* B! i维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
5 M$ F6 w7 W7 |6 U9 K不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

7 J/ m1 B; @) Z) v# F' u8 `
% y# c' G/ u  r! u一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
, m6 r/ `3 t3 {3 \% W# b听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

$ U) x9 x3 b5 g3 m$ v, G3 y要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
0 V  ~& T* q7 ^# {! Y4 e
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。