光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


( q6 s9 {" R: Z& S光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
9 z* k& @. u5 U2 F" |
; h5 h' l) u- r$ R7 \
' v0 o- d7 F% q4 _光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


0 }# p; {) S' p6 u* M据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
# @4 X6 C( m8 h0 o- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
8 t+ D& S6 L$ D# C# ~- E- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


  E) M0 C6 j' D! h' z; \风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

, g. K0 P6 p" W+ e' K& o
4 K( E0 A3 c1 ~: T) A$ z2 C/ u就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
7 b+ ]4 F2 S( i: H" h
2 Y  _; @/ W3 g) F; e5 j这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
. I+ w: V; F$ ^6 d' o: Q( z1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
# ^6 h( W' |/ j$ z* H; H$ P/ _' a6 N3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
9 [- H% `' B! k3 o4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
. r( {& ?" @, J  c4 U% w
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
! d# ]( E) I, E- z8 ~% c9 }3 [
: u* L0 r' z. q) K3 u* l
' K. e& B2 ]5 |4 @  I4 J


7 O3 ~' \% g. p
8 X1 w9 G& `$ o: j! \+ X

, H1 R: F# o6 t- l2 Y9 ^


0 Z. @: X/ J$ c; ~8 b, o各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
0 r( }. e, u+ |5 v


/ V) `8 K: e% n. D$ R0 D8 t
, l2 I( A. Z, y; p对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
' k# B+ `8 s  e7 `

' u) d6 F. B8 M5 e: d8 _2 s
6 t# w, x) y2 R5 b! B光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
# M% |9 W6 Q, q% x' O9 W; B8 T6 N
/ g4 d3 S0 Y9 u
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

6 e  |1 ]  O4 l3 `! {欧洲自研下一代战斗机
8 S6 X8 i. w# w% r/ |1 T( a晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
4 w9 K1 {# X: l8 {端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
5 w5 b4 ^% d) Y! [  I* d真就是个情怀。
& |$ a7 R: _0 G当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
3 u) n/ _$ y6 g4 {Federal tax credit $3000
5 b" C  y' |+ dState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
( T1 B5 [( \' H+ ?) u1 K哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
' _2 F$ V( t1 X6 N( f5 J这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
" s2 L, H% G8 F0 J4 i+ E" }我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

' J& H- f8 l( r, _9 M
- m% |! I$ V, R* |- A- Y1 Y: F$ b你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ `  S' C, D) j& O2 G( z14块板加安装费13000多
7 r6 ^2 m8 e& m' u# t& P& c3 k% J1 QFederal tax credit $3000

4 O: z% l. k7 k6 t0 ^我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
+ _0 B5 b) @6 ?' W9 b- E; @8 ?当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" y4 m; r( W; S: O6 O3 t/ @大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
# F9 Y8 y+ [( i( S- S7 Z( E等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

/ B& D# a( n4 |+ x不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
) A6 ~$ N& u  o, iFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
" ]) k. w0 r6 ?) \: G
4 ~, J+ W7 O) t# S不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

% a: W% _2 ?% `; B" M4 C( n反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
% W$ e2 C+ D5 b4 ^- L维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

$ G0 u" C. x/ G  R9 c不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
8 `: O# [- H1 N* X+ O  h4 ^, F一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

9 W) F( U7 u$ o& y, r要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
3 o' o: b- X  p1 a/ V1 Z
+ e' u( c4 Y; {5 H+ h* y% F& E单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。